ЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА ТЕХНОЛОГИИ ПРОГНОЗНОГО ПРОЦЕССА

Сложность социально-экономических процессов обусловливает применение комплексных систем прогнозирования. Эти системы образуют методы прогнозирования, последовательность их применения и логические правила их комплексирования. Прогнозирование развития имеет комплексный характер. Разработка прогнозов может быть основана на универсальной методике комплексной диагностической оценки. Общим предметом прогнозирования выступает совокупность экономических и социальных механизмов как системы взаимосвязанных звеньев, в которых движение одного звена — подсистемы — вызывает целесообразное движение других звеньев и системы в целом. Эти механизмы вызывают развитие и функционирование системы управления как социально-экономического организма, совокупность исходных, промежуточных и конечных (в относительном смысле) состояний и процессов, тенденций и перспектив развития.

Комплексная система функционально решает все важнейшие этапы прогнозирования — от выявления предпрогнозной ориентации до выработки рекомендаций по распределению ресурсов. Эта система объединяет следующие процедуры и методы: выбор объекта прогнозирования, исследования фона, классификацию событий, формулировку задачи прогноза, выявление факторов, классификацию факторов, построение матриц влияния, принятие внутренней и внешней структуры, анкетирование, математическую обработку данных анкетного опроса, количественную оценку структуры, верификацию, формулирование целевой функции и ограничений, решений системы уравнений, оценку распределения ресурсов. Располагая вектором, характеризующим степень важности конечных целей, и матрицами влияния различных комплексов факторов на конечные цели, получаем коэффициенты различной важности факторов. Компоненты этих векторов являются тем основанием, по которому распределяются ресурсы.

Гибко конструируемая комплексная система прогнозирования, не обладающая большим количеством жестких связей и ограничений в структуре и процедурной схеме реализации, позволяет учитывать специфику цели и объекта прогнозирования, объем и характер имеющейся информационной базы. Анализ существующих комплексных систем прогнозирования выявил, несмотря на многообразие подходов и приемов прогнозирования, наличие довольно ограниченного количества стандартных процедур, в той или иной последовательности входящих в системы. Сочетание последовательно выполняемых прогностических процедур, имеющих одинаковое целевое назначение и обеспечивающих функционирование частных методов прогнозирования, можно назвать модулем. Модуль является основным строительным элементом комплексной системы прогнозирования развития системы управления (рис. 9.1).

На основе агрегатной схемы диагностирования системы управления и применения стандартных методов прогнозирования определяются основные составляющие модуля комплексного прогнозирования. Указанные на рис. 9.1 составляющие модуля могут иметь иную последовательность своего исполнения.Отметим, что внутри каждого модуля процедуры объединены либо по принципу конъюнкции (логическое умножение) либо по принципу дезъюнкции (логическое сложение).

В терминах алгебры символической логики (булевой алгебры) модуль прогнозирования развития экономического объекта запишется следующим образом:

Мсуп [°П л (МА V ДС) л ВВЗ л (ПЭ V РЗ V ЭО) л ГЦП л ФК л

л ДЗЦ л (МВ V ИЛМ)]. (9.1)

Логическая схема прогностического модуля

Рис. 9.1. Логическая схема прогностического модуля

Значения символов комплексирования модуля следующие: л — соединительное «и» (событие свершится, если будут выполнены все предпосылки); V — соединительное «или» (событие свершится, если будет выполнена хотя бы одна из предпосылок).

К числу стандартных процедур, на основе которых возможно прогнозирование развития экономического объекта, можно отнести следующие.

  • 1. Экстраполяционные методы прогнозирования, сущность которых составляет изучение временных рядов, представляющих собой упорядоченные во времени наборы измерений тех или иных характеристик исследуемого процесса или объекта. Данная группа методов была рассмотрена в главе 4.
  • 2. Методы экспертных оценок используются для анализа объектов и проблем, развитие которых либо полностью, либо частично не поддается математической формализации, т.е. для которых трудно разработать адекватную модель (глава 8).
  • 3. Метод прогнозирования целей и задач в конечном счете ориентирован на проектирование организационной структуры объекта. Построение «дерева целей» требует решения многих прогнозных задач, в частности прогноза развития объекта в целом, формулировки сценария прогнозируемой цели, уровней

и вершин «дерева целей», критериев и их весов в ранжировании вершин. Каждая из этих прогнозных задач по необходимости решается методом экспертных оценок.

4. Морфологический подход связан со структурными взаимосвязями между объектами, явлениями и концепциями. Морфологический подход представляет собой упорядоченный способ рассмотрения предметов и получение систематизированной информации ко всем возможным решениям изучаемой проблемы. Метод морфологического анализа дает новую информацию об исследуемом объекте прогнозирования с оценкой всех возможных альтернатив развития объекта или свойств принципиально новой технической разработки.

Представленная логическая схема прогнозирования может быть модифицирована в зависимости от особенностей анализируемой системы и имеющейся информационной базы. Однако при исследовании объекта с целью предвидения его дальнейшего развития ориентация на описанную в параграфе схему позволит избежать проведения дополнительных математических и экспертных экспериментов.