Теория структурного функционализма

Теория структурного функционализма. Сформированную после Второй мировой войны школу структурно-функционального анализа наиболее ярко представляют работы американских социологов Толкотта Парсонса (1902—1977) и Роберта Кинг Мертона (1910— 2003). Структурный функционализм рассматривает общество как относительно стабильную систему взаимосвязанных частей, каждая из которых выполняет определенные функции. Т. Парсонс отмечал, что любая система, и общество в том числе, чтобы выжить, должна отвечать четырем функциональным требованиям: адаптации (к физическому окружению); достижению целей (средства организации ресурсов для достижения целей и получения удовлетворения); интеграции (форма внутренней и внешней координации системы и пути ее соотнесения с существующими отличиями); мотивации (поддержание ценностного стандарта). Данная концепция известна под названием AGIL (adaptation, goal-attainment, integration, latency — адаптация, цель, интеграция, латентность (мотивация)). Каждая из подсистем общества в своем арсенале имеет все эти функции при доминировании одной из них. Так, экономическая подсистема обеспечивает, главным образом, функцию адаптации; политическая — достижения цели; социальная — функцию интеграции; подсистема культуры — функцию мотивации. С точки зрения Т. Парсонса, все подсистемы связаны между собой средствами обмена, которые представляют собой деньги {А), власть (G), влияние (/) и обязательства (L), а равновесие социальной системы в первую очередь зависит от этих сложных процессов обмена между различными подсистемами.

Р. Мертон, развивая идеи структурного функционализма, наряду с понятием функция ввел понятие дисфункция, которое означает некорректное выполнение элементом системы определенной функции, препятствующее выполнению функций другими элементами. Он считал, что отдельные элементы общества как системы на определенных уровнях и во взаимодействии с другими элементами могут проявлять дисфункции, преодоление которых приводит к необходимости социальных преобразований. То есть выполнение каждым элементом общества своей функции определяет стабильное существование общества в целом, а возникающие дисфункции порождают в нем напряжение, потребность в ликвидации которого ведет к социальным изменениям.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >