НАСЛЕДСТВЕННАЯ ТРАНСМИССИЯ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД НАСЛЕДОВАНИЯ

В правовом регулировании наследования по завещанию и по закону особое место занимает наследственная трансмиссия, которая на практике выступает в качестве одного из инструментов наследственного правопреемства.

Институт наследственной трансмиссии (Напетою сЫаНопк) сложился в Риме в постклассическую эпоху. До этого действовало правило — если лицо, в пользу которого открылось наследство, умрет, то наследство становится вакантным. В случае сонаследования вакантная доля отходила к другим наследникам по пи абсге8сепсИ. В постклассическую эпоху было сделано исключение в случае, когда наследником был умерший до достижения годовалого возраста младенец, тогда право принять наследство переходило к отцу младенца (Напетою ех сарйе т?апНае). Позже был предусмотрен переход наследственных прав от лица, назначенного наследником его восходящим родственником и умершего до того, как было вскрыто завещание, его нисходящим родственником — ^ашт^ю Тйеобозтпа. В эпоху Юстиниана было установлено, что наследники лица, умершего, но не успевшего принять наследство, могут принять его в течение года с того момента, как умершему наследнику поступило известие об открытии наследства в его пользу ^гаштгаю [шбтапеа)[1].

Наследственная трансмиссия — переход права на принятие наследства, причитавшегося наследнику по закону или по завещанию, умершему после открытия наследства и не успевшему его принять в установленный срок, к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию.

Действующий институт наследственной трансмиссии значительно обновлен по сравнению с ГК РСФСР, когда он впервые был включен в законодательство РСФСР о наследовании. Правила ст. 1156 ГК РФ существенно отличаются от правил ст. 548 ГК 1964. В отличие от норм ГК РСФСР, ст. 1156 ГК РФ содержит легальное определение наследственной трансмиссии. А также устанавливает, что право принимать часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к наследникам умершего наследника и предусматривает, что наследственная трансмиссия возможна и в случаях признания принятия наследства по решению суда или по письменному соглашению других наследников (ст. 1155 ГК РФ). Статья 1156 ГК РФ четко устанавливает, что право на принятие наследства (в порядке наследственной трансмиссии) не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника, не успевшего принять наследство. Статья 548 ГК РСФСР не содержала такого правила2.

Садиков О.Н.3 отмечает, что наиболее заметным отличием в новых нормах о наследственной трансмиссии является достаточно четкое обособление отношений наследования, складывающихся в связи со смертью наследника как субъекта правопреемства в открывшемся наследстве, от других отношений наследования, возникших в связи со смертью самого этого наследника, оказавшегося в положении наследодателя по отношению к наследникам своего имущества.

Сущность отношений, называемых наследственной трансмиссией, урегулированных законом, заключается в призвании к наследованию открывшегося наследства взамен наследника, умершего после открытия наследства, правопреемников умершего наследника и осуществлении ими перешедшего к ним права на наследство. При этом право на принятие наследства может трансформироваться в право на наследство, если наследство принято, либо вовсе прекратиться, если наследство принято не было1.

По точному выражению В.И. Синайского, сущность наследственной трансмиссии сводится к тому, что право лица принять или отречься от наследства переносится (ГгаштіШШг) на его наследников[2] [3].

В указанных отношениях наследник, призванный к наследованию и умерший после открытия наследства, называется трансмиттентом, а лица, на которых переносится право наследования умершего наследника и которые осуществляют это право вместо умершего наследника, — трансмиссарами. Таким образом, в правоотношениях при наследственной трансмиссии имеется сложный субъективный состав, субъектами наследственных правоотношений являются наследодатель, трансмиттент и трансмиссары. Представляется правильным мнение большинства правоведов, которые считают[4], что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, поскольку его нет в живых, в силу этого положения и трасмиттент субъектом в правоотношениях наследственной трансмиссии быть не может, с данных позиции целесообразно говорить о круге лиц, вовлеченных в данные правоотношения.

Развитие правоотношений при наследственной трансмиссии происходит в три этапа:

На первом этапе развития правоотношения при наследственной трансмиссии относятся к типу абсолютного правоотношения, возникающему праву на принятие наследства противостоит обязанность всех и каждого не препятствовать реализации этого права, но на данном этапе данное право остается нереализованным, вследствие смерти трансмиттента, происходит переход права на принятие наследства. Если рассматривать наследственную трансмиссию как основание наследования, то на первом этапе развития наследственных правоотношений основанием наследования выступает либо завещание, либо закон.

На втором этапе в результате перехода права на принятие наследства у трансмиссара возникает право на часть наследства, которую приобрел бы трансмиттент, это право возникает в случае принятия наследства трансмиссаром. В данном случае переход права на принятие наследства выступает в качестве основания наследования. Правопреемство в наследстве, открывшемся после смерти лица, которое было призвано к другому наследству и умерло в качестве наследника этого другого наследства, не успев его принять в установленный срок, осуществляется независимо от правопреемства в наследстве, к которому был призван умерший наследник.

В соответствии с разграничением отдельного правопреемства в первом наследстве и отдельного правопреемства во втором наследстве действия лиц в качестве трансмиссаров и действия этих же лиц в качестве наследников трансмиттента не совмещаются, они имеют разную направленность и создают различные правовые последствия. Так, отказ определенного трансмиссара от первого наследства не означает автоматически отказа этого же лица как наследника от второго наследства. Равным образом это относится к актам принятия наследства. Принятие первого наследства трансмиссаром не означает автоматического принятия второго наследства, открывшегося после умершего наследника (трансмиттента).

Такой же подход должен выдерживаться при решении вопросов ответственности по долгам наследства. На долю в наследстве, причитавшуюся трансмиттенту и принятую трансмиссаром (первое наследство), не могут быть обращены взыскания по требованиям кредиторов о погашении долгов второго наследства.

Третий этап развития наследственной трансмиссии наступает, если трансмиссар принимает наследство трансмиттента и длится этот этап до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества. В результате принятия наследства у трансмиссара возникает право на наследство, которое в зависимости оттого, что входит в состав наследства, в свою очередь распадается на ряд правомочий. Это может быть и право собственности на ту или иную вещь, обязательственное право и др.1 На данном этапе развития наследственного правоотношения нельзя однозначно ответить на вопрос, носит ли оно абсолютный или относительный характер.

При развитии правоотношений в наследственной трансмиссии объектом выступает наследство, которое делится на первое наследство, к которому был призван умерший наследник (трансмиттент). Вместе с тем лица признаются трансмиссарами взамен умершего наследника (трансмиттента) именно потому, что являются наследниками по закону или по завещанию в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти трансмиттента условно — второго наследства. Таким образом, объекты наследственного правопреемства различны: первое и второе наследства принадлежали разным лицам, каждое со своим кругом правопреемников.

Наследственная трансмиссия обеспечивает призвание к наследованию взамен умершего наследника (трансмиттента) его наследников для осуществления ими прав умершего наследника. Получается, что наследники трансмиттента имеют право приобрести лишь ту часть открывшегося наследства, которую приобрел бы умерший наследник. То есть если у изначального наследодателя было всего два наследника первой очереди и один из них после открытия наследства умер, не приняв его в течение 6 месяцев, то к его наследникам переходит право на принятие наследства[5].

Данные правила отражены в п. 1 ст. 1156 ГК РФ. Однако формулировка изложения правил наследственной трансмиссии, представляется неоднозначной, допускающей двойственное толкование. Одно положение (о том, что право на принятие причитавшегося умершему наследнику наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его (то есть умершего наследника) наследникам по завещанию) противоречит другому положению того же пункта (о том, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника). Возникает вопрос, к какому наследодателю («первоначальному» или «умершему наследнику») относятся слова «а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию»? Гуев А.Н.2 считает, что можно истолковать п. 1 ст. 1156 ГК РФ так, что если умерший наследник завещал все свое имущество, то к его наследникам по завещанию переходит и «право на принятие наследства», а если такого завещания нет, то упомянутое «право» наследуется по закону. Однако этому выводу противоречит положение п. 1 ст. 1156 ГК РФ о том, что упомянутое «право» не входит в состав наследства, открывшегося после смерти умершего наследника, а значит, и завещать это право невозможно.

С одной стороны п. 1 ст. 1156 ГК РФ можно понимать так, что речь идет исключительно о первоначальном наследодателе и о его праве завещать все свое имущество. В этом случае словосочетание «к его наследникам по завещанию» означает, что право принятия наследства переходит к другим наследникам «первоначального завещателя», но тогда это не наследственная трансмиссия.

Противоречие между указанными положениями очевидно, п. 1 ст. 1156 ГК РФ крайне трудно понять однозначно, это повлечет многочисленные ошибки в правоприменительной и судебной практике.

Цель правового регулирования должна состоять не в краткости формулировок и передаче всех неурегулированных правом вопросов на усмотрение суда, а в таком изложении правовых норм, которое позволит свести к минимуму возможность возникновения спорных ситуаций. С этой целью необходимо в п. 1 ст. 1156 ГК РФ дать определение — трансмиттент — наследник, призванный к наследованию и умерший после открытия наследства, не успев его принять, и транс-миссары — лица, на которых переносится право наследования умершего наследника и которые осуществляют это право вместо умершего наследника.

Права и обязанности наследников и условия наследования определяются применительно к каждому в отдельности случаю наследственного правопреемства: к наследованию после смерти первого наследодателя, когда к наследованию был призван наследник, умерший затем до истечения установленного срока принятия наследства и не успевший принять наследство, и к наследованию после смерти наследника, не успевшего принять первое наследство.

Как указано в п. 1 ст. 1156 ГК РФ, к трансмиссарам переходит право на принятие наследства. Однако, исходя из свободы приобретения наследства наследниками, следует признать, что к трансмиссарам переходит, наряду с правом на принятие наследства, также право на отказ от наследства, включая право направленного отказа.

Срок принятия наследства трансмиссарами, как и другими наследниками, начинается со дня открытия наследства, к которому был призван трансмиттент. Учитывая, что к моменту смерти трансмиттента срок принятия наследства мог оказаться почти исчерпанным, законодатель предусмотрел правило об увеличении срока для принятия наследства трансмиссарами, сохранив в этом отношении правило, которое было установлено для такого случая ст. 548 ГК РСФСР. Согласно п. 2 ст. 1156 ГК РФ, если оставшаяся после наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. Если наследник в указанный срок наследство не примет, то он право на принятие наследства утрачивает.

Срок на принятие наследства обычно относят к числу преклюзивных (пресекательных) сроков, истечение которых, в отличие от истечения сроков исковой давности, влечет прекращение самого права, а не только права на его защиту. Восстановление срока для принятия наследства в соответствии со ст. 1155 ГК РФ может иметь место, если суд признает причины пропуска уважительными. В качестве новеллы следует отметить то, что суды, рассматривая указанные споры, не просто восстанавливают пропущенный срок, но еще и признают наследника, обратившегося с таким требованием, принявшим наследство. Это пример того, как законодатель стремится перенести центр тяжести на соглашение и усмотрение самих наследников1.

Наследственная трансмиссия наступает только при определенных условиях, целесообразно выделить их:

  • • наследственная трансмиссия возникает, если, к открывшемуся наследству есть наследник по завещанию или по закону, у которого возникло право наследования. Трансмиттентом признается лишь наследник по завещанию или по закону, призванный к наследованию, основания наследования значения не имеют;
  • • наследственная трансмиссия возникает, если трансмиттент умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный для принятия наследства срок. Смерть наследника, уже призванного к наследованию, требует решения вопроса о судьбе освободившегося права на наследственную долю;
  • • наследственная трансмиссия обеспечивает призвание к наследованию взамен умершего наследника (трансмиттента) его наследников для осуществления ими прав умершего наследника. Наследственная трансмиссия возникает, если трансмиттент может быть замещен своими наследниками (трансмиссарами). Первый связан со вторыми так, как связаны наследодатель и наследники. В силу наследственной трансмиссии право на принятие наследства, принадлежащее транс-миттенту и не осуществленное им, переходит к его наследникам по закону, а если все свое имущество трансмиттент завещал — к его наследникам по завещанию.

Выделенные условия наступления наследственной трансмиссии, имеют немаловажное значение, позволяют ее определить как один из видов наследования и констатировать, что наследственная трансмиссия занимает самостоятельное место в системе приобретения наследства и не пересекается с принятием наследства по праву представления, по праву подназначения наследника и в порядке приращения наследственных долей.

Поэтому практически важным является выделение особенностей каждого из упомянутых институтов наследственного права.

Отличия наследственной трансмиссии от наследования по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) заключаются в следующем. В случае наследственной трансмиссии наследник был призван к наследованию, и у него возникло право наследования, но он не успел его осуществить по причине смерти до истечения срока для принятия наследства, а при наследовании по праву представления наследник не мог быть призван к наследованию по причине его смерти до открытия наследства. Насле-

Фадеева Т.Л. Наследственное право (3-я часть Гражданского кодекса РФ) // Нотариальный вестник. 2002. № 6. С. 46.

дование по праву представления и наследование по наследственной трансмиссии сходны в том, что в обоих случаях юридическое значение имеет не только смерть наследодателя, но и смерть другого лица — потомка или иного наследника наследодателя.

По мнению некоторых правоведов[6], наследование по праву представления — это всегда наследование внуками или иными потомками, если соответствующий ребенок наследодателя умер. Однако иногда при наследовании внуками, имеет место не наследование по праву представления, а наследование по праву наследственной трансмиссии. При квалификации оснований наследования необходимо обратиться кст. 1142, 1146, 1156 ГК РФ и учитывать следующее: отличие наследования по праву представления и наследования по наследственной трансмиссии заключается в следующем: 1) в последовательности смертей; 2) различен круг наследников по праву представления и наследования по наследственной трансмиссии; 3) в наследовании по праву представления речь идет исключительно о наследовании по закону, причем о наследовании первой очереди, и не просто о наследовании любыми наследниками, а внуками либо другими потомками, а в наследовании по наследственной трансмиссии наследование наступает как по закону, так и по завещанию.

Наследование в порядке трансмиссии отличается от наследования при подназначении наследника по завещанию (ст. 1121 ГК РФ).

Основание наследственной трансмиссии — факт смерти наследника лишь после открытия наследства, но до принятия им наследства в установленный срок. Подназначение наследника может быть предусмотрено завещателем для разных случаев отпадения основного назначенного наследника. Случай смерти подназначенного наследника после открытия наследства, но до принятия им наследства в установленный срок, — лишь один из них.

Главное же отличие между подназначением и трансмиссией заключается в том, что наследование по праву подназначения возникает исключительно в силу завещания, т.е. воли завещателя. Существует точка зрения, согласно которой подназначение наследника должно устранять переход права на принятие наследства в порядке отказа от наследства в пользу другого лица2. С этой позицией согласиться нельзя. Суть завещания состоит в том, что после смерти завещателя права на определенное имущество переходят к указанному завещателем лицу. Известно, что завещатель не может ограничить права наследника по распоряжению наследственным имуществом. А именно к такому ограничению и сводится приведенная точка зрения. Тот факт, что ограничения устанавливаются нормативным актом, а не волеизъявлением завещателя, служит дополнительным аргументом против позиции Т.Д. Чепиги.

Институт наследственной трансмиссии и институт приращения наследственных долей отличаются по своему назначению и основаниям применения.

Правила о приращении наследственных долей определяют правовые последствия для случаев, если наследники отпадают от наследования по основаниям, включающим, в частности, случаи непринятия ими наследства в установленные сроки (ст. 1161 ГК РФ). Наследственная трансмиссия, напротив, обеспечивает условия для осуществления права на принятие наследства, поскольку предусматривает передачу этого права другим лицам в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство в установленный срок, и возможность наследников умершего наследника принять наследство в установленный срок.

До тех пор пока действует срок для принятия наследства наследниками, призванными к наследованию, и существует возможность принятия наследства определенными лицами, приращение наследственных долей отпавших наследников к долям принявших наследство наследников невозможно.

Таким образом, если наследство, к которому был призван трансмиттер, не будет принято трансмиссарами или они заявят безусловный отказ от наследства либо отпадут от наследства по иным основаниям, предусмотренным в ст. 1161 ГК РФ, то тогда по отношению к доле умершего наследника (трансмиттера) возможно применение правил о приращении наследственных долей1.

Проведенный анализ гражданско-правовой сущности правоотношений по праву представления и в наследственной трансмиссии позволяет сделать следующие основные выводы:

  • 1. В современном российском наследственном законодательстве применена римско-правовая традиция принятия имущества за умершего наследника его нисходящими потомками, поскольку наследники по праву представления наследуют только тогда, когда бы сам наследник, если бы не умер до и одновременно с наследодателем, был призван наследовать после него.
  • 2. Состав наследственного правоотношения при трансмиссии образуют элементы, из которых это правоотношение складывается. К ним относятся его субъекты, содержание и объект. Субъекты, в данном случае — круг лиц, вовлеченных в правоотношения наследственной трансмиссии, в отличие от правоотношений, возникающих при наследовании по завещанию или по закону, расширен и состоит из наследодателя, трансмиттента и трансмиссаров. Права и обязанности наследников и условия наследования определяются применительно к каждому в отдельности случаю наследственного правопреемства: к наследованию после смерти первого наследодателя, когда к наследованию был призван наследник, умерший затем до истечения установленного срока принятия наследства и не успевший принять наследство, и к наследованию после смерти наследника, не успевшего принять первое наследство. Таким образом, содержание правоотношений при наследственной трансмиссии значительно отличаются от содержания правоотношений при наследовании по завещанию или по закону. Объект наследственного правопреемства при наследственной трансмиссии состоит из первого и второго наследства, которые принадлежат разным лицам и каждое имеет свой круг правопреемников. Объектом наследственного правоотношения при наследовании по завещанию или по закону является наследство, которое переходит к наследникам как единое целое, в силу универсальности наследственного правопреемства. В своем развитии наследственное правоотношение проходит два этапа, проведенный сравнительно-правовой анализ позволяет сделать вывод, что развитие правоотношений при наследственной трансмиссии происходит в три этапа.

  • [1] Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1997. С. 684. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. М., 2010. С. 170. Садиков О.Н. Комментарий к статье 1156 Гражданского кодекса РФ. и ЛЬ: //http://www.volchat.ru/ (дата обращения: 02.11.2012).
  • [2] Гражданское право. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005. С.383.
  • [3] Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 187.
  • [4] Гражданское право: В 2 т. / Ответ, ред. Е.А. Суханов. М., 2005. С. 230., Ни-китюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973. С. 44. Гражданское право. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005. С. 546.
  • [5] Краснюк В. Трансмиссар и трансмиттенты // Право. № 45. 2004. С. 31. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. М., 2010. С. 170.
  • [6] Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. 1965. № 2. С. 27. Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1965. С. 10. Симакина В.И. Чем отличается наследственная трансмиссия от наследования по праву представления //Домашний адвокат. 2003. № 2. С. 14.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >