А.И. ЧУПРОВ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 1885 г.

Л.И. Чупров, профессор Московского университета, крупный специалист в области политической экономии и истории экономических учений, создатель новой отраслевой науки — экономики транспорта, обратился в 1889 году к анализу особенностей кризиса 1885 г. Опираясь на солидную базу статистических данных (работы известных экономистов и материалы английской королевской комиссии 1886 г.), А.И. Чупров отмечал, что многие специалисты одной из главных причин снижения цен во время развития кризиса признают рост ценности денежной единицы. Повышение цены золота они объясняют сокращением его добычи при одновременном росте спроса на него. Однако ряд явлений, замечает А.И. Чупров, опровергает эти аргументы.

Во-первых, наблюдаемый в 80-е годы рост цен не является всеобщим и постоянным для всех товаров, а заработная плата в это же время удерживалась на одном и том же уровне. Во-вторых, неравномерное снижение цен, главным образом, объяснялось снижением транспортных расходов. В-третьих, в рассматриваемый период произошли изменения в денежном обращении. Ученый подчеркивает, что если бы на рынке действительно был недостаток денег, то значительно бы сократились запасы банков, однако накопления банков в 80-е годы выросли. Рост металлических запасов и обилие денежных ресурсов опровергает гипотезу о вздорожании золота (табл. 1). Этот факт подтверждается низким уровнем дисконта, который колеблется от 3,5 до 2,5 % (в Англии, Амстердаме и Берлине), следовательно, в современном мире повышение цены золота играет лишь второстепенную роль, считает ученый.

Величина металлических запасов во Франции и США

(70-80-е годы XIX в.)

Таблица 1

Источник: Л. И. Чупров. О характере и причинах современного промышленного кризиса в Западной Европе. — М., 1889. С. 18.

Особенности промышленного кризиса 1885 года. Характеризуя промышленный кризис 1885 г., А.И.Чупров обращает внимание на его мировой размах. В качестве главных факторов развития кризиса он выделяет, в первую очередь, сокращение транспортных издержек, технические усовершенствования и рост покровительственных тарифов. Удешевление доставки привело к перемещению многих отраслей производства в более отдаленные страны, богатые дешевыми ресурсами. (Произошло, например, перемещение отраслей хлопчатобумажного производства в Индию и США; более выгодным стало производство хлеба в Северной Америке, а овцеводство — в Австралии.) Технические усовершенствования последнего времени и удешевление производства, замечает ученый, способствуют его расширению. В этом же направлении действуют и покровительственные тарифы, искусственно стимулируя рост производства и приближая кризис.

Самой серьезной причиной перепроизводства А.И.Чупров считает «...увлечение предпринимателей случайным спросом, который они принимали за нечто постоянное и, считали поэтому достаточным основанием к расширению дел» 173, с. 311. Эта тенденция промышленности упорно сохранять прежние объемы производства, даже при изменении рыночной ситуации, есть результат современной формы хозяйства.

Главной особенностью кризиса 1885 г., подчеркивает ученый, является непрерывное и небывалое по размерам снижение цен на все основные товары. Например, в Англии со второй половины XVIII века цены на пшеницу еще ни разу не снижались до 29 шиллингов за квартер (для сравнения, пишет он, в 1828—1877 гг. квартер пшеницы стоил 52 шилл.). Причем, снижение цен происходит не только в аграрном секторе: их упадок был всеобщим и длительным по времени, и охватывал всю товарную номенклатуру. По расчетам английского экономиста Пелгрэва (одного из членов специальной королевской комиссии по изучению причин кризиса 1885—1886 гг.), цены 22 главных товаров снижались в 1870—1874 гг. на 4%, в 1875—1879 гг. — на 11%, в 1880—1884 гг. — на 31% по сравнению с уровнем 1873 г. Во Франции снижение цен началось с 1873 г. и в 1884 г. оно составило 24%. В Германии, согласно данным Зетбера, в 1886 г. цены снизились на 28% от уровня 1873 г.

Казалось бы, отмечает А.И.Чупров, такие низкие цены должны стимулировать рост потребления, однако спрос остается на весьма низком уровне. Земледельцы не могут сбыть хлеба, промышленники — своих изделий, а рынки переполнены товарами. Взаимосвязь этих факторов приводит к небывалому росту безработицы и нарушению товарооборота на мировом рынке. Восемь неурожайных лет вызвали огромный спрос на хлеб в Европе, поэтому в Северной Америке значительно увеличили его производство. Растущее предложение, которое вскоре превысило спрос, вызвало резкое снижение хлебных цен. Это нанесло ущерб английским сельскохозяйственным рабочим, потому что их издержки были выше американских. Колебания спроса на продукты аграрного сектора оказали влияние на хлебный экспорт в Северной Америке. Его рост стимулировал развитие сети железных дорог, а его сокращение привело к банкротству ряда железнодорожных кампаний. Интенсивное строительство новых железных дорог многократно увеличило спрос на железо: например, в Англии его производство выросло с 5995 000 тонн в 1879 г. до 8586 000 тонн в 1882 г.; в начале кризиса производство железа упало до 474 000 тонн в 1884 г.

Начиная с А. Смита, отмечает А. И. Чупров, причину возникновения кризисов видели в нарушении равновесия между производством и потреблением. Считалось, что хозяйственная жизнь идет размеренно до тех пор, пока народный труд распределяется по отраслям в соответствии с действительными потребностями и доходами населения. Потребление соразмерно успехам производства и расширяется или сжимается в соответствии с темпами роста промышленности. Экономический кризис развивается в случае, когда труд переключается на удовлетворение второстепенных потребностей, оставляя без внимания насущные нужды населения, и вследствие отлива рабочей силы из ключевых отраслей при внезапном сокращении потребления в чрезвычайных ситуациях. В частном хозяйстве такая цепь событий приводит к его банкротству, в народном хозяйстве она принимает форму кризиса.

А.И. Чупров обращает внимание, что современная экономическая система таит в себе больше предпосылок нарушения равновесия, чем прежние. Например, в традиционном хозяйственном строе предприятия имели ограниченный район сбыта, и производитель точно представлял себе масштабы спроса, поэтому в соответствии с ним строил свои планы реализации готового продукта. Предсказуемые и достаточно стабильные размеры потребления при отсутствии развитого кредита ориентировали предпринимателя на использовании, в основном, собственного капитала. Следовательно, замечает ученый, налицо были все необходимые условия правильного ведения дела и расчета будущих объемов производства у себя и у конкурентов.

Для современного капиталистического хозяйства характерны следующие особенности. Во-первых, развитие путей сообщения расширило рынки, поэтому возможны ошибки в расчетах. Во-вторых, хозяйственные просчеты могут возникнуть и под влиянием сокрытия или искажения информации о рынках, которая может дать производству «ложный ход». А.И. Чупров рассматривает следующие случаи «ложной информации». В современном хозяйстве, слагающемся из множества независимых предприятий, в основе взаимодействия которых лежит разделение труда, единственным сигналом для изменения объемов производства служат рыночные цены. До тех пор, пока цены верно отражают потребности общества и условия производства, в народном хозяйстве соблюдается равновесие.

Когда нарушается работа этого экономического барометра, замечает ученый, хозяйственное общество теряет под собой почву. В этом случае спекулянты, используя биржу, получают возможность влиять на цены, маскируя истинное положение вещей на рынке. Руководствуясь этими фальшивыми сигналами, промышленность вступает на ложный путь. «Затемнение истинных размеров спроса, — пишет А.И. Чупров, — дает толчок к чрезмерному расширению производства; средства же к тому доставляются громадным развитием кредита» 173, с. 11]. Вместо использования собственного капитала, предприниматель делает ставку на заемные средства. В период с 1871 по 1885 гг. величина накопленного капитала, помещенного в ценные бумаги по государственным займам и облигациям кредитных учреждений составляла 6,5 млрд руб. ежегодно.

Однако искусственное расширение спроса и производства при помощи кредита и роста грюндерства, подчеркивает А.И. Чупров, может держать в напряжении промышленность лишь до известного предела. «Как бы ни был обилен кредит, но нельзя же бесконечно накоплять запасы товаров... Отсюда — расстройство в делах то одной, то другой фирмы. Но каждое предприятие связано с целым рядом других взаимной задолженностью; цепь долговых обязательств ныне соединяет хозяйства не только одной страны, но целого мира» 173, с. 11 — 12]. В силу этого отдельные частные банкротства оказывают влияние на состояние дел всего торгового мира. Такие периодические кризисы ученый называет «заурядными». Они уже давно известны в теории. В них с помощью механизма цен довольно быстро восстанавливается нарушение равновесия. А.И. Чупров называет их «кратковременными острыми болезнями хозяйственного механизма».

Современный кризис 1885 г., по мнению ученого, носит хронический затяжной характер. Это проявляется, во-первых, в том, что понижение цен долго держится на одном уровне и не приводит к сокращению производства и росту потребления. Во-вторых, другой его особенностью является повсеместное распространение. Исходным пунктом этого кризиса А.И. Чупров считает снижение цен в течение ряда лет, которое влияет на сокращение предпринимательской прибыли и снижение заработной платы рабочих. Этот продолжительный кризис начался в 1875 г. и, несмотря на кратковременное оживление некоторых отраслей промышленности в 1880—1883 гг., затянулся до 1887 года. Его влияние испытали на себе экономики Англии, Франции, России, США и Скандинавских стран. В Германии и Австрии промышленный рост смягчил последствия снижения цен и доходов.

В-третьих, кризис развивается в условиях обилия свободных капиталов и небывалого в истории финансов снижения процента: в 1887 г. банковский процент опускался до 1 %; рыночный дисконт — до уровня в 1,5—2% в европейских странах. Настоящий кризис состоит в «...замедлении темпа экономической деятельности, — резюмирует А.И. Чуп-ров, — так сказать в атонии, обнимающей все отрасли промышленной жизни. Его главные черты — отсутствие выгодных дел и крайнее обесценение товаров» 173, с. 8|. Сокращение размеров прибыли (иногда ее полное отсутствие) приводит к росту безработицы (таблица 1 Приложения). Следовательно, усилия предпринимателей по сохранению докризисного объема производства, способствуют изменениям в распределении доходов: на фоне роста абсолютной величины богатства сокращается доля лиц, создающих ее своим трудом.