Заключение

Качество (как информация отображения собственных характеристик продукции, товаров, работ и услуг, удостоверяющих требования рыночной конъюнктуры) идентифицируется в процессе системного взаимодействия метрологии, стандартизации и сертификации. При этом сами системы «Метрология», «Стандартизация» и «Сертификация» развиваются как институты качества.

Институциональные резервы развития данных систем нацелены на достижение требований международных тенденций метрологии, стандартизации и сертификации. Это позволяет на практике реализовать инвариантность качества метрологии, стандартизации и сертификации как институтов качества.

Развитие систем «Метрология», «Стандартизация», «Сертификация» должно восприниматься как изменение миссии, видения и кредо, т. е. предназначения, целеполагания и корпоративной культуры. Корпоративная культура формируется за счет организационной культуры метрологии, стандартизации и сертификации.

Отклонение качества системы «Метрология» от заданного потребителем значения тождественно нулю, поскольку по сравнению с другими системами система «Метрология» обладает большей хаордической устойчивостью, развиваясь от состояния хаоса к состоянию «порядок (order)».

Управление состоянием функционирования систем «Метрология», «Стандартизация» и «Сертификация» как объектов, содержащих собственные характеристики качества, осуществляется посредством институционально-бенчмаркинговых регуляторов, настроенных на международный уровень качества метрологии, стандартизации и сертификации. В качестве исполнительных механизмов такого управления выступают системное взаимодействие циклов качества Деминга PDCA (планирование, работа, контроль, действие) и SDCA (стандартизация, работа, контроль, действие).

Качество все прочнее завоевывает позиции в российской экономике и несет в себе целый ряд преимуществ.

Во-первых, оно создает аппарат самонастраивания рыночных процессов на запросы и изменения в обществе, что повышает стабильность, сбалансированность и гибкость реагирования экономики.

Во-вторых, дает блестящую систему самонаведения на выполнение потребностей покупателей, так как в рыночной экономике побеждает тот, кто производит покупаемые, а не лишние товары.

В-третьих, широкая экономическая интеграция требует, чтобы качество стало языком международного общения, а методология управления качеством, принятая во всем мире, позволяет легче войти в мировое хозяйственное пространство.

Испытание и контроль качества продукции, товаров, работ и услуг способствуют решению перечисленных выше задач.