Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow История arrow История

Попытка освободиться от наследия прошлого

5 марта 1953 г. скончался И.В. Сталин. Развернувшаяся после его смерти борьба за власть сопровождалась перераспределением функций между различными партийно-государственными структурами. Председателем Совета Министров стал Г.М. Маленков. Его первым заместителем был назначен Л.П. Берия, возглавивший объединенные министерства внутренних дел и государственной безопасности. В Секретариате ЦК КПСС, избранном на мартовском Пленуме, первой фигурой становится Н.С. Хрущев.

Таким образом, у власти оказался триумвират — Маленков, Берия и Хрущев. Газеты немедленно начали прославлять наследников Сталина. В статье «У гроба Сталина» поэтА. Сурков писал: «В почетном карауле у гроба Сталина члены ЦК КПСС, члены правительства: товарищи Г.М. Маленков, Л.П. Берия, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, Н.С. Хрущев, Н.А. Булганин, Л.М. Каганович, А.И. Микоян. С чувством горделивого уважения смотрят советские люди на славных соратников великого вождя, несущих у гроба своего гениального воспитателя траурную вахту. В их верные, закаленные в богатырских трудах руки передал наш родной вождь боевое знамя, знамя светлых идей Ленина—Сталина. Их мужественным сердцам передал он драгоценное чувство ответственности за судьбу народа, за величественное дело осуществления коммунизма».

Новое руководство стремилось укрепить свои позиции, получить поддержку со стороны широких народных масс. Отсюда — заявления о необходимости повысить уровень жизни, о борьбе с бюрократизмом. Центральное значение приобрели задачи реформирования репрессивной системы, аграрной сферы и внесение корректировок во внешнеполитический курс. Однако среди наследников, погрязших в сталинских преступлениях, развернулась ожесточенная борьба за власть. Особенно сильные позиции во властных структурах имел Берия, что беспокоило других «вождей». К тому же Берия неожиданно проявил себя как ярый реформатор — он выступил с целым рядом инициатив: отказаться от насильственной русификации в союзных республиках, отказаться от построения социализма в ГДР, помириться с И.Б. Тито, главой Югославии. 10 июля 1953 г. в газетах было опубликовано сообщение об аресте Берия. Падение Берия стало концом триумвирата. Престиж и влияние Хрущева как организатора смешения Берия, усилились. Маленков теперь все более зависел от Хрущева, который быстро прибрал к рукам партийный аппарат. Но в руках Хрущева был не только партийный аппарат. Армия, которую он использовал для ликвидации Берия, была также за него. В январе 1955 г., после отставки Маленкова с поста Председателя Совета Министров СССР, центр власти окончательно переместился в Секретариат ЦК КПСС, к его Первому секретарю Хрущеву, избранному на этот пост на сентябрьском 1953 г. Пленуме ЦК.

Доклад Хрущева на XX съезде. В 1955 г. тема репрессий и отношения к Сталину становится главной в обществе. Первоначально руководство осуществляло десталинизацию, оставляя неприкосновенным имя самого Сталина. Критика культа личности носила пассивный характер. Просто имя покойного вождя стали реже упоминать, меньше цитировали его слова, кое-где сняли его портреты.

Поворотным пунктом стал XX съезд КПСС (февраль 1956 г.), который сопровождался разоблачением преступлений Сталина,

началом массовой реаОилитации репрессированных, критиком диктаторских методов управления. Политические и экономические просчеты предшествующих десятилетий были объединены понятием культ личности Сталина. В своем докладе Хрущев выделил четыре проблемы, связанные с этим явлением: а) нарушения законности и массовые репрессии; б) просчеты и субъективные решения Сталина в годы Великой Отечественной войны; в) нарушение принципа коллективности партийного руководства; г) действия Сталина, направленные на возвеличивание своей роли в истории партии и государства.

Доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях» был заслушан на закрытом заседании съезда. В открытой печати его опубликовали лишь в 1989 г. Хрущев настоял на чтении этого доклада, вопреки мнению большинства членов Президиума ЦК КПСС, считая, что «партия должна знать правду». Все неудачи и поражения в докладе объяснялись наличием капиталистического окружения и трудностями построения социализма в одной стране. Культ личности рассматривался как явление, порожденное исключительно личными качествами Сталина, в докладе не отражалась его связь с природой общественного и государственного строя в СССР. Политическая система и руководство, находившееся у власти и причастное к репрессиям, оказалось вне критики.

Свои разоблачения Хрущев ограничил только преступлениями, совершенными по отношению к членам партии, поддерживавшим Сталина и генеральную линию партии, но не по отношению к жертвам открытых процессов, участникам оппозиции. Хрущев не упомянул и о главных жертвах режима — миллионах простых советских граждан. Но даже то, что Хрущев сказал в своей секретной речи, было огромно. Хрущев показал механизм террора в действии, он разоблачил систему произвола, господствовавшую в стране на протяжении 30 лет. Цифры уничтоженных делегатов XVII съезда партии говорили о массовом характере террора. Хрущев дал понять делегатам съезда, что убийство Кирова было также совершено по приказу Сталина, и обещал, что будет проведено полное расследование.

Хрущев поставил вопрос об ответственности Сталина за неподготовленность СССР к нападению гитлеровской Германии. Хрущев не рискнул пойти так далеко, чтобы осудить советско-германский пакт от 23 августа 1939 г. и раздел Польши, но этот невысказанный вопрос как бы повис в воздухе. Другой существенной частью выступления Хрущева было признание незаконности массовой депортации народов во время войны с Германией. Фактически Хрущев показал, что вся история партии с того времени, как Сталин стал во главе ее, была историей преступлений, беззаконий, массовых убийств, некомпетентности руководства. Хрущев сказал о систематической фальсификации истории, проводившейся Сталиным самим и по его указанию. Тем не менее он с одобрением отозвался о борьбе Сталина с оппозицией, прежде всего с троцкизмом.

После съезда начался процесс массовой реабилитации репрессированных. Миллионы людей вернулись из лагерей и ссылок. Были восстановлены в правах целые народы, пострадавшие в сталинское время. В феврале 1957 г. была возвращена упраздненная в годы войны национальная автономия балкарского, чеченского, ингушского, калмыцкого и карачаевского народов. В составе РСФСР была восстановлена Чечено-Ингушская АССР, образована Калмыцкая автономная область (с 1958 г.— автономная республика). Кабардинская АССР была преобразована в Кабардино-Балкарскую АССР, а Черкесская автономная область в Карачаево-Черкесскую автономную область.

Изменения в общественном сознании. XX съезд во многом изменил общественную атмосферу в стране. Под его влиянием произошел сдвиг в общественном сознании на всех уровнях: историческом, идеологическом, социально-психологическом, нравственном. Начавшийся процесс десталинизации оказал воздействие на развитие общественной мысли, на ее освобождение от догматических стереотипов. Новый импульс получила творческая работа научной и художественной интеллигенции, рождались новые литература, искусство, театр. В обществе начался процесс духовного очищения, который затронул и партию.

При Хрущеве был нанесен первый удар по административно-командной системе. Союзным республикам предоставлялось право создавать на своей территории новые края и области. На съездах и Пленумах ЦК обсуждались такие вопросы, как повышение роли Советов, соблюдение законности, восстановление демократических форм внутрипартийной жизни, проблем социализма и свободы личности. Эти вопросы демократического развития были поставлены как практические задачи. На XXII съезде КПСС в 1961 г. в

Уставе партии появилось важное положение, согласно которому никто не мог занимать выборную должность в партии более трех сроков подряд, а состав руководящих органов должен обновляться по меньшей мере на одну треть.

Однако разоблачение культа личности, нарастание либеральнокритической волны в обществе, пересмотр дел репрессированных, драматические события в Польше и Венгрии, растущее всевластие Хрущева — все это обеспокоило старую «сталинскую гвардию», которая была не только причастна к репрессиям, но и несла за них личную ответственность. 7 членов Президиума ЦК из 11 — Н.А. Булганин, К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович, Г.М. Маленков, В.М. Молотов, М.Г. Первухин, М.З. Сабуров — приняли решение о смещении Н.С. Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Однако Пленум ЦК, заседавший с 22 по 29 июня 1957 г., осудил действия семерки как антипартийные, направленные на пересмотр решений XX съезда КПСС, и высказался за сохранение Хрущева на посту Первого секретаря. Выступившие против Хрущева были объявлены антипартийной группой и удалены из руководства.

Оттепель. Попытка реформирования советского общества. Оттепель, которая, по словам писателя И. Оренбурга, пришла на смену «крепкому морозу» сталинского правления,— это «брожение умов» во всех слоях тогдашнего общества, нарастающие изменения в общественной и культурной жизни. Впоследствии понятие оттепели стали переносить на весь период правления Н.С. Хрущева.

С началом «оттепели» процесс преодоления сталинизма затронул различные области культуры, способствовал восстановлению культурной преемственности, расширению международных контактов. Культура и искусство оставались под жестким партийногосударственным контролем. Действовал отдел ЦК КПСС по культуре, строго следивший за осуществлением принципа партийности. В связи с принятием новой программы партии перед творческой интеллигенцией были поставлены задачи правдивого отражения социалистической действительности и экономических достижений, обличения буржуазной культуры. Однако именно в этом культурном пространстве, скованном, казалось бы, догматизмом и официальными установками, постепенно начинают прорастать ростки нового. Толчком для развития процессов духовного возрождения стали прозвучавшие на XX съезде факты преступлений Сталина. В творческих союзах развернулись острые дискуссии о культе личности. В ЦК партии поступали множество писем, как поддерживающих, так и осуждающих критику культа личности Сталина.

В связи с начавшейся «оттепелью» в среде интеллигенции произошел раскол на консерваторов, оставшихся верными старым принципам, и либералов, предпринявших попытку изменить положение и роль творческой интеллигенции в обществе. Важную роль играли либеральные журналы, особенно «Новый мир», главным редактором которого был поэт А.Т. Твардовский. В 1962 г. именно в нем была опубликована повесть А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Выдвинулось молодое поколение поэтов — А. Вознесенский, Е. Евтушенко, Б. Ахмадулина, Р. Рождественский. Были реабилитированы многие деятели литературы: М.М. Зощенко, О.Э. Мандельштам, Б.А. Пильняк, И.Э. Бабель и др. Стали доступны произведения, незаслуженно забытые или просто неизвестные. Появились новые литературно-художественные журналы — «Юность», «Иностранная литература», «Наш современник». В эти годы вышли фильмы с новым типом киногероя, близкого и понятного зрителям. Потепление общественной атмосферы в стране сказывалось и на отношениях с внешним миром. В 1957 г. в Москве состоялся Всемирный фестиваль молодежи и студентов. В 1958 г. в Москве прошел первый международный музыкальный конкурс им. П.И. Чайковского.

Новое наступление на интеллигенцию. В конце 50-х гг. начинается поворот официальных властей к более жесткой политике в области культуры и искусства. В ходе встреч руководителей КПСС с различными творческими союзами и интеллигенцией звучал призыв к их активной деятельности на благо коммунистического строительства. В 1962 г. после посещения Хрущевым выставки альтернативного искусства состоялась очередная проработка деятелей культуры. В том же году на встрече в Кремле с деятелями литературы и искусства Хрущев подверг грубой критике творчество Э. Неизвестного, И. Эренбурга, М. Хуциева.

Административно-экономическая реформа. В 1957 г. Хрущев попытался провести децентрализацию управления промышленностью, создать новую организационно-хозяйственную структуру, построенную на управлении промышленностью не по отраслевому (через министерства), а по территориальному принципу. Было упразднено 141 общесоюзное и республиканское министерство и вместо них создано 105 совнархозов. Реорганизация системы управления дала определенные результаты: усилилась производственная специализация, межотраслевое кооперирование, происходил процесс технической реконструкции хозяйства. Расширились права и экономические полномочия союзных республик. Однако реформа в целом не только не внесла качественных изменений в условия хозяйствования, но и породила определенную разобщенность в отраслевом механизме советской экономики.

Административная реформа коснулась и структуры партийных организаций. С целью усиления роли партии в развитии сельского хозяйства в сельских районах были упразднены райкомы. Обкомы были разделены по производственному принципу — на промышленные и сельскохозяйственные. В целом реформа по перестройке управления сохранила сущность административно-хозяйственного механизма, территориальная система управления привела к отраслевой несбалансированности и росту местнических тенденций совнархозов.

В период оттепели была предпринята серьезная попытка модернизации. Однако использование привычного политического и экономического механизма в ходе проведения преобразований предопределило их неудачу. Курс Хрущева характеризовался абсолютизацией организационных факторов, решением хозяйственных задач административно-политическими методами. Положение усугублялось отсутствием научных основ административных реформ, случайностью и субъективностью преобразований, проводимых в административно-хозяйственной системе.

Хрущев и руководство партии, оставаясь на позициях коммунистической идеологии и сохраняя многие традиции сталинского руководства, не только оказались не готовы, но и не стремились к радикальным переменам. После неудач противоречивой преобразовательной деятельности Хрущева в обществе возник синдром усталости, стремление к устойчивым формам социальной и личной жизни. В этот период на первое место выходит жаждавшая стабильности партийно-государственная бюрократия (номенклатура), сыгравшая решающую роль в смещении Хрущева.

В целом, несмотря на противоречивый характер, преобразования, связанные с эпохой Хрущева, были значительными и представляли собой один из важных периодов в истории СССР с точки зрения модернизации. Однако в ходе ее не был поставлен вопрос о коренном преобразовании самой административной политической системы. Частичными изменениями удалось выявить новые социальные ресурсы развития, но они оказались невелики, и в 60-е гг. в социально-политической и экономической системе вновь обозначились кризисные явления.

Внешнеполитический курс. Учитывая изменение международной обстановки после Второй мировой войны и реальную угрозу ядер-ного оружия, Председатель Совета министров СССР Г.М. Маленков, а позже Н.С. Хрущев считали, что в ядерный век мирное сосуществование государств является единственно возможной основой межгосударственных отношений. Это определило направленность внешней политики СССР в постсталинский период.

XX съезд обосновал и закрепил тезисы о мирном сосуществовании как форме классовой борьбы, возможности предотвращения войны в современную эпоху, многообразии форм перехода различных стран к социализму. Идея неизбежности глобального военного столкновения двух систем ушла в прошлое. В то же время во внешнеполитической доктрине оставались серьезные противоречия. Современная эпоха определялась КПСС как время перехода к социалистической революции. В рамках следования принципу пролетарского интернационализма ставилась задача оказания всемерной (в том числе военной и военно-технической) поддержки национально-освободительных движений в странах Третьего мира, которые становились ареной борьбы двух сверхдержав.

Проблема борьбы за мир и ослабление международной напряженности стало одной из центральных во внешнеполитической концепции советского государства после смерти Сталина. Н.С. Хрущев выступил с целым рядом масштабных миролюбивых инициатив. В 1955 г. на совещании глав правительств СССР, США, Англии и Франции советская делегация внесла проект договора о коллективной безопасности в Европе. В 1955 г. СССР объявил об одностороннем сокращении своих вооруженных сил на 640 тыс. человек, а в мае 1956 г.— еще на 1,2 млн. Советский Союз ликвидировал военные базы на территории Финляндии и Китая. В 1957 г. он внес предложение в ООН о приостановке ядерных испытаний, взаимных обязательствах об отказе от применения атомного оружия, о скоординированном сокращении вооруженных сил ведущих держав.

В августе 1963 г. в Москве между СССР, США и Англией был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах: в атмосфере, космосе и под водой (к которому присоединились около 100 государств). В сентябре 1959 г. состоялся первый в истории визит главы нашего государства в США, где прошла встреча Н.С.Хрущева с президентом США Д.Эйзенхауэром и были заложены основы будущего прямого диалога между двумя странами. Однако отношения между СССР и США развивались сложно и противоречиво. Летом 1962 г. по решению советского руководства на Кубе были секретно размещены ядерные ракеты средней дальности. Обнаружив их, США объявили морскую и воздушную блокаду Кубе и привели в полную готовность свои войска. Аналогичные меры принял СССР. Мир оказался на грани новой войны. Но Дж. Кеннеди и Н.С. Хрущеву удалось прийти к компромиссу: СССР согласился демонтировать и вывезти с Кубы все ракеты, США, в свою очередь, гарантировали безопасность Кубы.

Политический кризис в странах Восточной Европы и реакция СССР. Десталинизация получила широкий отклик в ряде социалистических стран (Польше, Венгрии, Германии), которым в свое время была навязана советская модель развития. Здесь в середине 50-х гг. возник серьезный политический кризис. В октябре 1956 г. в Венгрии вспыхнуло восстание, которое было подавлено совместными действиями венгерских коммунистов и частей советской армии (в ходе столкновений погибло 20 тыс. венгров). Ранее руководство СССР было готово применить вооруженную силу и в Польше, но там удалось добиться стабилизации положения мирными средствами. В августе 1961 г., в ответ на массовое бегство восточных немцев в Западный Берлин, была воздвигнута берлинская стена, ставшая символом противостояния Востока и Запада. Эти события в определенной мере подорвали авторитет СССР в глазах народов Восточной Европы, но укрепили связи правящих режимов этих стран и советского руководства.

Попытки укрепления международного коммунистического движения. Подавление восстания в Венгрии отрицательно сказалось на развитии международных отношений в Европе, привели к падению авторитета СССР и популярности коммунистических идей в мире. С целью противодействия этим тенденциям в 1957 г. и 1960 г. в Москве были проведены совещания представителей коммунистических и рабочих партий, на которых резко отрицательно оценивались выступления в Польше и Венгрии. В документах совещаний вновь подчеркивалась особая роль СССР и его опыта социалистического строительства.

В целом в середине 50-х — первой половине 60-х гг. международная обстановка характеризовалась определенной стабилизацией и снижением международной напряженности. В этот период предпринимались попытки ограничения вооруженных сил, устанавливались контакты между лидерами ведущих держав мира. Советская внешняя политика претерпела изменения в сторону либерализации курса. Был подтвержден принцип мирного сосуществования государств с различным политическим строем как основа внешнеполитической концепции СССР; признавалось разнообразие путей перехода к социализму. При этом неизменным оставался курс на противоборство с мировым капитализмом, сохранялся примат идеологии над политикой, что приводило к политическим кризисам на международной арене.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >
 

Популярные страницы