ПРАВОВАЯ ЛИНГВИСТИКА

Слово — основа текста права (вместо предисловия к разделу)

Традиционно языкознание рассматривает слово как важнейшую, исходную единицу речи и текста. “Слово — одна из основных единиц языка”, — постулирует в самом начале своей книги “Варианты слов в русском языке” Р.П.Рогожникова¹. Это положение, начиная с 30-х годов нынешнего столетия и до наших дней, является аксиомой для отечественной лингвистики. На этом основывалась и русская дореволюционная филология (В.И. Даль и др.). Иногда, как бы уточняя роль слова, о нем говорят как о главной единице лексики (словарного состава языка), а вслед за этим рассматривают его (слово) как объект науки лексикологии².

Однако анализ языковедческой литературы показывает, что хотя в последние десятилетия авторитет слова “не

Рогожникова Р.П. Варианты слов в русском языке. М., 1966; См.таюке: Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантической системе языка. М., 1968; Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. М., 1988. С.17.

Г о л о в и н Б.Н. Введение в языкознание. М., 1983. С.53;

И.А. Стернин пишет: “Слово функционирует в языке только как составная часть высказывания, - и далее автор уточняет: Но от этого оно не лишается своей качественной определенности, номинативной самостоятельности...’’. (См.: Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж, 1985. С.11.) упал", но вместе с тем исследователи стали говорить и о не меньшем значении в языке и тексте предложения^[1], сверхфразового единства^[2], контекста, когезии (связи)^[3] и др.

Вне сомнения, без предложений, без связи между словами и предложениями текст как таковой не существует. Не менее значимы возникающие в процессе чтения ассоциации (коннотации) и многое другое. Все это, изучая особенности того или иного текста, нельзя не учитывать. Между тем роль слова как "кирпичика" очень велика и по причине самой природы текста^[4] вряд ли когда-либо подвергнется сомнению. Подчеркнем, особенно важна роль слова в тексте, ибо, несмотря на единую словесную природу, язык, речь и текст — не одно и то же^[5]. Если речь порой может дополняться смысловыми действиями, мимикой и др., то текст вне слова, подчеркнем, не существует.

Именно эти соображения и были положены автором в основу исследования нормативно-правовых текстов. В языкознании сформировались определенные методологические традиции изучения свойств и функций слов в тексте, что, безусловно, учитывалось при исследовании слова в правом лексиконе и тексте. Итак, слово — исходный “строительный” материал законотворчества и нормотворчества в целом. Оно есть средство передачи мысли, идей нормодателя. С помощью слов образуется текст права, облекаясь в форму, материализуясь в правовые нормы.

Прежде чем перейти к анализу свойств слов в праве, а также особенностей их употребления — несколько замечаний о соотношении слов, слов-терминов и слов-понятий.

Автор этих строк придерживается точки зрения, что слово является более общим выражением действительности (особенно многозначное — о чем речь в следующем параграфе настоящей главы) и более “подвижно” в речи и тексте. Термин (слово или словесный комплекс) выполняет функцию специального носителя информации (Дума, Законодательное собрание, проект закона, неприкосновенность депутата). Понятие — категория логики и гносеологии (раздел III, гл.2), отражающая наиболее существенные признаки явления или предмета (право, закон, конституция)¹. Слова выступают выразителями терминов и понятий. Нередко слово совпадает с термином и понятием. В этом случае слово и понятие (термин) в одном лице. Все это говорит об определенной условности различия мехеду словом и понятием (термином).

Отдавая дань слову, и справедливую, не следует умалять роль словосочетаний, предложений, графики как способу структурирования текста, его содержания и др. Только все вместе, в совокупности, они могут образовать текст права. Все указанные языковые средства в праве имеют свои особенности, что и позволило назвать данный раздел правовой лингвистикой.

• [1] Т у р а е в а З.Я. Лингвистика текста. С.123.
• [2] Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования С.42, 48, 85.
• [3] Там же. С.85. Свои выводы о роли когезии в тексте автор подкрепил многочисленными ссылками на мнения в этом плане английских ученых.
• [4] Несмотря на единую словесную природу, речь и текст - не одно и то же. Из этого исходит большинство языковедов. Иного мнения придерживается известный лингвист М.М.Бахтин. (См.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С.281-282.)
• [5] Подробнее об этом см.: Б а х т и н М.М. Эстетика словесного творчества. С.281-282. Подробнее о соотношении слов, терминов и понятий см., например: Квитко И.С. Термин в научном документе. Львов, 1976. С.9-10, 17-20 и др.; Резников П.О. Понятие и слово. М., 1959. С.94; также: Савицкий В.М. Язык процессуального закона: Вопросы терминологии. М., 1987. С.22; Пиголкин А.С. Юридическая терминология и пути ее совершенствования. С.20.