Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Литература arrow Письменные работы научного стиля

Рецензия и отзыв как информативное содержание и оценка произведения научного стиля

Рецензия и отзыв занимают особое место среди жанров научно-информативного стиля. Как жанры вторичного научного текста они отражают не только информативное содержание первичного текста, но и содержат оценку первоисточника. В научно-учебной деятельности студентов имеют большое значение при написании выпускных квалификационных работ. Письменный отзыв, содержащий анализ и оценку, может быть написан на любое научное сочинение — от небольшой статьи, курсовой работы и доклада на конференции до объемной монографии (см. Приложение Д).

В Толково-энциклопедическом словаре дается следующее определение научной рецензии: «Рецензия (от лат. гесетю — рассмотрение) — 1) газетно-журнальный жанр; критический анализ и оценка нового художественного или научного произведения. 2) Отзыв на научную работу или литературно-художественное произведение перед их публикацией, защитой и т. п.» [ТЭС, 2006, с. 1521]. Данное определение объединяет содержательные и структурные элементы рецензии и отзыва.

В научной практике провести четкую грань между этими жанрами достаточно сложно. В учебно-научной литературе различительными признаками рецензии и отзыва, как правило, считают объем и композицию данных научных произведений, глубину изложения исследуемых проблем, однако на практике это не находит подтверждения. Отзывом называют и небольшое научное произведение, и достаточно подробную аналитическую статью, написанную, например, на диссертационную или магистерскую работу. Однако, на наш взгляд, такое различие все-таки существует и носит функциональный характер. Рецензия — это научное сочинение-анализ официального лица (члена реакционного совета сборника научных трудов, члена Государственной аттестационной комиссии вуза), а отзыв не имеет такого официального характера: это, например, научное сочинение-оценка руководителя итоговой выпускной квалификационной работы выпускника.

Композиция рецензии-отзыва примерно следующая:

  • 1. Заголовочная часть: «Рецензия на...» или «Отзыв о (об)...»; указываются тема работы, должность автора и Ф.И.О. полностью.
  • 2. Описание вопросов, которые рассматриваются в научном произведении.
  • 3. Оценка актуальности и новизны рецензируемой работы.
  • 4. Наиболее важные результаты исследования, к которым пришел автор научного сочинения.
  • 5. Рекомендация рецензента.

Приведем речевые клише:

а) Автор в своей работе дает подробный анализ...

Выпускник акцентирует внимание...

...анализируются основные подходы...

Данная работа демонстрирует...

...на основе большого фактического материала автор рассматривает...

б) Актуальность исследования заключается в...

Рецензируемую работу отличает новизна...

в) ...справедливо отмечает...

...обращает внимание на...

Рассмотренная концепция...

Внимания заслуживает...

Особый интерес представляет вывод о...

Достаточно подробно изучены...

г) ...выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес...

...заслуживает высокой оценки, а выпускник — присвоения квалификации...

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >
 

Популярные страницы