Введение
Социальная и экономическая обстановка в России примерно в два раза более напряженная, чем в странах западной Европы и США, что подтверждается результатами исследований, проведенных в последние годы международными страховыми и консалтинговыми компаниями в области управления рисками, такими как March, Maplecroft, AIG и др. Как следствие, ведение хозяйственной деятельности в России сопряжено с множеством проблем, среди которых одной из наиболее сложных и актуальных является проблема управления рисками, некомпетентность в сфере которой делает отечественные организации уязвимыми перед конкурентами и глобальными угрозами, включая кризисы и катастрофы. Устойчивое и успешное развитие организаций реального сектора экономики напрямую зависит от системы управления рисками и как показал зарубежный опыт, риск-менеджмент является действенным и эффективным инструментом управления риском и экономическими отношениями, включающий стратегию и тактику управленческих действий. В России риск-менеджмент только начинает получать свое развитие, и отечественным организациям (за редким исключением) еще предстоит научиться управлять рисками, чтобы избежать возможных потерь.
Как показывает практика, необходимо управлять не только отдельными рисками, а всем их комплексом, а это можно сделать только внедрением системы риск-менеджмента, поскольку именно системное управление рисками позволяет наиболее эффективно оптимизировать комплекс рисков, принимаемых организацией на себя для достижения поставленных целей. Подавляющее большинство отечественных организаций не занимаются системным управлением рисками из-за отсутствия полноценной методологии управления ими, которая должна учитывать специфику функционирования и развития хозяйственной деятельности. Необходимо заметить, что наличие немногочисленных случаев удачного внедрения и применения крупнейшими российскими организациями систем риск-менеджмента является лишь адаптацией в российских условиях зарубежного опыта, поскольку в силу объективных причин он пока еще не доступен абсолютному большинству отечественных компаний.
Сегодня уже ни у кого не возникает сомнения, что основой составляющей любого системного знания, его «центральным ядром», выступает теория, позволяющая не только объяснить имеющиеся эмпирические факты и результаты научных исследований и экспериментов, но и предсказать их и дать прогноз на будущее. Только корректное понимание целей, критериев и путей развития организации как сложной системы сможет предохранить компанию от неоправданных рисков. Из сказанного следует, что существует объективная потребность создания базисной системы риск-менеджмента, которую организация любой отраслевой принадлежности сможет использовать как основу для создания своей частной системы управления рисками. Этим и определяется выбор авторами темы исследования и актуальность ее содержания.
Теории управления рисками были посвящены работы отечественных ученых: В. М. Ахундова, И. Т. Балабанова, Т. И. Бачкаи, В. Ф. Бадюкова, В. Е. Барбаумова, В. Н. Вяткина, В. А. Гамза, В. М. Гранатурова, М. В. Грачевой, Н. Г. Данилочкиной, О. Н. Дмитриева, Ю. Ю. Екатери-нославского, А. А. Колобова, Б. А. Лагоша, А. А. Лобанова, В. В. Мыльник, И. Н. Омельченко, М. А. Рогова, А. С. Саркисян, Ю. В. Сидельникова, А. И. Соболь, Е. Д. Соложенцева, В. Л. Тамбовце-ва, Л. Н. Тэпман, Э. В. Уткина, С. Г. Фалько, Д. А. Фролова, Н. В. Хохлова, Е. Ю. Хрусталева, А. В. Чугунова, Э. М. Чуркина, Д. Ф. Щукина и др.
Зарубежные авторы, такие как Т. Бартон, П. Бернстайн, Р. Браймер, Ю. Бригхем, Р. Брейли, Л. Гапенски, К. Кац, С. Майерс, Ф. Найт, К. Рэдхэд, Г. Харрис, У. Шенкир, П. Уокер рассматривают главным образом прикладные стороны проблемы управления рисками, которые применительно к практике отечественного менеджмента требуют существенной доработки с учетом специфики ведения финансовохозяйственной деятельности в России.
Исследования, затрагивающие в той или иной степени проблему системного управления рисками организаций, проводились отечественными и зарубежными исследователями: А. Г. Бадаловой, А. Бери, Г. Берк, С. М. Васиным, Ф. Джорион, А. С. Корезиным, А. А. Кудрявцевым, Е. Е. Куликовой, А. А. Лобановым, Д. Реувид, Э. Холмс, Г. В. Черновой, В. С. Шутовым.
Проведенный анализ отечественных и зарубежных источников показывает, что подавляющее большинство их посвящено рассмотрению отдельно взятых проблем риска, а ряд вопросов, связанных с построением системы управления рисками, был оставлен вне поля зрения, а именно:
- 1) возможно ли построить базисную систему риск-менеджмента, которая станет основой для создания частных систем управления рисками организаций реального сектора экономики?
- 2) какие элементы должны входить в эту базисную систему риск-менеджмента?
- 3) как они должны быть взаимосвязаны между собой.
Все эти вопросы обусловливают необходимость проведения соответствующего исследования, и при его проведении использовались такие методы, как анализ и синтез, сопоставление, обобщение, экспертные оценки, доказательство, графические и прочие научные методы.
В качестве источников информации использовались труды отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся в перечисленных выше отраслях науки, обзорно-аналитические и статистические материалы, опубликованные в периодической печати, и результаты исследований, проведенных международными и отечественными профессиональными ассоциациями риск-менеджмента, а также материалы и рекомендации научно-практических конференций, семинаров, академических сессий и международных форумов.
В первой главе определены основные причины различного восприятия людьми категории «риск», уточнены определения понятий «риск организации» и «управление рисками», предложен новый подход к классификации рисков организации и усовершенствована методика их выявления и оценки, а также выявлена недостаточность теоретических и практических нормативно-методических разработок системного управления рисками отечественных организаций.
Во второй главе сформулированы и предложены теоретические основы базисной системы риск-менеджмента организации, выявлены основные стороны и лица, принимающие участие в управлении рисками деятельности организации, предложены рекомендации, направленные на формирование подразделения по управлению рисками, а также по должностным обязанностям специалистов данного подразделения, и установлен комплекс процедур базисной системы риск-менеджмента.
В третьей главе предложен новый подход к оценке эффективности функционирования базисной системы риск-менеджмента, определены основные внутренние нормативные документы, необходимые для внедрения и функционирования риск-менеджмента как элемента общей системы управления организацией, сформулированы рекомендации по разработке и утверждению внутренних нормативных документов и разработан Порядок по управлению операционными рисками для организаций реального сектора экономики.
Главная идея и теоретическая значимость монографии заключается в разработке объективного подхода, новых теоретических построений и методических рекомендаций по ведению системного управления рисками в организациях, в частности предложена концепция базисной системы риск-менеджмента, которая может быть использована как основа для дальнейших научно-теоретических и практических исследований.
Практическая ценность полученных результатов состоит в том, что выводы и обобщения, полученные в результате исследования, могут послужить практической основой при анализе и оценке рисков системного риск-менеджмента. Предложенная базисная система риск-менеджмента может быть использована организациями реального сектора экономики для создания своих частных систем управления рисками. Результаты проведенного исследования могут представлять интерес для преподавателей вузов и использоваться в учебном процессе.
Дальнейшее исследование хозяйственной деятельности в условиях риска и неопределенности, совершенствование концепции базисной системы риск-менеджмента может быть связано с углубленной разработкой теоретических и методических положений, например по управлению конкретными видами или группами рисков. Рассматриваемые положения монографического исследования актуальны при проведении научных исследований в рамках рассматриваемых проблем, постоянное совершенствование системы управления риском будет способствовать переходу теоретических положений в область практического применения и должно обеспечить стабильное функционирование российских организаций реального сектора экономики.
Автор: Барчуков А.В.
