Средний размер взятки

Средний размер взятки — это понятие, которое используется, главным образом, представителями правоохранительных органов в их докладах о коррупции. Средний размер взятки — величина относительно точная, однако для корректировки антикоррупционной политики недостаточно красноречивая. Дело в том, что средний размер взятки рассчитывается путем определения среднего арифметического числа всех денежных сумм, использованных в качестве взятки. Практическая польза от этого индикатора для противодействия коррупции отсутствует, поскольку ввиду своей безотносительности и неопределенности этот индекс в антикоррупционных исследованиях становится неприменимым. К тому же часто разнятся данные о среднем размере взятки. Так, в конце марта 2014 г. министр внутренних дел РФ В.А. Колокольцев сообщил, что средний размер взятки в 2014 г. составляет 145 тыс. руб.1 16 декабря 2014 г. заместитель генерального прокурора РФ А. Буксман заявил о том, что средний размер взятки в России составляет 682 тыс. руб.2 Кроме того, этот индикатор определяет только одну из коррупционных форм.

Исследованиями преступлений коррупционной направленности в контексте общей статистической деятельности занимается Федеральная служба государственной статистики. Динамика взяточничества за период с 2000 по 2014 г. показывает, что количество зарегистрированных случаев взяточничества пошло на спад в 2010 г. Причиной может быть эффективность антикоррупционных мер, инициированных в 2008 г.3 При этом с 2004 по 2010 г. наблюдался шестилетний период заметного роста числа выявленных случаев взяточничества благодаря созданному 2003 г. при Президенте РФ Совету по борьбе с коррупцией и эффективности систем противодействия коррупции.

Комплексную оценку уровня коррупции возможно осуществлять на основе множества различных факторов экономического, социального и правового характера. В табл. 4.4 представлены данные опроса респондентов об изменении коррупционной ситуации за 2013—2014 гг. Они показывают, что в большинстве случаев преобладает мнение о росте масштабов коррупции, особенно в сфере высшего образования и обеспечения безопасности дорожного движения. Исключение составляют оформление и перерасчет пенсий и социальных выплат.

Таблица 4.4

Индикатор роста коррупции

Сфера проявления коррупции

Мнения о переменах в уровне коррупции

Индикатор

роста

коррупции

стало

больше

ситуация

не изменилась

стало

меньше

затруд

няюсь

ответить

Вузы: поступление, перевод, учеба

21

43

7

29

14

1 ийЬ: http://mmera.ucoz.ru/publ/politika_i_vlast/o_beznravstvennom ргоігуо1е_сЬіпоупікоу_і_коггирсіі_оі8_5/4-1 -0-9 1ЖЬ: http://www.interfax.ru/interview/413396 1ЖЬ: http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/! 1912

Сфера проявления коррупции

Мнения о переменах в уровне коррупции

Индикатор

роста

коррупции

стало

больше

ситуация

не изменилась

стало

меньше

затруд

няюсь

ответить

Ситуация с автоинспекцией

21

45

7

27

14

Бесплатная медицинская помощь

21

49

10

20

11

Дошкольные

учреждения

17

44

8

30

9

Получение работы, продвижение по службе

15

45

7

33

8

Услуги ЖКХ: ремонт, эксплуатация жилья

15

48

7

30

8

Средняя школа

15

46

8

30

7

Жилплощадь: получение, оформление, приватизация

13

45

7

35

6

Земельный участок: приобретение, оформление

12

44

7

37

5

Призыв на военную службу

14

41

10

36

4

Обращение в милицию

12

45

8

34

4

Регистрация сделок с недвижимостью

10

45

7

38

3

Обращение в суд

9

43

8

39

1

Регистрация, получение паспорта и т.д.

9

44

10

37

0

Оформление, перерасчет пенсий

6

42

11

42

-5

Оформление, перерасчет социальных выплат

6

42

11

41

-5

Следует отметить, что в России существуют и другие показатели коррупции, разрабатываемые различными общественными организациями, но объективность этих показателей также вызывает сомнения ввиду их однобокости, узкой направленности, бессистемности использования.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >