Осмотр и предварительное исследование объектов, поступивших на экспертизу

Работа эксперта на данной стадии состоит из следующих этапов.

  • 1. Изучение постановления дознавателя, следователя, определения суда о назначении экспертизы. Ознакомление с поступившими материалами, их осмотр.
  • 2. Изучение портретов как носителей информации о признаках внешности.
  • 3. Предварительное исследование внешности лиц, изображенных на портретах.
  • 4. Подготовка материалов для последующих стадий исследования.
  • 5. Осмотр и предварительное исследование видеоматериалов как объектов портретной экспертизы.

Рассмотрим перечисленные этапы подробнее.

1. Производство экспертизы возможно лишь при наличии постановления дознавателя, следователя или определения суда о ее назначении. Оно является правовым основанием проведения экспертизы. Более того, экспертиза начинается с изучения указанных процессуальных документов.

Сначала эксперт выясняет полноту представленного на исследование материала, которая, по сути, сводится к выяснению двух обстоятельств:

  • 1) все ли перечисленные в постановлении (определении) о назначении экспертизы материалы (фотоснимки, справки, протоколы следственных действий) представлены;
  • 2) индивидуализированы ли исследуемые изображения и образцы для сравнения.

При ознакомлении с материалами, поступившими на экспертизу, эксперт контролирует наличие всех документов, речь о которых идет в постановлении (определении). Отсутствие каких-либо материалов влечет обязанность эксперта составить соответствующий необходимый документ и дает ему право возвратить материалы инициатору назначения экспертизы или заявить ходатайство о предоставлении недостающих объектов.

Индивидуализация изображений осуществляется с помощью порядковых номеров, пояснительных надписей, а также удостоверяется подписями дознавателя, следователя, судьи и понятых. Дополнительного выделения требуют изображения исследуемых и проверяемых лиц на групповых снимках. При этом важно, чтобы по пояснительным обозначениям и записям можно было выяснить, на каких снимках (и где конкретно) изображено устанавливаемое лицо, а на каких — проверяемое.

Учитывая значение этих данных для конечного результата экспертизы, необходимо отправить материалы инициатору экспертизы без исследования, если конкретизировать исследуемое и проверяемое лицо на групповых снимках невозможно или если на сравнительных образцах изображены заведомо разные лица, сопроводив их письмом.

В сопроводительном письме необходимо подробно изложить причины возврата материалов без исполнения и указать способы устранения недостатков, допущенных при оформлении материалов, направленных на экспертизу.

Затем эксперт уясняет цель и границы исследования. При этом необходимо выяснить, в чем суть задания эксперту, понятно ли оно сформулировано, правильно ли по существу, относится ли к компетенции эксперта. Недостаточно четкие вопросы уточняются с лицом, назначившим экспертизу, а неудачно сформулированные вопросы эксперт вправе переформулировать самостоятельно. Во вводной части заключения формулировка вопроса в понимании эксперта приводится сразу же после вопроса в редакции следователя. Материалы с непонятными и не относящимися к компетенции эксперта вопросами отправляются без исполнения (с указанием причин). Если для решения части вопросов исследования требуется привлечение иных специалистов, то эксперт может ходатайствовать о проведении комплексной экспертизы для получения необходимых данных, недостающих для решения задач портретной экспертизы. В настоящее время такими специалистами являются эксперты в области компьютерных технологий, цифровых изображений, видеотехники.

Чтобы лучше уяснить объем исследования и суть задания, поставленного на разрешение экспертизы, эксперт должен познакомиться с обстоятельствами дела, круг которых при установлении личности по чертам внешности ограничивается сведениями об объектах идентификации, о времени и условиях съемки, имеющих нередко существенное значение при оценке признаков, обнаруженных в процессе сравнительного исследования. Эти сведения сообщаются эксперту в постановлении (определении) о назначении экспертизы, а также в прилагаемых к нему протоколах следственных действий.

Эксперту также необходимо сообщать о времени образования тех или иных травматических повреждений отдельных частей тела, об изменениях элементов внешности в результате болезней, хирургических операций, перенесенных в период между изготовлением сравниваемых фото- или видеоизображений. Указанные сведения помогут эксперту правильно оценить результаты сравнительного исследования, выяснить причину имеющихся изменений признаков внешности и появления новых признаков у лица, запечатленного на более позднем по времени изготовления портрете.

Эксперты в своих заключениях нередко указывают: «Обстоятельства дела известны из постановления о назначении экспертизы». Однако в самом постановлении (определении) излагается только краткая фабула дела и указываются номер и название статьи Уголовного кодекса РФ, по которой возбуждено дело.

Между тем, как было отмечено выше, для портретной экспертизы важны сведения, касающиеся предмета исследования. Эксперту необходимо знать о перенесенных заболеваниях, травмах, операциях, которые могли изменить признаки внешности, а также о наличии у отождествляемого лица родственников-близнецов. В своем заключении эксперту следует указать, что ему стали известны данные факты, если они обнаружились. Если не обнаружились, то эксперт в заключении отмечает, например: «Сведениями по вышеуказанным обстоятельствам (перечисляет их) эксперт не располагает».

Если лицо выдает себя за другое лицо, то необходимо запросить фотоснимки последнего с изображением в том же ракурсе и внешнем виде, что и лицо на фотоснимке, представляемом для исследования. При этом идентифицируемым будет лицо, за которое человек выдает себя, а образцами для сравнения — фотоснимок с изображением проверяемого.

При идентификации по прижизненным фотоснимкам существенное значение имеет сопоставимость сравниваемых изображений на исследуемом портрете и образцах, представленных для сравнения. Желательно, чтобы на сравниваемых портретах изображения были одноракурсными, сделанными в одинаковых условиях (особенно освещение), относились к близкому возрастному периоду и не подвергались ретуши.

2. Установив полноту представленных материалов, т. е. их соответствие перечню объектов, содержащихся в постановлении (определении) о назначении экспертизы, и вопросам, поставленным перед экспертом, приступают к следующему этапу — изучению вещественных доказательств как носителей информации о признаках внешности.

В задачу экспертного осмотра источников визуальной информации (фотоснимков и видеозаписей) входит установление их вида, состояния и способа изготовления. Далее изучается общая характеристика портретного изображения: оригинал или копия; принадлежность к виду — сигналетический, документный, бытовой или иной. Затем устанавливается внешнее состояние носителя фото-, видеоинформации, например, наличие повреждений, влияющих на восприятие информации о признаках внешности; контрастные и плотностные характеристики изображения; признаки, свидетельствующие о примерном времени изготовления снимка, условиях его хранения. Если речь идет о видеозаписях, то анализируется наличие помех при воспроизведении видеосигнала, свидетельствующих о копировании видеозаписи.

Необходимо выяснить, каким является изображение — прямым или зеркальным, что определяется по расположению на одежде застежек, знаков об образовании, орденских планок и т. п. Например, у нас имеется документный фотоснимок. Зеркальность на репродукции изображения устанавливается по размещению изображения оттиска печати на документном фотоснимке.

Характеристики освещения, при котором осуществлялось портретирование, анализируются по виду и количеству источников света, их положению относительно объекта съемки.

Отмечается композиционное построение портрета (ростовой, по-грудный и т. п.), поза портретируемого (стоит, сидит), положение головы относительно объектива (в фас, в профиль, в 3/4 поворота головы, с наклоном, с поворотом).

После этого изучается качество изображения, т. е. его контрастность, резкость, зернистость и другие характеристики.

Высокая степень контрастности выражается в отсутствии на изображении полутоновых переходов от света к тени. Для низкой степени контрастности изображения характерно одновременное отсутствие и глубоких теней, и яркой освещенности объекта.

Резкость — это степень отчетливости контуров объекта и высокая различимость мелких деталей изображения. На нерезком изображении границы объекта плохо различаются, они как бы «размыты». Резкость снижается при репродуцировании, при неверной фокусировке или низкой разрешающей способности объектива. В портретной съемке для придания изображению «омолаживающего» эффекта резкость снижается умышленно. На степень резкости влияет разрешающая способность цифровых фото- и видеокамер. В аналоговой фотографии резкость изображения зависит от светочувствительных характеристик фотоматериала, взаимосвязанных с их зернистостью.

Зернистость — это отображение на фотокарточке структуры светочувствительных слоев в виде отдельных «зерен», т. е. хаотично распределенных светлых и темных участков изображения. От степени зернистости зависит резкость отображения контуров и линий. Крупнозернистое изображение не позволяет различать границы элементов лица, определять их форму и очертания. Мелкие детали становятся неразличимыми. Данное явление характерно для изображений, полученных с помощью аналогового способа фотографирования. В цифровой фотографии подобное свойство изображения именуется пиксе-лизацией. Она определяет различимость мелких деталей изображения.

При изучении портретного изображения могут быть выявлены признаки изменения его первоначального содержания с помощью так называемого цифрового ретуширования или графического редактирования. Такие доступные программы позволяют, сохраняя основу изображения, изменять, например, высоту лба, бровей, длину носа, подбородка, степень оттопыренности ушных раковин и некоторые другие признаки. На факт применения цифрового ретуширования указывают «сглаженность» лица, отсутствие естественного рельефа ряда элементов внешности, остаточное отображение не полностью удаленных элементов (моршин, складок, глубоких теней и др.). При возникновении такого предположения эксперту следует запросить дополнительные изображения этого же лица (см. приложения 10—12).

3. Предварительное исследование внешности изображенных лиц включает определение их половой принадлежности, антропологического типа, примерного возраста. Определение половой принадлежности обычно затруднений не вызывает. Отнесение изображенного лица к той или иной антропологической группе производится путем выявления явных признаков той или иной расы1.

Возраст по портрету определяется на вид. Для отнесения изображенного человека к той или иной возрастной группе следует использовать данные о возрастных изменениях признаков внешности[1] [2]. Нельзя указывать возраст в годах, прожитых человеком, например 20—25 лет, — следует относить человека к возрастной группе, например, мужчина молодой, пожилой и т. п. На правильность определения возрастных характеристик лица существенно влияет ряд факторов: условия съемки и качество изображения; условия жизни человека; состояние его волосяного и кожного покрова; косметическое оформление лица; одежда и аксессуары, динамика движений.

Помимо вышеуказанных комплексных признаков, определяется и отмечается мимика, или выражение лица[3]. Этот признак необходим для последующей оценки адекватности отображения характеристик элементов внешности, наиболее подверженных мимическим изменениям.

Подобным образом исследуются и сравнительные материалы (сравнительные образцы). Научная обоснованность вывода во многом зависит от количества и качества сравнительных образцов. Только при наличии качественных образцов, отвечающих критериям сопоставимости, эксперт в состоянии решить поставленные перед ним диагностические и идентификационные задачи. В отношении каждого образца решаются вопросы о его пригодности для дальнейшего сравнительного исследования и о наличии изображения одного и того же человека. Пригодными для исследования могут быть признаны образцы даже недостаточного качества и не вполне сопоставимые с исследуемым изображением, если они отображают признаки, которых нет на образцах более высокого качества.

Стадия предварительного исследования поступивших на экспертизу объектов уникальна тем, что в ее ходе эксперт в сжатом виде проходит все стадии сравнительного исследования: от осмотра и раздельного изучения характеристик поступивших материалов, раздельного и сравнительного изучения характеристик внешности запечатленных лиц до оценки и формулирования выводов о пригодности объектов для дальнейшего исследования. В отдельных случаях эксперт способен прийти к окончательному решению по экспертизе в форме категорического вывода об отсутствии тождества сравниваемых лиц или в форме вывода о невозможности производства экспертизы по известным основаниям.

Реализуя предписания методики, эксперт выполняет весь комплекс аналитико-синтезирующих действий, направленных на разделение поступивших объектов на исследуемые материалы и сравнительные образцы. Затем он проводит ряд исследований с выделением информативного комплекса признаков в объектах исследования. Признаки характеризуют как сами объекты исследования с точки зрения носителей информации, так и отображенную на них внешность сравниваемых лиц. Выделенные признаки дифференцируются на диагностические и идентификационные.

Диагностические признаки, если они характеризуют источники информации, позволяют оценить полноту, адекватность и достоверность сохранения и передачи содержащейся на них информации в виде изображений внешности конкретного человека. А если речь идет о диагностических признаках внешности запечатленных лиц, то в дальнейшем имеется возможность сделать ряд выводов о свойствах изображенных людей, к примеру определить их возраст и антропологический тип.

Идентификационные признаки способствуют выделению индивидуальных объектов исследования (дискет, карт памяти и т. п.) из множества подобных объектов. Если они касаются внешности человека, то позволяют сделать вывод о наличии необходимого комплекса признаков, достаточного для признания внешнего облика пригодным для идентификации.

Мыслительная аналитическая деятельность присуща всем этапам производства экспертизы, а степень ее углубленности развивается от простых форм к более сложным по мере изучения свойств объектов исследования. Проводимые на начальной стадии экспертизы анализ и синтез довольно поверхностны, но достаточны для того, чтобы на основании явно различающихся признаков позволить эксперту сделать обоснованный вывод.

Дальнейший ход решения поставленной задачи вернет эксперта к более основательному изучению признаков на последующих стадиях экспертизы. И все же оценочные выводы, сделанные на начальной стадии, будут лежать в основе выводов всей экспертизы.

Таким образом, по результатам предварительного изучения свойств носителей информации и содержащейся в них самой информации в виде портретных изображений с характеристиками внешности конкретных людей эксперт делает вывод о пригодности или непригодности для идентификации изображенных на портретах людей.

Портреты, пригодные для идентификации, должны быть надлежащего качества, отображать строение мелких элементов лица, не иметь дефектов, затрудняющих изучение общих и частных признаков внешности. Если качество изображения затрудняет или делает невозможной идентификацию, эксперт запрашивает у инициатора назначения экспертизы дополнительные материалы. Если их получить невозможно, то эксперт вправе отказаться от проведения дальнейшего исследования, обосновав причину своего отказа.

Необоснованным следует считать отказ от производства экспертизы по сравнительному исследованию внешности лиц не европейской антропологической группы лишь на том основании, что в настоящее время отсутствует методика идентификационного исследования лиц монголоидной или негроидной расы. Исследование осуществляется на основе типовой методики портретной экспертизы. Для оценки признаков внешности таких рас целесообразно использовать соответствующую антропологическую литературу.

По результатам предварительного исследования эксперт: намечает план дальнейшего сравнительного исследования; выбирает методы исследования и последовательность их применения; определяет круг дополнительных данных (фотоснимки, сведения о возникновении отдельных признаков внешности, условиях фотографирования и хранения фотоснимков), в отношении которых необходимо заявить ходатайство об их предоставлении; решает вопрос о производстве в рамках экспертизы комплекса взаимосвязанных исследований с приглашением специалистов в области антропологии, судебной медицины, информационных технологий, программного обеспечения и т. д.

4. Завершается подготовительная стадия изготовлением репродукций для последующего сравнительного исследования. Сопоставлять признаки целесообразно по изображениям одного размера.

Для этого необходимо изготовить изображения, доведенные до одинакового масштаба1 по двум и более неподвижным относительно друг друга признакам внешности, расположенным как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости. Для изготовления одномасштабных изображений используются антропометрические точки[4] [5], локализованные на голове и теле человека. Расстояние между такими точками позволяет судить о величине самих элементов или расстояниях между ними. Использование системы точек необходимо для установления границ и контуров элементов внешности, математического вычисления размерных и угловых величин, применения методов сравнения в других случаях. Наименование и размещение антропометрических точек строго унифицировано, поскольку от этого зависит единообразие применения методик исследования[6] (см. приложение 13).

Антропометрические точки указываются в элементах внешности, имеющих более резкое отображение на фотоснимке, например в центрах зрачков глаз, в наружных углах глаз, в центре зрачка и углу рта, в верхненосовой части и в нижнегубной области, в верхнелобной и подподбородочной областях. Точки располагают только там, где их местоположение определяется однозначно и достоверно. Они не отмечаются на засвеченных участках изображения, участках лица, закрытых одеждой, аксессуарами, на нерезких фотоснимках и фотоснимках с низким разрешением и т. п.

Точки размещаются в месте пересечения линий, образующих контуры элементов. Некоторые точки определяются путем построения дополнительных линий между элементами, условными вертикальными и горизонтальными линиями, а также линий, касательных к элементам головы.

Расстояние между линиями измеряется по вертикали или горизонтали, а при определении углов наклона (поворота) — по проекциям точек на оси х и у (см. приложение 14).

Особую трудность вызывает выставление точек в случае изучения фотоизображений, сделанных в различных ракурсах или при различных положениях головы относительно фото-, видеокамеры. При этом учитывается следующее: указываются только отчетливо видимые точки; локализацию точки определяют с учетом поворота или наклона головы; не исключается размещение точек, характерных для анфасного изображения, на профильном изображении; построение линий и геометрических фигур должно осуществляться через центр точки, а расстояние между точками устанавливается посредством вычисления среднего арифметического значения.

Типичные недостатки определения места антропометрических точек связаны с выставлением точек, характерных для анфасных изображений, на изображениях с иным положением головы, без учета перспективных искажений; выставление точек в углах рта, глаз, в области бровей на изображениях со значительными мимическими изменениями внешности.

Точность процедуры приведения к одному масштабу повышается, если использовать несколько расстояний как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости, учитывать перспективные искажения размерных величин под действием известных факторов.

Контроль «одномасштабности» полученных изображений осуществляется посредством использования графического редактора, с помощью которого увеличенные до одинакового размера изображения переводят в состояние «полупрозрачное™» и путем наложения друг на друга совмещают по основным элементам. Совпадение размеров и контуров элементов позволяет говорить о правильности выполненной операции.

Нельзя доводить изображения до одинакового размера по расстоянию между неподвижными и подвижными признаками внешности или между двумя подвижными относительно друг друга признаками (например, по расстоянию между козелком ушной раковины и углом рта). Эти величины даже на изображениях одного и того же лица могут существенно различаться.

При поступлении на исследование изображений, полученных с помощью цифровых фотоаппаратов, могут быть использованы специальные методы обработки в целях улучшения их качества. Для этого используются: изменение контраста между яркими и темными областями; коррекция цвета; сглаживание неровных линий, очерчивание смазанного контура; коррекция искажений, вызванных оптическим или отображающим оборудованием[7].

Несмотря на то что качество изображения определяется во многих случаях субъективно, критерием качества изображения, пригодного для проведения экспертизы, является возможность дифференциации контуров и границ элементов внешнего облика запечатленного человека.

Все операции обработки изображения могут выполняться автоматически и в диалоговом режиме. При проведении портретной экспертизы следует использовать диалоговый режим, чтобы преобразования изображения не имели необратимого характера.

5. При поступлении на экспертизу в качестве одного из объектов исследования фрагмента видеозаписи с камеры наблюдения эксперт исследует отмеченные в постановлении о назначении экспертизы кадры, на которых изображено подлежащее изучению лицо. Необходимо убедиться, что изображения лица, запечатленного на данном фрагменте видеозаписи, пригодны для идентификации (т. е. отображены индивидуализирующие признаки внешности). Предварительное исследование видеопортретов необходимо для установления и анализа качества видеоизображения, степени воздействия различных факторов, влияющих на достоверность отображения характеристик внешности человека, а также для выяснения возможности отождествления личности по видеопортретам.

Этой стадии исследования данных объектов присущи следующие этапы: установление происхождения видеопортретов; определение формата видеозаписи, технических характеристик записывающей аппаратуры, условий изготовления видеопортретов; определение качества, размера и сопоставимости изображений, представленных на исследование, а также иных факторов, которые могут оказать воздействие на отображение признаков внешности и обусловить особенности их исследования в процессе экспертизы.

О происхождении видеопортретов эксперт узнает из постановления (определения) о назначении экспертизы. При этом выясняется суть обстоятельств происшествия, зафиксированных на видеозаписи, и достоверность представленных на экспертизу объектов. Осведомленность эксперта о ситуации, в которой возникла необходимость назначения экспертизы, помогает уяснить и уточнить вопросы, указанные в постановлении, выдвигать и решать в процессе исследования промежуточные задачи.

В постановлении кратко описывается видеофрагмент, на котором запечатлен внешний облик идентифицируемого лица, и указывается источник происхождения видеозаписи, что весьма существенно для оценки ее достоверности.

В постановлении должны быть отмечены особенности получения видеограммы, тип и наименование носителя информации, его маркировка, наличие наклеек с описанием имеющихся на них надписей, формат видеозаписи, а также фрагменты видеозаписи, на которых зафиксировано проверяемое лицо, с указанием значений электронного счетчика видеомагнитофона, воспроизводившего данную видеозапись, или хронометража в секундах, если используется запись с камеры видеонаблюдения.

Фрагменты видеозаписи с изображением лица, идентификационное исследование которого необходимо провести, изучаются в целях определения качества изображения, его размеров, степени резкости, цветности. Выбор изображения идентифицируемого лица обусловлен характером видеозаписи, которая представляет собой последовательность кадров. Эксперт должен работать с теми изображениями, которые удовлетворяют требованиям портретной экспертизы.

При анализе положения лица на видеопортрете необходимо установить: позу человека (положение тела и различных его частей); относительное положение видеокамеры при съемке (спереди, сбоку, сверху, снизу и т. д.); положение головы относительно видеокамеры (ракурс съемки, наклон вперед, назад и т. д.); расположение человека в кадре в момент видеосъемки (в центре или у края).

На видеограмме отождествляемое лицо практически всегда запечатлено в динамике, что дает возможность избежать субъективных оценок в определении положения отдельных подвижных элементов зафиксированного лица (брови — приподняты, опущены; глаза — широко раскрыты, прищурены и т. п.). Эксперт сам может выбрать кадр на видеограмме, на котором, по его мнению, наиболее информативно и без искажений представлен тот или иной признак (элемент) внешнего облика, и оценить его качественные характеристики.

Важной особенностью предварительного исследования видеопортретов является установление факта происхождения представленной видеограммы (оригинал или копия). Оригиналом является видеограмма, полученная в результате записи видеосигнала со съемочной камеры непосредственно на носитель информации. Видеограмма является копией, если она получена в результате последовательного копирования сигналов, ранее записанных на другой видеограмме.

Нередко на исследование представляется фотокопия видеопортрета, полученная с экрана видеомонитора. Потери портретной информации на таких копиях (фоторепродукциях) очень значительны. По-

этому для идентификации личности с использованием видеопортретов желательно иметь оригиналы. При их отсутствии необходимо затребовать оригиналы у инициатора задания.

По завершении предварительного исследования видеопортрета, если эксперт признает его пригодным для проведения сравнительного идентификационного исследования, необходимо перевести портретную информацию с видеоносителя, который не очень удобен для экспертной работы, на фотоноситель, т. е. изготовить фотоизображение отождествляемого лица в масштабе 1:3,5 относительно естественного размера головы взрослого человека.

Перевод видеопортретной информации на бумажный носитель возможен с помощью компьютерных программ просмотра видеофайлов с дальнейшей распечаткой на фотопринтере (цветном или монохромном). Изображение, полученное с помощью лазерного принтера, также пригодно для проведения портретных исследований. В современных печатающих устройствах следует выбирать фотографический режим печати изображений, позволяющий передавать большую степень градации оттенков.

Не рекомендуется получать бумажные копии видеоизображений путем непосредственного перефотографирования с экрана монитора, так как их качество заметно ниже оригинала. Это является следствием того, что технические характеристики экрана монитора ниже разрешающей способности самой видеокамеры, что влечет искажение признаков элементов внешности, а также утрату некоторых из них.

При поступлении на экспертизу записи телевизионной системы видеонаблюдения следует не ограничиваться видеокадром, который интересует следствие или суд. Эксперту целесообразно самому просмотреть все кадры, на которых запечатлен проверяемый человек, и выбрать те из них, на которых наиболее полно отобразились признаки его внешности — в одинаковом ракурсе и с одинаковым положением головы при съемке, а также при похожих других условиях запечатления лица, с которым предстоит осуществлять сравнение.

После выбора наиболее пригодных для проведения экспертизы кадров следует поручить специалистам в области исследования видеоизображений осуществить их обработку, применяя соответствующие программные средства. В результате с помощью методов фильтрации изображений1 удается выделить контуры элементов лица, повысить резкость изображения, выделить его детали. В тексте заключения необходимо привести сведения об использованном для вышеуказанных це-

лей программном обеспечении (вид, наименование, версия), название процедуры обработки изображений, их параметры.

При поступлении на экспертизу изображений в цифровом виде для их дальнейшего исследования обычно используют планшетные сканеры. При этом эксперт должен указать параметры сканирования. Затем изучается содержание файлов на компакт-диске с использованием соответствующих программ просмотра видеозаписей. Дальнейшее улучшение визуального восприятия изображения также осуществляется с помощью программного обеспечения, например графических редакторов. Данная или подобная программа используется для последующей работы с изображениями, в том числе для приведения к одному масштабу подлежащих исследованию изображений.

  • [1] См.: Виниченко И. Ф., Зинин А. М. Указ. соч.
  • [2] См.: Снетков В. А., Зинин А. М. Методика отождествления по признакам внешности лиц, сфотографированных со значительным разрывом во времени.
  • [3] См.: Виниченко И. Ф. и др. Указ. соч.
  • [4] Масштаб сопоставляемых изображений в портретной экспертизе равен 1 : 3,5 естественного размера головы человека. Указанный масштаб используется для иллюстрирования хода и результатов стадии сравнительного исследования, а также применяется в количественных методах экспертизы (для точного определения наклона и (или) поворота головы запечатленного лица; для определения идентификационной значимости выявленной совокупности совпадающих признаков).
  • [5] См.: Словарь основных терминов судебно-портретной экспертизы: справ, пособие. М„ 2007. С. 34.
  • [6] См.: Габитоскопия и портретная экспертиза: практикум / под общ. ред. А. М. Зинина. М„ 2010. С. 137-143.
  • [7] См .'.Дмитриев Е. Н., Иванов П. Ю., Зудин С. И. Указ. соч.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >