Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow История arrow Источниковедение новой и новейшей истории стран Европы и Америки

Структура судебно-следственных материалов, цели и характер их публикаций.

Судебно-следственные материалы относятся к источникам сложного состава. Их структура определяется порядком деятельности органов юстиции. Как уже упоминалось выше, после Французской революции происходит отделение предварительного следствия от рассмотрения дела в суде. Соответственно документация судебных процессов XIX—XX вв. (речь пойдет преимущественно о процессах по политическим делам) обычно складывается из двух больших частей, в свою очередь, неоднородных по составу. Материалы предварительного следствия включают в себя протоколы допроса подследственного и свидетелей и вещественные доказательства по делу (в том числе письменные документы). К материалам судебного разбирательства, ход которого протоколируется, относятся обвинительное заключение, речь прокурора, показания подсудимого и свидетелей обеих сторон, речь защитника или защитительная речь самого подсудимого, последнее слово подсудимого, приговор и его мотивировка.

Судебное разбирательство в новое и новейшее время по большей части осуществляется гласно. Поэтому можно назвать немало судебных процессов, материалы которых опубликованы. Иногда подобные публикации предпринимались в официальном порядке даже в тех случаях, когда процесс происходил при закрытых дверях, но те, кто стоял у власти, сознательно стремились к широкому распространению версии об особой опасности деяний обвиняемых. Примерами могут служить осуществленное еще в ходе революции 1848—1849 гг. во Франции издание документов судебного процесса участниками июньского востания[1] или некоторые публикации материалов, относящихся к процессам над парижскими коммунарами[2].

В свою очередь, накопленный оппозиционными и революционными движениями опыт использования политических судебных процессов в пропагандистских целях уже давно вызвал к жизни такие публикации судебных материалов, которые обвиняют самих обвинителей — господствующую политическую систему и служащую ее интересам юстицию. Публиковались отдельными изданиями (иногда нелегальными) особенно удачные и важные в пропагандистском плане речи подсудимых или их защитников, а подчас и целые сборники документов о том или ином процессе в противовес официально насаждаемой версии. Подобный характер имели, например, предпринятая КП Г публикация материалов процесса 1916 г. над К. Либкнех-том[3], осуществленное исполкомом КПП издание документов первого в Италии процесса над коммунистами[4], публикация на разных языках брошюры с текстом заключительной речи Г. Димитрова на Лейпцигском процессе[5]. Той же цели отвечали и более обширные документальные публикации о Лейпцигском процессе, включавшие наряду с извлечениями из стенограмм судебных заседаний многочисленные материалы самого Димитрова (различные заявления, тюремный дневник, письма родным и т.д.) и документы о международной антифашистской солидарности с подсудимыми[6] [7].

Ввиду широкого читательского интереса к «делу Дрейфуса» по свежим следам были опубликованы (во Франции и других странах) стенографические отчеты о процессе над ним, а также над писателем Эмилем Золя, который предстал перед судом за свои выступления в печати в защиту Дрейфуса.

Издатели материалов процесса над Николой Сакко и Бартоломео Ванцетти (итальянские иммигранты в США, ложно обвиненные в убийстве полицейского и казненные на электрическом стуле)[5] предприняли свою публикацию, руководствуясь соображениями о том, что этот процесс неизбежно привлечет внимание историков. «Дело Сакко и Ванцетти, — писали они в предисловии, — это, несомненно, исторический процесс. Как таковой он обещает быть предметом споров и дискуссий на многие предстоящие годы. Важно, чтобы полный отчет обо всем ходе рассмотрения этого дела существовал и был доступен ученым-историкам».

В рамках программы по изучению германской истории XX века (см. в предыдущей главе) опубликованы материалы процессов по обвинению в государственной измене, проводившихся при нацистском режиме в Германии и Австрии[9]. Дополнительные тома к изданию речей и других текстов Гитлера за период до прихода к власти содержат отчет о процессе над ним по обвинению в организации так называемого «пивного путча» в Мюнхене в 1923 г.[10].

Международный военный трибунал, судивший главных немецких военных преступников, по договоренности между странами антигитлеровской коалиции сам опубликовал материалы Нюрнбергского процесса[11].Официальное обнародование этих материалов (в том числе вещественных доказательств нацистских преступлений) было важнейшим средством мобилизации демократической общественности мира на противодействие любым попыткам возродить фашизм и политику империалистической агрессии. Публикация осуществлена параллельно на английском и немецком языках и включает в себя стенограммы, документы, справочную информацию. Однако и в начале XXI века не существует подобного издания на русском языке, имеются лишь выборочные публикации разного объема. Дело в том, что на процессе всплыли «неудобные» для сталинского руководства темы: впервые возник вопрос о секретных дополнениях к советско-германскому пакту 1939 г., не были приняты доводы советской стороны об ответственности СС за массовый расстрел польских офицеров в Катыни, к тому же приведенный представителями Англии и США материал о подготовке германской агрессии слишком явно опровергал официальную советскую версию о внезапности нападения Германии на СССР. По отдельности все это уже давно стало достоянием гласности в нашей стране, а полномасштабного русского издания материалов Нюрнбергского процесса как не было, так и нет.

Размещена в Интернете и доступна в режиме онлайн картотека документов, составивших доказательную базу Нюрнбергского процесса[12]. Материалы процесса над японскими военными преступниками опубликованы в Нидерландах — стране, которая была участником Международного военного трибунала по Дальнему Востоку[13].

В Японии в 1962 г. вышла трехтомная публикация «Материалы по современной истории. Дело Зорге» с комментарием Тасито Оби. В нее вошли официальные документы следствия и суда над советским разведчиком, которые, по признанию японской общественности, при всей их пристрастности позволяют сегодня правильно понять и оценить деятельность Рихарда Зорге и его сподвижников и являются дополнительным источником по истории Японии предвоенных лет. Однако составителям этого издания удалось отыскать далеко не все материалы, относящиеся к процессу Зорге, и пришлось довольствоваться не подлинниками из архива министерства юстиции, сгоревшего в марте 1945 г. во время налета американской авиации, а сохранившимися в других местах копиями документов.

Среди названных выше публикаций лишь немногие охватывают материалы не только разбирательства в суде, но и предварительного следствия. Протоколы допросов на стадии досудебного расследования и приобщенные к ним документы чаще всего остаются неопубликованными и передаются в составе соответствующих фондов на хранение сначала в ведомственные, а затем в государственные архивы[14]. Доступ в зарубежных архивах к фондам политических процессов обычно ограничивается большим сроком давности по сравнению с другими документами (во Франции — 100 лет, в Италии — 70 лет). Так, по делам итальянских антифашистов, в свое время судимых Особым фашистским трибуналом, публикации о происходившем в зале суда появились уже в начале 60-х гг.[15], а доступ к материалам следствия открылся лишь в последнее десятилетие XX века.

  • [1] Proc?s des insurg?s des 23, 24, 25 et 26 juin 1848 devant les conseils de guerre de la premi?re division militaire. Publ. par des st?nographes de l’Assembl?e nationale. Sections 1—2. Paris, 1848 [1849].
  • [2] Их библиографию см. вкн.: Парижская Коммуна 1871 г. М., 1961. T. II. С. 673.
  • [3] Das Zuchthausurteil gegen Karl Liebknecht. W?rtliche Wiedergabe der Prozessakten, Urteil und Eingaben Liebknechts. Herausgegeben von der Kommunistischen Partei Deutschlands (Spartakusbund). Berlin im 19 Juni 1919.
  • [4] Ilprocessoaicomunistiitaliani. 1923. AcuradelC.E. del P.C. Roma, 1924.
  • [5] Dimitrov. His final Leipzig speech accuses. London, [1934]; Georgi Dimitroff. Rede vor Gericht. Mit zwei einleitenden A?fsatzen von Wilhelm Piek und D. Manuilski. Moskau, 1936.
  • [6] См., напр.: Димитров Г. Лейпцигский процесс. Речи, письма и документы. М., 1961.
  • [7] The Sacco — Vanzetti case. Transcript of the record of the trial of Nicola Sacco and Bartolomeo Vanzetti in the Courts of Massachusetts and subsequent proceedings 1920 — 7. New York, 1928—1929. Vol. 1—5; supplemental vol.
  • [8] Dimitrov. His final Leipzig speech accuses. London, [1934]; Georgi Dimitroff. Rede vor Gericht. Mit zwei einleitenden A?fsatzen von Wilhelm Piek und D. Manuilski. Moskau, 1936.
  • [9] Widerstand als «Hochverrat» 1933—1945: die Verfahren gegen deutsche Reichsangeh?rige vor dem Reichsgericht, dem Volksgerichtshof und dem Reichskriegsgericht. Hrsg, vom Institut f?r Zeitgeschichte von J?rgen Zarusky und Hartmut Mehringer. Mikrofiche-Edition. M?nchen 1995; Widerstand und Verfolgung in ?sterreich 1938 bis 1945: die Verfahren vor dem Volksgerichtshof und den Oberlandsgerichten Wien und Graz. Hrsg, von Wolfgang Form, Wolfgang Neugebauer und Theo Schiller in Zusammenarbeit mit dem Bundesarchiv. Mikrofiche-Edition. M?nchen, 2004.
  • [10] Der Hitler-Prozess 1924: Wortlaut der Hauptverhandlung vor dem Volksgericht M?nchen I. Hrsg, und kommentiert von Lothar Gruchmann und Reinhard Weber unter Mitarb. von Otto Gritschneder. M?nchen, 1997—1999. 4 Bde.
  • [11] International Mlitary Tribunal. Trial of the major war criminals before the International Military Tribunal. Nurenberg, 1947—1949. Vol. 1—42.
  • [12] N?rnberger Dokumentenkartei: Erschliessungskartei zu den Beweisdokumenten der N?rnberger Kriegsverbrecherprozesse aus dem Institut f?r Zeitgeschichte, M?nchen. Erstver?ffentlichung online. M?nchen, 2006.
  • [13] The Tokyo judgement. The International Military Tribunal for the Far East (I.M.T.F.E.)29 april 1946 — 12 november 1948. Amsterdam, 1977. Vol. I—III.
  • [14] В РГВА находится громадный трофейный фонд Имперского суда и Прокуратуры Германии (14464 единицы хранения, хронологический охват — 1881-1945 гг.).
  • [15] Dal Pont A.,Leonetti A., Maiello P., Zocchi L. Aula IV. Tutti i processi del tribunale sp?ciale fascista. Roma, 1961; Il Processone. Gramsci e i dirigenti comunisti davanti al Tribunale sp?ciale. A cura di D.Zuc?ro. Roma, 1961.
 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >
 

Популярные страницы