Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Туризм arrow География туризма

ГЛАВА 3. РЕСУРСНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ 3ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Туристско-рекреационный потенциал и методы его оценки

Под рекреационным потенциалом понимается совокупность природных, культурно-исторических и социально-экономических предпосылок для организации рекреационной деятельности на определенной территории. Часто под рекреационным потенциалом понимается наличие на территории определенных уникальных или, по крайней мере, интересных не только для местных жителей объектов, хотя это не вполне обязательный признак, а только желательный вариант. Рекреационный потенциал территории изменчив и зависит от особенностей социокультурного образования, в пределах которого она расположена1. В понятие рекреационного потенциала входит понятие «условия и факторы развития рекреационной деятельности».

Для определения перспектив туриндустрии в том или ином регионе необходимо провести целый ряд исследований: о выявить и оценить имеющийся туристско-рекреационный потенциал;

о оценить степень его использования;

о оценить возможности интенсификации этого использования; о оценить факторы, сдерживающие развитие туризма в регионе; о создать перспективную модель территориальной организации туристско-рекреационной сферы региона[1] [2].

При оценке имеющегося туристско-рекреационного потенциала следует учитывать: уникальность имеющихся объектов; различия в доступности объектов и плотности их размещения в пределах региона; разнообразие и комплексность имеющихся объектов, их физическое состояние.

Большая часть российских регионов характеризуется низкой плотностью размещения туристско-рекреационных объектов, их слабой транспортной доступностью, плохим физическим состоянием и отсутствием комплексности. К субъектам Российской Федерации, потенциал которых может быть признан высоким, возможно отнести лишь Московскую, Владимирскую и Ярославскую области, города Москву и Санкт-Петербург. Во всех других субъектах Федерации имеются особенности, которые затрудняют их рекреационное использование или ухудшают качественные характеристики, что означает и снижение общей оценки их туристско-рекреационного потенциала.

Несмотря на сложности в использовании туристско-рекреационного потенциала, необходимо определять перспективы его использования. В этом плане одним из необходимых аспектов является разработка модели организации туристско-рекреационной сферы региона с выделением территорий, которые нуждаются в первоочередной концентрации усилий и средств на их развитие, резервных территорий и территорий, где развитие туристской инфраструктуры нецелесообразно.

Пространство России весьма разнообразно по природно-климатическим условиям, что предопределяет специфику каждой отдельной территории по рекреационным возможностям. Изучение туристско-рекреационного потенциала предполагает оценку величины и особенностей ресурса, оценку потребностей в нем и оценку возможностей использования.

Важным индикатором рекреационного потенциала территории является количество коек в туристско-рекреационных учреждениях. По суммарному количеству мест безоговорочно лидирует Краснодарский край, имеющий более 117 тыс. коек. За ним следуют Московская область, Ставропольский край, Челябинская область, Республика Татарстан. Число мест в имеющихся там санаториях, пансионатах, домах отдыха и турбазах составляет от 22 до 40 тыс. По 17—18 тыс. мест в специализированных учреждениях отдыха имеют Республика Башкортостан, Нижегородская область и Санкт-Петербург[3].

Суммарное количество мест в рекреационных учреждениях не дает представления о структуре и, следовательно, о спектре рекреационных возможностей территории. Структура туристско-рекреационных объектов включает в себя санатории и пансионаты с лечением, детские лечебно-оздоровительные учреждения, дома отдыха и пансионаты без лечения с предоставлением повышенного уровня сервиса, базы отдыха.

Интересен тот факт, что Краснодарский край, далеко опережая все прочие субъекты России по числу санаторно-курортных учреждений отдыха, занимает второе место по числу коек в детских санаториях и пансионатах, уступая Московской области, которая по природным условиям, безусловно, не может соперничать с юго-западными регионами России. Ее лидерство свидетельствует о тенденции максимального использования рекреационных возможностей среды при наличии спроса. Московский регион выделяется не только по численности населения, но и по уровню развития социально-экономических показателей, прежде всего по покупательской способности населения, главным образом жителей столицы.

Таким образом, при изучении туристско-рекреационного потенциала территории выявляется проблема реализации рекреационных возможностей пространства. Она наиболее наглядно обозначается при соотнесении фактического развития инфраструктуры туризма и отдыха с природно-рекреационным потенциалом данной территории. В настоящее время приоритетным природным фактором в дальних поездках населения на отдых является выход к морскому побережью. С учетом этого была предпринята попытка расчета природно-рекреационных возможностей территории. Территория страны была разделена на десять зон по степени удаленности от морского побережья, для них устанавливались коэффициенты благоприятности условий. Максимальное значение получило побережье Черного моря, среднее — Балтийского, минималь-

ное — Каспийское и Тихоокеанское в районе Владивостока. Субъекты, непосредственно выходящие на побережье, получили премиальные баллы.

Выявилась следующая картина. Максимально благоприятные условия у Краснодарского края. Большие потенциальные возможности рекреации имеют Дагестан, Калмыкия, Астраханская область, которые отличаются низким социально-экономическим развитием и политической нестабильностью и по этим причинам не способны реализовать имеющиеся рекреационные ресурсы. В следующей группе оказались территории Северного Кавказа, Северо-Запада (Санкт-Петербург, Ленинградская и Калининградская области) и Юг России (Ставропольский край, Ростовская и Волгоградская области). Характерно, что при такой методике расчета виден очевидный недостаток тихоокеанских курортов — их значительная удаленность от центральных районов — мест сосредоточения населения в целом и обеспеченного населения в частности.

Сопоставление интегральных результатов оценки обеспеченности туристско-рекреационными учреждениями, степени благоприятности природно-климатических условий и степени удаленности от морских побережий в сочетании со степенью качества жизни населения регионов, проведенное по 29 показателям, позволяет выделибть следующие группы субъектов территории по степени туристско-рекреационного потенциала.

Районы с положительным балансом туристских потоков:

О территории с наиболее благоприятными природно-климатическими условиями, с широким спектром индустрии отдыха и относительно развитой производственной и социальной инфраструктурой (Краснодарский край);

О территории с благоприятными природно-климатическими условиями, со специализацией на бальнеологических услугах, с развитой социально-производственной инфраструктурой (Ставропольский край);

о территории с благоприятными в летний сезон природно-климатическими условиями, имеющие выход к морскому побережью и развитые в социально-экономическом плане (Санкт-Петербург, Ленинградская и Калининградская области);

О территории европейской части России с относительно благоприятными природно-климатическими условиями в летний сезон и имеющие высокие показатели социально-экономического развития (Москва и Московская область, Башкортостан, Татарстан, Челябинская, Самарская, Нижегородская, Свердловская, Новосибирская, Саратовская, Воронежская области). Здесь можно особо выделить столичный регион, который имеет значительные финансовые ресурсы развития рекреации, а также отличается инновационными разработками в индустрии отдыха.

Районы с отрицательным балансом туристских потоков:

О территории с благоприятными природно-климатическими условиями, но с низким уровнем социально-экономического развития (республики Северного Кавказа, Калмыкия, Астраханская область, Сахалинская и Амурская области, Приморский край);

О территории с относительно благоприятными природно-климатическими условиями в летний сезон, но со средним и низким уровнем качества жизни населения (все остальные субъекты европейской части России, за исключением северных районов, а также регионы Южной Сибири и Дальнего Востока);

О территории с неблагоприятными природными условиями для рекреации (регионы, включающие субъекты Федерации на севере и северо-востоке страны).

Природно-рекреационный потенциал территории является одной из ведущих предпосылок развития туризма. Содержательный (всесторонний) анализ территорий с высоким природно-ресурсным потенциалом, основанный на использовании методологии системного порядка, предполагает выявление ряда их свойств: уровня рекреационных ресурсов, их потенциала, природно- и социально-экономической целостности, востребованности в настоящем и будущем.

Качество рекреационных ресурсов отражает восприятие человеком тех свойств природных комплексов, которые в интегральной форме выражают его наиболее уникальные потребительские свойства, в том числе и с точки зрения восстановления здоровья человека, его психологического, физического и эмоционального состояния. В основу оценки положены следующие положения:

о высокое качество отдыха обеспечивается только многообразием возможностей (лечебных, спортивных, познавательных, эстетических и проч.);

о первозданность, необычность, самобытность рекреационных ресурсов определяют их общечеловеческую ценность; о потребность человека в общении с «дикой природой» естественна и должна быть непременно удовлетворена; о природные рекреационные ресурсы исчерпаемы, имеют ограниченные возможности к восстановлению, незаменимы.

На основе исходных положений разработан методический подход к оценке рекреационного потенциала территории. На первом этапе составлена шкала качественной балльной оценки по каждому компоненту: рельефу, климату, поверхностным водам, растительному и животному миру, гидроминеральным ресурсам, природным и культурно-историческим памятникам.

Ресурсы климата через продолжительность комфортного и дискомфортного периодов благоприятствуют отдыху или ограничивают пребывание человека на открытом воздухе. Наибольший потенциал имеют территории с благоприятным климатом, не имеющие ограничений по режиму и видам отдыха на открытом воздухе. Повышение дискомфортности климата, обусловленное совокупностью параметров атмосферы, ограничивающих пребывание человека на открытом воздухе, ведет к снижению рекреационной ценности территории.

Одним из важных для человека компонентов ландшафта, определяющим качество его отдыха, является вода, как поверхностная, таки подземная. В зависимости от температурного режима открытых водоемов, являющегося ОДНИМ из основных ограничительных факторов, а также площади акватории водоемов, наличия естественных речных препятствий, привлекательных для разных видов спорта, наличия качественной питьевой и разнообразия минеральных вод дифференцируется рекреационная значимость той или иной территории.

При оценке достоинств других природных компонентов привлекательность ландшафтов учитывалась посредством учета многообразия их форм. Кроме того, дополнительно учитывались: при оценке рельефа — панорамность и живописность, крутизна склонов; при оценке растительного и животного ми-

ра — редкие и исчезающие виды, в том числе занесенные в Красную книгу России и региона, ненарушенный растительный покров, заказники по охране отдельных видов животных и комплексные, мигрирующие виды; при оценке гидроминеральных ресурсов — их количество, значимость для областного и регионального использования. Отмечены уникальные памятники культуры и природные объекты национального масштаба: горные системы, озера и реки, особо охраняемые природные территории, являющиеся сокровищницами генофонда растительного и животного мира.

В итоге наибольшей привлекательностью обладают территории с максимально широкими возможностями развития рекреационных услуг, которые оставляют право выбора вида отдыха за человеком. Рекреационная ценность территории снижается по мере уменьшения разнообразия компонентов ландшафта и имеет наименьшую значимость при монотонном рельефе, суровом климате, длительно ограничивающем пребывание на открытом воздухе, при дефиците воды, скудно представленных флоре, фауне и отсутствии объектов историко-культурного наследия. Суммарная качественная оценка (в баллах) изменяется в пяти диапазонах: до 50, 51 — 150, 151 —300, 301 —600 и более 600, что соответствует вариациям коэффициента привлекательности от очень низкого (0,2) до очень высокого (1,0) и отражает степень существующих различий типичности ландшафта, биоразнообразия, памятников природы и историко-культурного наследия, благоприятности климата и вод для отдыха человека.

В основу оценки для определения рекреационного потенциала приняты теоретические расчеты удельной емкости по Н.Ф. Реймерсу — 4 человеко-дня в год на 1 га. Такие низкие нормативы гарантируют качество отдыха, отсутствие негативной реакции среды и ее сохранение на достаточно длительный период.

  • [1] Николаенко Т.В., Николаенко Д.В. Введение в рекреационную географию: Учеб, пособие. Харьков, 1998.
  • [2] Ковалев Ю.П. К вопросу оценки перспектив развития туристско-рекреационной сферы региона // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Смоленск, 2000.
  • [3] Логинов Л. В. К проблеме оценки туристско-рекреационного потенциала субъектов Российской Федерации // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Смоленск, 2000.
 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >
 

Популярные страницы