Социальные аспекты жизнедеятельности людей в современных условиях России

Изменение образа жизни, улучшение его уровня, качества жизни указанных групп населения, его оздоровление возможно с учетом тех общих факторов, которые и являются причинами сложившегося образа жизни людей. Это:

• 1) прежде всего общий уровень развития того или иного конкретного общества (с учетом этапов, стадий, формаций, кризисного или нормального состояния и т.д.;
• 2) непосредственно окружающая человека среда (семья, школа, улица, производственная обстановка, состояние различных форм жизнедеятельности);
• 3) наследственность в широком плане (психофизиологическая, социальная, социокультурная);
• 4) обучение и воспитание, включая самовоспитание, социальную активность (пассивность человека, групп, слоев), уровень позитивной или негативной социализации;
• 5) действенность социальных институтов общества.

Естественно, что эти все общие факторы тесно взаимодействуют между собой, с одной стороны, а с другой, включают десятки и сотни составляющих, конкретных факторов.

Главным фактором, разумеется, является состояние современного российского общества, переживающего уже почти два десятилетия кризис. Нужно признать и тот факт, что особенность современного российского общества состоит в переходе от более высокой организации социальной жизни к менее высокой, уже пройденной в принципе человеческим обществом (хотя, как известно, имеются и совершенно противоположные позиции по этому вопросу). Во всяком случае, с точки зрения социальной поддержки, социальной защиты большинства населения (что было характерно для советского периода)- это именно так. Подтверждением этого является также содержание всех трех составляющих образа жизни основной массы населения страны (17).

Приведем некоторые данные, характеризующие кризисную ситуацию в обществе в 90-е годы XX века - начале XXI века, социальную политику государства, сказывающуюся на уровне, качестве и стиле жизни населения.

Среднегодовая численность населения России за 1990-2000гг. сократилась с 148,2 до 145,2 млн. человек, главным образом за счет превышения смертности над рождаемостью - число детей за годы реформ сократилось на 10 млн.

Продолжительность жизни в стране снизилась с 69,2 до 65,3 лет (соответственно у мужчин - с 63,8 до 59, у женщин - с 74,3 до 72,2 лет).

Число родившихся в среднем на одну женщину сократилось с 1,89 до

1,17.

ВВП на душу населения сократился с 4507 до 2742 дол. США (1992 - 1997гг.)

Реальная заработная плата работников в 1998 г. по отношению к 1990 г. составляла 51 %. Отметим тот факт: еще в середине 80-х годов XX века ООН рекомендовала считать оплату труда ниже трех долларов в час недопустимой. В России сейчас он составляет 1,7 долларов в час, в Германии - 22,7, в США - 16,4, в Канаде - 17,1 доллара.

В нынешней России человек, который произвел товаров на рубль, получит за это всего 33 копейки, а в Японии, Евросоюзе и США - в два-три раза больше.

Удельный вес населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (уровень бедности) в 1999 году составил 29,9% к общей численности населения (для сравнения: в США - 13,3%, в Финляндии - 4,9%). Ныне по уровню зарплаты в 46 странах Евросоюза Россия занимает 40-е место.

Велика разница не только между зарплатой чиновников государственного управления и другими работниками бюджетной сферы.

Если в 1990 году зарплата служащего в промышленности была на 19% выше рабочего, то в 2002 году стал выше на 75%. В электроэнергетике, пищевой, мукомольной промышленности зарплата служащего в 2 раза превышает зарплату рабочего, в нефтяной и газовой - в 2-2,5 раза.

В советское время разница в средней зарплате между отраслями была невелика - 311 руб. в промышленности и 555 руб. в газовой отрасли. В 2003 году средняя зарплата в промышленности составила 6600 руб., в газовой - 2600 руб., в нефтяной - 20000 руб., в легкой - 2900 руб.

При этом в промышленности 17% работников получают зарплату ниже прожиточного минимума, в самой богатой топливной отрасли - 2,7% , в черной и цветной металлургии - 6,4%, в легкой - 38%, в торговле - столько же, в культуре - 49%, в здравоохранении - 36,3%,а в сельском хозяйстве почти 75%.

Продолжает иметь место задолженность по зарплате. Так, на 1 января

2004 она составила 24,5 млр. руб. (без денег осталось около 6 млн. человек.)

Так называемая монетизация натуральных льгот приведет к еще

большему ухудшению материального положения участников войны, пенсионеров и других категорий. Достаточно сказать, что пресловутый ФЗ № 122 в той или иной степени затронет интересы более 103 млн. граждан России. Выделенные в целях «компенсации» средства покроют в лучшем случае лишь на треть стоимость натуральных льгот. Вместо прежних 570 млр. в бюджете

2005 года на монетизацию льгот выделено всего 197 млр. руб. Сэкономленные средства направлены на резкое увеличение заработной платы министров (100 тыс. рублей), депутатов Государственной думы РФ (70 тыс. рублей), высших государственных чиновников и генералов (50 - 80 тыс. рублей), судей (30 - 70 тыс. рублей) и других категорий, близких власти. Сравните: увеличение заработной платы бюджетников, стипендий студентам, пенсий на 100, в лучшем случае, на несколько сот рублей.

За годы 2001 - 2004 минимальная пенсия в долях от прожиточного минимума составила всего от 0,53 до 0,57.

Произошло ухудшение рациона питания населения России (как составной части качества жизни). Так, потребление мясных и молочных продуктов снизилось до уровня 1960 года, а рыбы и рыбопродуктов - до уровня 50-х годов. Население страны на половину меньше, чем в США, Финляндии, Австралии и Дании и более чем на одну треть меньше, чем в Германии и Австралии потребляет мяса и мясопродуктов. Уровень потребления фруктов и ягод в четыре раза ниже, чем в Германии, Италии, Нидерландах, молока и молочных продуктов - вдвое ниже от уровня их потребления в Германии и Франции.

В стране 40% домохозяйств вовсе не имеют сбережений, четверть населения живет на жилой площади менее 9 кв. метров (в Германии - 40 кв.м., Дании - 50, Норвегии - 80, США - 90). Треть жилого фонда страны не имеет бытовых удобств.

Государственные доходы на здравоохранение (доля от ВВП) в 1999 году составили 2,3 (в США - 6,5; в Финляндии - 5,7). Затраты на научные исследования и разработки составили (доля в ВВП) в России - 1,01%, в Германии - 2,44, в США - 2,64, Японии - 3,04%. В сравнении с бюджетом РСФСР сегодня в России вкладывается в 3 - 6 раз меньше средств в медицину, образование, культуру, искусство, науку и оборону.

Процент безработных (даже по официальным данным) к численности экономически активного населения возрос с 5,2 в 1992г. до 12,9 в 1999 году. Ныне, только по данным правительства, около 6 млн. безработных.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)* составил в России 0,771 в 1999 году (в США - 0,929, в Финляндии - 0, 917).

Показатели, принятые в мировом сообществе, свидетельствуют о причинах указанных процессов и состоянии различных сфер жизнедеятельности в России. Вот некоторые из них.

Если предельно-критическое значение в мировой практике составляет 50 % уровня падения промышленного производства, то в России в 2002 году он составил 54%. Это- свидетельство деиндуструализации.

Соответственно по доле импортных товаров - 30 и 35% (стратегическая зависимость жизнедеятельности страны от импорта); доля в экспорте продукции, обрабатывающей промышленность - 45 12% (колониальная

сырьевая структура в экономике); доля в экспорте высокотехнологической продукции - 10-15 и 1% (технологическое отставание экономики); доля от ВВП государственных ассигнований на науку - 2 и 0,4% (разрушение научно- технического потенциала); изношенность основных фондов добывающей промышленности - 35-40% и 75-85% (грядущие техногенные катастрофы).

Уровень развития промышленного производства имеет своим следствием снижение доли новейший образцов оружия и боевой техники (критический уровень в мировой практике - 60%, в России в 2002 году - 30%, что означает отставание качества технического оснащения армии.

По строительному комплексу, имеющему прямое отношение к уровню и качеству жизни людей, можно привести такие цифры. Если в 1990 году было сдано в эксплуатацию 1044 тыс. квартир, то в 2003 году - 427 тыс., соответственно школ - на 515 и 88 тыс. мест, дошкольных учреждений - на 225 и 8 тыс. мест, поликлиник - на 86 и 9 тыс. посещений.

Та же ситуация сложилась за 1990-е годы и в социальной сфере.

Так, нельзя признать нормальной ситуацию в нынешней России, когда в социальной структуре преобладают маргинальные слои (безработные, беженцы, нищие), не связанные с производством. Также нельзя признать нормальной ситуацию, когда преобладают крайние группы в материальном положении (сверхбогатые и сверхбедные), притом в соотношении (по уровню доходов 1:20:50 и более (по данным разных источников). Хотя в развитых странах это соотношение составляет 1:5:10 (так было и в СССР). По официальным данным, по числу долларовых миллиардеров Россия занимает 3-е место в мире.

Если суммарные поступления для экологической безопасности в Германии составляют 5% от ВВП, то в России - 0,1%, что означает угрозу экологической катастрофы.

По неполным данным, ныне в стране 5 млн. детей не учатся, а среди экономически активного населения 5 млн. человек не имеют основного общего образования. По причине малокомплектности (1 или несколько человек в одном классе) ликвидировано 15 тыс. сельских школ.

Одной из причин беспризорности детей, ухудшения здоровья, возрастающей преступности является высокая разводимость. Если в 1987/88годах разводы (на сто браков) составили 410, то в 2002 году - 850 (увеличение более чем в два раза). Особенно это характерно для молодых семей. Повинны в этом и средства массовой информации, в первую очередь телевидение.

Технико-экономический критерий, которым определяется цивилизованность той или иной страны, вряд ли является приемлемы. Наиболее «цивилизованные» страны в этом плане (в США и их союзники) характеризуются и наиболее высокими уровнями краж, грабежей, убийств, изнасилований. Внедрение технико-экономического критерия при определенности типа цивилизованности, стадий и этапов в развитии страны определенными кругами (в том числе и ученых) являются не случайным. Игнорирование (или пренебрежение) комплексных показателей (социально- экономические системы, социально-политический строй, общественноэкономическая формация) определяется мировоззренческими, идеологическими позициями, а не реальной, научной оценкой развития человеческого общества в целом, отдельных стран и народов.

В первой половине 2004 года 10% самых богатых людей России аккумулировали 30% всего объема денежных доходов, а 10% самых бедных располагали всего лишь 2% всех денежных сумм.

О высоком уровне девиантности свидетельствует такие показатели: уровень преступности (с учетом латентной преступности) составил в 2002 году 6-6,5 тыс. преступлений на 100 тыс. населения (предельно-критическое значение в мировой практике - 5-6 тыс.)

В России 5 млн. беспризорных детей и 5 млн. не учится, 4 млн. бомжей, 10 млн. инвалидов.

Уровень потребления алкоголя на человека в год в России составляет

• 14,5 литров абсолютного алкоголя (критическое значение в мировой экономике
• - 8 литров). По некоторым данным, насчитывается более 30 млн. алкоголиков, 12 млн. потребителей наркотиков.

Число суицидов на 100 тыс. населения в РФ составляет 40 (критическое значение в мировой практике - 20).

Итогом этих процессов в первом случае является криминализация общественных отношений, во втором - физическая деградация населения, в третьем - фрустрация массового сознания.

Такое состояние различных сфер в Российском обществе сказывается на отношении населения к существующей политической системе. Так, в 2002 году доля граждан, выступающих за кардинальное изменение политической системы, составила 34% (предельно-критическое значение в мировой практике

- 40%), что означает делегитимацию власти. А уровень доверия населения - 20% к центральным органам власти - (критическое значение в мировой практике - 25%) свидетельствует, как вероятное последствие такого состояния, об отторжении власти народом. Это особенно показали события конца 2004 - начала 2005 года.

По данным опроса, проведенного социологами «Левада-Центра» (январь 2005 года) (18), 43% россиян ожидают ухудшения качества своей жизни от реформы здравоохранения, 53% от реформы ЖКХ, 31% - от реформы образования.

Большинство (как и прежде) - 57% - негативно относится к отмене льгот, 81% россиян считают, что реформа оказалась непродуманной и неподготовленной. По мнению 53%, цель реформы - сэкономить бюджетные средства за счет бедных.

Ответственность за отмену льгот большинство (41%) возлагает на правительство, 31% опрошенных обвинили президента, 22% - Госдуму, 29% россиян предлагают уволить министров, подготовивших закон о монетизации, пятая часть выступила за отставку всего правительства.

41% поддерживают акции против отмены льгот, еще 41% относится к ним с пониманием. Более четверти россиян - 26% -готовы принять участие в массовых выступлениях. Почти две третьих опрошенных - 63% - в ближайшие месяцы ожидают новых митингов и демонстраций против политики правительства. Таким образом, произошли заметные изменения значительной части граждан России (прежде всего уязвимых слоев населения) в поведении, стиле жизни.

Отсюда вытекает необходимость кардинальных изменений в обществе, во всех его сферах жизнедеятельности, что только и сможет изменить образ жизни всего населения, в том числе оказавшегося в особенно трудном положении.