ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ИНДИКАТОРОВ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ИНДИВИДУУМОВ

Концепция множественности индикаторов

Подходы сценарного моделирования процессов качества жизни рассматривают их как множество (рис. 2.1) [213]. При этом личный эгрегор (поле качества жизни) каждого индивидуума взаимодействует с полем качества жизни других индивидуумов, вырабатывая синергию индикаторов качества жизни на различных иерархических уровнях поля качества жизни (рис. 2.2). Это, в свою очередь, формирует множество индикаторов качества жизни. Такие индикаторы (приборы, устройства, элементы, идентификаторы) позволяют анализировать сложные состояния, конструкции процессов качества жизни. Именно в таких феноменологических конструкциях обнаруживаются очаги стандартизации, процессы субъективации, всегда относительные в индивидуумах, узлы сертификации, всегда уже развязанные для того, чтобы синтезировать креативные процессы качества жизни. Данный подход приводит к необходимости систематизировать не все множество индикаторов качества жизни (их вечность в пространственно-временных координатах), а их функциональную принадлежность иерархическим уровням качества жизни [215, 216].

В связи с этим множество индикаторов качества жизни трансформируется в множество сценарного моделирования, где функциональная принадлежность индикаторов (см. рис. 2.2) классифицирует множество индикаторов качества жизни на подмножества (рис. 2.3).

Схема процессов качества жизни как множества

Рис. 2.1. Схема процессов качества жизни как множества:

1 — оболочка процессов качества жизни; 2 — ядро процессов качества жизни; 3 — индивидуум


Иерархия потребностей по А. Маслоу

Рис. 2.2. Иерархия потребностей по А. Маслоу:

I — базовые физиологические потребности; II — безопасность (защищенность); III — принадлежность (любовь); IV — статус/уважение; V— самоактуализация; А, Б, В, Г — уровни качества жизни


Множество индикаторов качества жизни

Рис. 2.3. Множество индикаторов качества жизни:

1 — институциональная оболочка; 2 — ядро, образованное системным взаимодействием феноменологий качества и информации: I — подмножество ноосферных индикаторов качества жизни; II, III, IV — подмножество макро-, мезо- и микрока- чественных индикаторов; V — подмножество индикаторов качества жизни домашнего хозяйства; VI — подмножество индикаторов качества жизни индивидуума


Состояние функционирования подмножества индикаторов качества жизни осуществляется на основе принципов, сформулированных в виде требований [217]. Требование 1. Подмножества индикаторов составляют полное множество индикаторов. Требование 2. Развитие элементов подмножества индикаторов и множества в целом осуществляется по законам диалектики: а) закон о всеобщей связи и развитии;



  • б) закон отрицания отрицания (закон спирального характера развития);
  • в) закон перехода количественных изменений в качественные;
  • г) закон единства и борьбы противоположностей (закон взаимодействия противоположностей).

Законы диалектики не существуют оторванно друг от друга. Эти законы отождествляют со Вселенскими Правилами Игры, по которым живут космос, земная цивилизация, ее отдельные нации, культуры, процессы качества жизни и т. д. Они описывают: а) источники и движущие силы изменений; б) механизмы изменений; в) общую архитектонику изменений и развития.

В контексте единства указанных законов каждый элемент множества индикаторов качества жизни представляет собой некоторое качество, где есть единство противоположных конструктивных тенденций и сторон. В результате количественного накопления противоречивых тенденций и свойств внутри этого качества возникает противоречие. Развитие осуществляется через отрицание данного качества посредством разрешения противоречия, но с сохранением ряда свойств в образовавшемся новом качестве («стартовое» качество индикаторов качества жизни).

Требование 3. Устойчивость подмножеств индикаторов обеспечивается «треугольником» миссии, видения и кредо элементов подмножества (рис. 2.4).

Рассмотренная «геометрия» присуща каждому сегменту (подмножеству индикаторов качества жизни), что приводит к формированию в каждом подмножестве определенных «звезд» индикаторов среди множества индикаторов.

Сегмент подмножества множества индикаторов качества жизни

Рис. 2.4. Сегмент подмножества множества индикаторов качества жизни:

Я, — ядро множества индикаторов (рис. 2.5); Я2 — ядро, образованное системным взаимодействием феноменологий качества и информации процесса идентификации индикаторов качества жизни; М, В, К — миссия, видение и кредо индикаторов качества жизни; 1, 2, 3 — плоскости лояльности, надежности и быстродействия индикаторов; Д — дуга институциональной оболочки


Требование 4. Множество индикаторов качества жизни является открытой и динамической синергетической системой. На каждый ее элемент воздействует институциональная и ноосферная жизненная среда посредством факторов прямого или(и) косвенного действия. Данная система обладает рядом свойств:

Архитектоника множества индикаторов качества жизни

Рис. 2.5. Архитектоника множества индикаторов качества жизни


  • а) неаддитивность свидетельствует о том, что множество не есть сумма подмножеств, в нее входящих из-за эффекта синергии;
  • б) синергетичность — характеристика однонаправленности и синхронности состояний функционирования подмножеств и элементов множества, нацеленных на хаордическое развитие множества индикаторов;
  • в) эмерджентность определяет уровень совпадения целевых функций множества (системы) индикаторов (видение) и его подмножеств (подсистемы);
  • г) целостность характеризует устойчивое и эффективное состояние функционирования множества, индикаторов, подмножеств и их элементов;
  • д) обособленность — свойство множества индикаторов, характеризующее относительную изолированность и автономность ее подмножеств;
  • е) централизованность — показывает степень централизации множества и подмножеств индикаторов качества жизни относительно ядра множества для реализации миссии (предназначения) каждого из элементов множества индикаторов;
  • ж) совместимость подмножеств и элементов в множестве — означает, что они должны обладать свойствами взаимоприспосабливаемо- сти. Каждое из подмножеств должно быть совместимо как с самим множеством, так и со всеми ее составляющими подмножествами и элементами индикаторов;
  • з) аддитивность — характеристика множества индикаторов и его элементов приспосабливаться к изменениям факторов внешней и внутренней среды с целью сохранения эффективности и стабильности их состояний функционирования. Внутренняя предрасположенность множества к достижению максимальной энтропии.

Требование 5. Наблюдаемость и управляемость индикаторов качества жизни производится за счет трансформации (сжатия) процессов качества жизни до потенциала качества жизни, мониторинг которого


осуществляется за счет непустого множества индикаторов (минимальное количество индикаторов).

Требование 6. Реакция СМ К жизни на непустое множество индикаторов качества жизни снижает асимметрию информационных турбулентных потоков качества жизни и формирует неулучшаемые управленческие решения по Парето; при этом индикативы индикаторов качества жизни выступают как критерии оптимизации (рис. 2.6).

Управленческие решения в пространстве критериев К, и К

Рис. 2.6. Управленческие решения в пространстве критериев К, и К2:

/ — множество неулучшаемых решений

Требование 7. Необходимым и достаточным условием нормального состояния функционирования системы менеджмента качества жизни как теоретико-методологической платформы измерения и оценки процессов качества жизни является наличие индикаторов качества жизни в виде экономических информационных подсистем системы менеджмента качества жизни.

Требование 8. Для получения надежной информации об определяемых параметрах поля процессов качества жизни (индикатив) решают задачу оптимального размещения индикаторов качества жизни на объекте качества. Для этого формируют состояние (значение) поля качества жизни, которое в общем виде описывается уравнениями:

где С (t, х) — функция состояния поля качества жизни; t — время; х — вектор пространственных координат-индикатив; Lx — эллиптический оператор; D — пространственная область; Я" — пространство неотрицательных параметров качества жизни; Е11 «-мерное эвклидово пространство; (/, х) — аддитивные случайные погрешности, действующие на поле качества жизни.



Граничные и начальные условия для системы (2.1) записываются в виде:

где Z), — граница пространственной области D;B — оператор, определяющий отношение между переменными компонентами индикатив на границе D{ пространственной области Z); ^j — аддитивные случайные погрешности граничных условий.

Вектор наблюдений:

где Н — оператор наблюдения; — аддитивная случайная погрешность измерения (оценки).

Поскольку контроль индикатив с помощью индикаторов качества жизни производится в дискретных точках х, = (/ = 1, п), то вектор (2.2) перепишется в виде:

и можно искать оптимальное размещение индикаторов качества жизни, которое минимизирует значение функционала (критерия):

где [0; — интервал наблюдения; P(t) — ковариационная матрица

погрешностей измерения (оценки); t2P{t) — сумма дисперсий погрешностей.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >