Методика анализа общего объема оборота предприятий розничной торговли и питания

Для изучения показателей этого оборота следует рассчитать следующие аналитические показатели:

1. Степень роста оборота по реализации товаров за отчетный период в ценах соответствующих лет и в сопоставимых ценах.

Пример. Сумма оборота потребительского общества составила в предшествующем году 76 284 тыс. руб., а в отчетном — 91 159 тыс. руб. За анализируемый период цены возросли на 9% (индекс цен равен 1,09).

Динамика оборота в фактических ценах равна

т. е. сумма оборота в номинальных показателях возросла на 19,5%. Этот показатель в условиях инфляции и повышения цен не отражает изменение физического объема реализованных товаров. Поэтому для анализа динамики следует рассчитать сумму оборота за отчетный период в сопоставимых ценах, т. е. какова была бы сумма проданных товаров, если бы цены не изменились (в неизменных ценах). С этой целью сумма оборота за отчетный период делится на индекс цен.

В нашем примере сумма оборота потребительского общества за отчетный год в сопоставимых ценах равна

Динамика оборота в сопоставимых ценах равна

Это значит, что объем реализованных товаров возрос на 9,6%.

Для покупки товаров на предприятиях потребительского общества по повышенным розничным ценам населению пришлось дополнительно израсходовать 7527 тыс. руб. (91 159 - 83 632). Как это понять? Покупатели фактически уплатили за товары в отчетном году 91 159 тыс. руб. Если бы цены не повысились, то они за эти же товары (в натуральном объеме) уплатили бы лишь 83 632 тыс. руб., т. е. на 7527 тыс. руб. меньше.

При анализе развития оборота за ряд лет рассчитываются среднегодовые темпы его роста и прироста с использованием следующей формулы средней геометрической:

где Т — среднегодовой темп роста оборота за п лет;

Оо — сумма оборота за отчетный год;

Об — сумма оборота за базисный год;

п — число лет.

Подобный расчет производится в ценах соответствующих лет и в сопоставимых ценах.

Пример. Оборот розничной торговли потребительского общества составил за:

  • — базисный год (первый год анализируемого периода) — 62 225 тыс. руб.
  • — предшествующий год (второй год анализируемого периода) — 76 284 тыс. руб.
  • — отчетный год (третий год анализируемого периода) — 91 159 тыс. руб.

Среднегодовой темп роста за два года равен

Среднегодовой темп прироста за анализируемые период составил 21,0%.

Произведенный расчет показывает неправомерность определения среднегодовых темпов развития по средней арифметической. Так, за два года оборот возрос на 46,5%

? По средней арифметической

этот темп прироста был бы равен 23,25% (46,5%: 2), что не отражает действительные среднегодовые темпы развития оборота. Такие расхождения объясняются тем, что экономические показатели динамики, как правило, наращиваются из года в год, а следовательно, увеличиваются значения суммы ежегодного прироста анализируемых данных. Так, за первый год абсолютная сумма прироста оборота на 1% составила 622,25 тыс. руб. (62 225 тыс. руб. х 1%), а за третий год — 911,59 тыс. руб. (91 159 тыс. руб. х 1%).

В процессе анализа среднегодовые темпы развития оборота за исследуемый период сопоставляются с соответствующим показателем, предусмотренным программой социально- экономического развития потребительского общества на перспективу.

Пример. Программой предусмотрено увеличить оборот по реализации товаров за три года в ценах соответствующих лет в 1,8 раза, т. е. среднегодовой темп прироста равен 21,7% (^8). Следовательно, достигнутые за анализируемый период темпы оказались ниже намеченных. Выявленный результат должен быть предусмотрен при разработке планов развития торгового оборота потребительского общества на последующие годы.

2. Удельный вес в обороте потребительского общества предприятий розничной торговли и питания.

Пример. Сумма оборота предприятий торговли составила в отчетном году 91 159 тыс. руб., а предприятий питания -— 5922 тыс. руб. при общей сумме оборота 97 081 тыс. руб. Доля оборота предприятий торговли равна

а предприятий торговли —- соответственно 6,1%. Положительно оценивается увеличение удельного веса предприятий питания в обороте потребительского общества, которое происходит при росте платежеспособности населения.

3. Доля оборота потребительского общества на селе в общей сумме выручки от реализации товаров.

Пример. Сумма оборота в сельской местности составила в отчетном году 66 306 тыс. руб. при общей сумме оборота 97 081 тыс. руб. Доля сельского оборота равна

Положительно оценивается увеличение этого показателя, так как наибольшее число пайщиков проживает в сельской местности. К тому же в отдаленных местностях потребительская кооперация как социально ориентированная система продолжает оставаться основной, а иногда и единственной торговой организацией.

4. Степень выполнения потребительским обществом плана оборота предприятий розничной торговли и питания за анализируемый период.

В условиях инфляции при планировании торговой деятельности учитывают прогнозируемый индекс цен (по данным экономической службы местной администрации). Однако фактическое изменение цен не всегда соответствует прогнозируемому. В этом случае фактическая сумма оборота за отчетный период становится несопоставимой с планом, так как отражает разные цены на товары.

Для расчета степени выполнения ранее установленного плана целесообразно произвести его корректировку с учетом прогнозируемого и фактического индекса цен.

Пример. Потребительским обществом был установлен план оборота по розничной торговле на год — 90 160 тыс. руб. исходя из прогнозируемого повышения цен на 7% (индекс 1,07). Фактическая сумма оборота составила за отчетный год 91159 тыс. руб., но при росте розничных цен на 9%. Процент выполнения этого плана

равен

Однако фактический индекс цен в отчетном году вместо 1,07 составил 1,09. Следовательно, скорректированная плановая сумма оборота составляет

Степень выполнения скорректированного плана равна лишь

Подобная корректировка плана производится и по обороту предприятий питания на основе индексов цен на продовольственные товары.

Невыполнение плана отчетного года ставит под угрозу срыва среднесрочную программу. Поэтому необходимо в процессе анализа выявить, какие недостатки были допущены в организации торговли, и внести соответствующие коррективы в планы развития оборота на последующие годы.

5. Доля потребительского общества в обороте розничной торговли и питания региона, т. е. процентное отношение суммы его оборота к общей сумме оборота всех предприятий района. Этот показатель отражает занимаемую кооперативом нишу на местном потребительском рынке.

Пример. Сумма оборота потребительского общества в отчетном году составила 97 081 тыс. руб., а оборот всех предприятий торговли и питания региона (по данным местных органов статистики) — 307 218 тыс. руб.

Доля кооператива в обороте региона равна

Этот показатель рассчитывается по отдельным видам оборота. Динамика этого показателя отражает изменения конкурентоспособности кооператива.

6. Степень охвата денежных доходов сельского населения оборотом потребительского общества, т. е. в какой мере денежные доходы населения, направляемые на покупку товаров, вовлечены в оборот своего кооператива.

Пример. Сумма оборота потребительского общества в сельской местности составила в отчетном году 66 306 тыс. руб., а сумма денежных доходов сельского населения — 142 900 тыс. руб. Степень охвата этих доходов оборотом равна

Этот показатель означает, что более половины своих доходов обслуживаемое кооперативом население тратит на покупку товаров на предприятиях других систем. Подобное положение может быть следствием неудовлетворительной организации торговли, низкого качества обслуживания покупателей и свидетельствует о наличии значительных резервов повышения конкурентоспособности кооператива.

Для изучения показателей торгового оборота можно разработать и прочитать содержание аналитической табл. 5.7.

На основе данных табл. 5.7 и дополнительной информации можно сделать следующие общие суждения о развитии оборота по потребительскому обществу за анализируемый год:

  • 1. Сумма оборота кооператива возросла в фактических ценах на 19,3%, а в сопоставимых ценах — на 9,1%. Общая сумма прироста оборота на 15 721 тыс. руб. (97 081 —81 360) достигнута в основном за счет повышения цен. Сумма прироста физического объема реализованных товаров за отчетный год составила 7422 тыс. руб. (88 782 - - 81 360), т. е. в 2 раза меньше общей суммы прироста оборота.
  • 2. Оборот предприятий питания в сопоставимых ценах за отчетный год увеличился только на 1,5%, что привело к сокращению его доли в общей сумме торгового оборота на 0,1 пункта в фактических ценах и на 0,4 пункта в сопоставимых ценах.

Таблица 5.7

Оборот розничной торговли и питания потребительского общества

за отчетный год

Предшест-

Отчетный год

Динамика или

п/п

отклонения, %

Показатели

вующий

в факти-

в сопос-

в факти-

в сопос-

год

ческих

тавимых

ческих

тавимых

ценах

ценах

ценах

ценах

Оборот потребительского общества, тыс. руб.

1

Розничная торговля

76 284

91 159

83 632

119,5

109,6

2

Предприятия питания

5076

5922

5150

116,7

101,5

3

Всего

81360

97 081

88 782

119,3

109,1

4

В том числе в сельской местности

54 675

66 306

60 278

121,3

110,2

5

Доля в общей сумме оборота,% розничной торговли (стр. 1 : стр. 3)

93,8

93,9

94,2

+0,1

пункта

+0,4

пункта

6

предприятий питания (строка. 2 : стр. 3)

6,2

5,8

-0,1

пункта

-0,4

пункта

7

Доля оборота в сельской местности в общей сумме оборота, % (стр. 4 :

: стр. 3)

67,2

68,3

67,9

+1,1

пункта

+0,7

пункта

Оборот по региону, тыс. руб.

8

Розничная торговля

225 030

275 883

253 104

122,6

112,5

9

Предприятия питания

25 898

31335

27 248

121,0

105,2

10

Всего

250 928

307 218

280 352

122,4

111,7

Доля потребительского общества в обороте региона, %:

11

розничная торговля (стр. 1 : стр. 8)

33,9

33,0

33,0

-0,9

пункта

-0,9

пункта

12

предприятия питания (стр. 2 : стр. 9)

19,6

18,9

18,9

-0,7

пункта

-0,7

пункта

13

Всего (стр. 3 : стр. 10)

32,4

31,6

31,7

-0,8

пункта

-0,7

пункта

14

Денежные доходы сельского населения, тыс. руб.

113 200

142 900

126,2

15

Охват денежных доходов сельского населения оборотом потребительского общества, % (стр. 4 : : стр. 14)

48,3

46,4

-1,9

пункта

  • 3. Темпы развития оборота потребительского общества на селе (121,3%) оказались ниже показателей роста денежных доходов сельского населения (126,2%), что отрицательно повлияло на удовлетворение платежеспособного спроса покупателей. Степень охвата денежных доходов обслуживаемого населения снизилась на 1,9 процентных пункта (с 48,3% в предшествующем году до 46,4% в отчетном году). Вместе с тем положительно следует оценить увеличение удельного веса сельского оборота в общем обороте кооператива.
  • 4. Относительно низкие темпы развития оборота потребительского общества по сравнению с соответствующими показателями по региону привели к тому, что оно теряет свое место на потребительском рынке (его доля снизилась на 0,8 процентных пункта).
  • 5. По составу оборота потребительское общество уступает своим партнерам по рынку: доля его предприятий питания в общей сумме оборота в 1,7 раза ниже, чем в целом по району (10,2%: 6,1%). В анализируемом году удельный вес предприятий питания в общей сумме выручки кооператива снизился. Это свидетельствует о снижении конкурентоспособности потребительского общества на этом рынке.
  • 6. Скорректированный план торгового оборота потребительским обществом не выполнен (см. с. 167). Сумма недовыполнения плана составляет 686 тыс. руб. (91 159 тыс. руб. - 91 845 тыс. руб.). Следовательно, покупательский спрос населения не был полностью удовлетворен, что привело к уменьшению суммы прибыли (при его уровне 2,25% к обороту) на 15,4 тыс. руб. (686 тыс. руб. х х 2,25%).

Розничная торговля осуществляется магазинами, мелкорозничной сетью (палатками, киосками, ларьками), развозной торговой сетью (автомагазинами). В мелких сельских населенных пунктах функционируют магазины на дому. Вся эта торговая сеть в совокупности удовлетворяет разнообразные запросы населения на товары периодического и повседневного спроса с учетом частоты покупок и других условий.

В процессе анализа оборота розничной торговли следует выявить динамику реализации товаров через разные виды торговой сети, изменения их удельного веса в общем обороте потребительского общества (табл. 5.8).

Таблица 5.8

Оборот розничной торговли потребительского общества по видам торговой сети за отчетный год

Виды торговой сети

Предшествующий

год

Отчетный год

Динамика, %

Измене-

Сумма, тыс. руб.

Доля, % в общем обороте

Сумма, тыс. руб.

Доля, % в общем обороте

НИН доли, % (+ или -)

Магазины

63 468

83,2

76 574

84,0

120,6

+0,8

Мелкорозничная

сеть

8315

10,9

8660

9,5

104,1

-1,4

Автомагазины

2670

3,5

3373

3,7

126,3

+0,2

Магазины на дому

1831

2,4

2552

2,8

139,4

+0,4

Итого

76 284

100,0

91 159

100,0

119,5

-

Данные табл. 5.8 позволяют говорить о том, что размещение оборота по видам торговой сети в отчетном году улучшилось. Доля оборота основного вида торговой сети за анализируемый период увеличилась главным образом за счет уменьшения в обороте удельного веса палаток и киосков, которые, как правило, не позволяют обеспечить культуру торговли многими товарами на необходимом уровне. Следует положительно оценить повышение роли развозной торговли и магазинов на дому, учитывая наличие в зоне деятельности потребительского общества множества мелких и отдаленных населенных пунктов, в которых отсутствует стационарная торговая сеть.

Подобный анализ целесообразно произвести и по типам магазинов (универмаги, магазины по торговле отдельными группами товаров, магазины по торговле товарами повседневного спроса и т. п.). Выполняя социальную функцию, потребительская кооперация организует на селе торговлю медицинскими товарами по льготным ценам. Представляет интерес анализ развития этой торговли через аптеки, аптечные киоски, отделы по продаже медицинских товаров.

Для выявления резервов развития оборота потребительского общества большое значение имеет анализ реализации товаров по отдельным предприятиям торговли и питания. В процессе этого анализа сопоставляются показатели динамики продажи товаров, степени выполнения плановых заданий, оборота на один кв. м торговой площади, на одно место предприятий питания, на одного работника. Все эти показатели в значительной мере формируются под влиянием организации торговых процессов, качества обслуживания населения, квалификации работников конкретных магазинов, столовых и т. п. Безусловно, низкие темпы роста оборота по отдельным предприятиям, невыполнение ими установленных заданий, неэффективное использование материально-технической базы и трудовых ресурсов оказывают большое влияние на развитие торговли по потребительскому обществу в целом.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >