Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Социология arrow Технологии цветных революций

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ»

Самое первое, самое главное и самое важное в смысле последствий решение, которое должен принять государственный деятель и командир, — это определить тип войны, в которую он погружается.

Карл фон Клаузевиц

Являются ли «цветные революции», собственно говоря, революциями? Это первый вопрос, возникающий у специалиста в области изучения и управления социально-политическими процессами. С точки зрения исторической, социологической и политологической науки — нет. Эти явления не укладываются в те рамки, которые приписываются «классическим» типам прошедших революций. Для примера приведем определение революции П.А. Сорокина: «Революция— это, прежде всего, определенное изменение поведения членов общества, с одной стороны; их психики и идеологии, убеждений и верований, морали и оценок, — с другой... Революция означает, далее, изменение биологического состава населения, характера селекции, процессов рождаемости, смертности и брачности... Революция, в-третьих, означает деформацию морфологической структуры социального агрегата... Наконец, революция знаменует изменение основных социальных процессов»[1].

П.А. Сорокин (сам современник и участник русской революции) в своем определении суммировал опыт всех предшествующих революций, «цветные революции» в данные критерии не укладываются.

Обобщая различные подходы к тому, что есть революция, В.А. Барсамов выделяет группу характеристик-критериев для великой или идеальной революции:

  • 1) эпохальность и глубина событий, изменений;
  • 2) переход власти от одного класса к другому, смена элиты;
  • 3) изменения ценностей и мифов общества;
  • 4) изменения в социальной структуре;
  • 5) изменения политических и социальных институтов;
  • 6) изменение социального лидерства;
  • 7) переход власти (незаконно или с нарушением закона) к иной правящей группе;
  • 8) наличие насильственного поведения или угроза насилием, приводящие к катастрофе прежнего строя;
  • 9) участие в революции и изменениях широких масс;
  • 10) революция задает стандарт для других стран, становится примером.

По мнению видного представителя современной социологии социальных изменений П. Штомпки, «от других форм социальных изменений революции отличаются пятью особенностями. 1. Они затрагивают все уровни и сферы общества: экономику, политику, культуру, социальную организацию, повседневную жизнь индивидов. 2. Во всех этих сферах революционные изменения имеют радикальный, фундаментальный характер, пронизывают основы социального устройства и функционирования общества. 3. Изменения, вызываемые революциями, исключительно быстры, они подобны неожиданным взрывам в медленном потоке исторического процесса.

4. По всем этим причинам революции представляют собой наиболее характерные проявления изменений; время их свершений исключительно и, следовательно, особенно памятно. 5. Революции вызывают необычные реакции у тех, кто в них участвовал или был их свидетелем. Это взрыв массовой активности, это энтузиазм, возбуждение, подъем настроения, радость, оптимизм, надежда; ощущение силы и могущества, сбывшихся надежд; обретение смысла жизни и утопические видения ближайшего будущего»[2].

Дж. Голдстоун предлагает восьмифакторную модель, с помощью которой он описывает любые мятежи и революции:

  • • широкое распространение элитных и народных верований в то, что государство неэффективно, несправедливо, или устарело, что производит широко распространяющиеся потерю доверия преданности государству;
  • • элитное восстание против государства;
  • • народное восстание, как городское, сельское, так и совместное, против государства и власти элиты;
  • • широкое распространение насилия или гражданская война;
  • • изменение политических институтов;
  • • изменение статуса и власти традиционных элит, преимущественно владельцев земли (помещиков) в аграрных обществах;
  • • изменение в базисных формах экономической организации и собственности;
  • • изменение символов и верований, которые оправдывают распределение власти, статуса и богатства.

Дж. Г олдстоун приводит целый ряд примеров, с его точки зрения характеризующих различные выступления и революции.

Наличие фактора обозначается единицей, отсутствие — нулем. 11111111 — это Русская и Китайская революции.

  • 11111101 — это Французская революция.
  • 00000000 — стабильность.
  • 10001000 — мирные реформы правительства.
  • 01000000 — переворот.
  • 11001111 — элитная революция.
  • 01010000 — династическая гражданская война.
  • 11011001 — гражданская война за отделение, типа американской Гражданской войны.
  • 11111001 — Английская революция 1640 г.[3]

Опыт прошедших «цветных революций» свидетельствует о том, что факторы, перечисленные в классификации Дж. Голдстоуна, в одних случаях играли роль, а в других — нет. Но в целом, исходя из спектров приводимых примеров, «цветные революции» больше напоминают симбиотический тип переворота и элитной революции, но без изменений в базисных формах экономической организации и собственности. В целом необходимо заметить, что под классификацию Дж. Г олдстоуна «цветные революции» не подпадают.

Становится понятным, что данные события, получившие название «цветных революций», собственно революциями не являются. Скорее это попытки государственного переворота с целью смены правящего режима, имитирующие политическую революцию. Нельзя не согласиться с утверждением бывшего главы ЦИКа А.А. Вешняковым: «Произошедшие в этих странах перемены революциями в точном смысле этого слова не являются, поскольку ни их целью, ни их результатом не было изменение общественно-экономической системы — по сути, в этих странах произошла лишь замена правящих элит (или их части) новыми конкурировавшими группами со своими экономическими и политическими интересами»[4].

Отличительная особенность цветных революций — декларируемая направленность на соблюдение законности и существующих конституций, что отличает их от классических революций, направленных на изменение конституционного строя. Оппозиция позиционирует себя не как социально-политические инноваторы, а как сторонники существующих демократических прав и свобод, попираемых авторитарным режимом. Так называемые антикоммунистические «бархатные революции» в странах Центральной и Восточной Европы по этому признаку в большей степени соотносятся с традиционным пониманием революции.

С.А. Белковский обозначил десять факторов «цветных революций»:

  • 1) внешнее давление,
  • 2) делегитимизация,
  • 3) паралич вертикальной социальной мобильности,
  • 4) противоречия внутри властной элиты,
  • 5) отсутствие проекта будущего,
  • 6) оппозиционная сила,
  • 7) неспособность власти применить силу,
  • 8) регионально-этнические противоречия,
  • 9) личная уния бюрократов и политиков в правящем классе,
  • 10) повод для революции — им может послужить фальсификация выборов или серьезная локальная катастрофа1.

Одна из лучших, на наш взгляд, характеристик «цветных революций» принадлежит известному политологу С. Маркову: «Цветная революция — это новый тип политических технологий по смене политической власти. «Цветная революция» — это революция XXI в., революция неправительственных организаций, революция времен глобализации ее основные особенности:

Первое. Отстранение руководства от власти осуществляется не только мирными, но и насильственными методами. Право соблюдается не в процессе событий, а после них — когда все произошедшее квалифицируется как правовые действия. Во время самих действий оппозиция смело идет на нарушение закона. Но при этом практически не применяется физического насилия и не используется оружие.

Второе. В качестве ключевого момента выступают выборы. Оппозиция заранее заявляет о своей победе, а любые другие данные объявляет фальсификацией.

Третье. Главный метод воздействия — массовые демонстрации в центре города, блокирование и захват ключевых правительственных зданий.

Четвертое. Главная политическая сила не партия, а широкая коалиция неправительственных организаций.

Пятое. Внешние силы, которые играют важную роль:

  • • обеспечивают финансирование организаторов революции в течение нескольких лет до ее осуществления;
  • • присваивают и активно используют статус верховного арбитра, определяющего легитимность, — объявляют легитимными действия оппозиции, даже если они нарушают закон, и нелегитимными — действия власти по своей защите;
  • • в ключевой момент они предъявляют ультиматум действующей власти, используя зависимость правящей элиты от этих внешних сил (чаще всего правящая элита держит наворованную собственность в банках и недвижимости внешних стран);
  • • участвуют в качестве посредников в переговорах в критический момент, при этом занимают не нейтральную позицию, а играют в союзе с оппозицией.

Шестое. Революция происходит, как правило, не в авторитарных странах, а в полудемократических, где, с одной стороны, существует режим внешней власти, а с другой — оппозиция может пользоваться почти всеми возможностями открытого общества.

Седьмое. «Цветные революции» организуются не контрэлитой, а частью старой элиты, которая в предыдущие периоды была у власти, потом была отправлена в отставку, затем перешла в оппозицию и подняла идеологические лозунги. У этой оппозиции в лице бывших министров всегда есть союзники в числе министров нынешних, которые в решающий момент переходят на сторону оппозиции.

Восьмое. Политические последствия сводятся, прежде всего, к смене геополитической ориентации в пользу той внешней силы, которая финансировала и легитимизировала цветную революцию.

Девятое. В отношении демократии такие революции нейтральны. Демократии может стать больше, как в Словакии и Сербии, остаться столько же, как было на Украине или стать меньше, как в Грузии.

Десятое. «Цветная революция» готовится и реализуется практически открыто, публично».

В.П. Пугачев выделил следующие технологический алгоритм «цветных революций», обозначив девять основных звеньев:

  • 1. Выявляется энергетический потенциал общественных групп, способных участвовать в революции.
  • 2. Определяются политические объединения, способные стать двигателем политического протеста.
  • 3. В военизированных молодежных лагерях с помощью специальных тренингов готовятся ударные силы революции.
  • 4. Выстраивается цепочка практических целей, максимально приближенных к реальным требованиям масс.
  • 5. Обеспечивается преимущество оппозиции в электронных СМИ.
  • 6. Используются зрелищные массовые действия для побуждения всех недовольных к активности.
  • 7. Общество приводится в состояние анархии, начинаются массовые беспорядки.
  • 8. Управление осуществляется специально подготовленными специалистами.
  • 9. После захвата власти начинаются негласные чистки в госаппарате[5].

В.А. Барсамов выделяет «круг факторов» революции:

«1. Условием революции является общественно-политический кризис как состояние общества. Или слабое, «несостоявшееся государство».

  • 2. Распространение утопии (по К. Мангейму) — иного образа будущего, чем тот который предлагается властью, и широкая его пропаганда.
  • 3. Раскол элит и их готовность перевести внутренний конфликт в массовое столкновение.
  • 4. Конфронтационная агитация и пропаганда.
  • 5. Внешнее давление.
  • 6. Парализация органов охраны порядка, безопасности и армии (идущая война, военный проигрыш и т.д.).
  • 7. Идеологизированные или иначе мотивированные и относительно сплоченные группы руководителей оппозиции.
  • 8. «Армия революции».

Наличие свободных и готовых к силовым действиям людей. Ими нередко выступают бывшие участники войн, военизированных, этнических организаций.

9. Активность масс — опыт участия в массовых действиях.

Массовое неповиновение, конфликты и т.д.

Дополнительных, но необязательных факторов немало. Например, одним из них является наличие успешных примеров революций».

Обобщая вышесказанное можно отметить, что термин «цветные революции» не относится к обозначению собственно революции и в большей степени подходит для обозначения двух социальных явлений:

  • 1. Комплекса социальных изменений, выражающихся в массовых протестных действиях, влекущих за собой смену правящей элиты на контрэлиту и/или представителей старой правящей элиты, перешедших в оппозицию.
  • 2. «Цветная революция» как комплекс используемых политических технологий смены правящего режима в интересах внутренних и внешних сил (технолого-конспирологический аспект данного явления).

Мы не сможем объективно оценивать эти явления, если будем акцентироваться только на одном из данных аспектов. «Цветная революция» — это не только универсальная политтехнология (опыт показывает, что ее универсальность — явление относительное, обусловленное комплексом специфических факторов), позволяющая внутренним и внешним силам активизировать протестное движение и сменить политическое руководство. Это также комплекс процессов имитирующих социально-политическую революцию (одним из следствий этих процессов является сама возможность применения данных политтехнологий), приведших к государственному перевороту с целью смены правящего режима. Как отмечает Г.О. Павловский, рассматривая «оранжевую революцию» на Украине: «Революция — это переворот, претендующий на тотальную миссию и легитимирующий себя этой миссией, пренебрегая возражениями и несогласными»[6].

Как показывает опыт «цветных революций» в разных странах, смена политических режимов основывается на специфических комплексах факторов и каждая новая «революция», на деле являющаяся государственным переворотом, строится на универсальных политических технологиях, но на различающихся их комбинаций. Обобщение опыта «цветных революций» и явлений им близких в Сербии, Украине, Грузии, Киргизии и Молдавии демонстрирует существенные различия как в наборе факторов, так и в комбинации используемых технологий. Однако данные события обнаруживают универсальные политтехнологические характеристики, что позволяет утверждать возможность их детализации и обобщения.

  • [1] 2 Сорокин П.А. Социология революции. — М.: Астрель, 2008. — С. 32.
  • [2] Штомпка П. Социология социальных изменений. — М.: Аспект Пресс,1996. —С. 366.
  • [3] Goldstone J. Revolution and rebellion in the early Modem World. Berkeley, etc.:University of California press, 1991. — P. 10-11.
  • [4] Глава ЦИК России считает перемены в ряде стран СНГ не революциями, асменой правящих элит // Интерфакс. — 2005. — 16 сент.
  • [5] Пугачев В.П. Управление свободой. — М., 2005. — С. 216-222.
  • [6] «Оранжевая революция». Украинская версия. — М.: Европа, 2005.
 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >
 

Популярные страницы