НАЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ

Национальная модель экономики — это экономика суверенного государства, которая развивается в рамках стабильных институтов^[1]. Если у группы стран используются одинаковые (или сходные) социально-экономические институты, то экономисты говорят о региональной модели экономики. Например, выделяют не только шведскую, но и скандинавскую модель экономики, поскольку у всех стран Скандинавии есть некоторые схожие особенности социально-экономического развития (в частности, сильное государственное регулирование, основанное, прежде всего, на социальной политике).

От национальной модели экономики следует отличать переходную (транзитивную) экономику — такое состояние национальной экономики, когда «правила игры» в хозяйственной жизни еще не устоялись, когда старая система институтов уже разрушена, а новая еще не сложилась. Например, экономику РСФСР в 1980-е гг. следует рассматривать как часть советской национальной модели командной экономики, а в 1990-е гг. экономика России являлась переходной — начался длительный период поисков путей формирования российской национальной модели смешанной экономики.

В современном мире наблюдается тенденция к сближению экономических институтов разных стран на основе парадигмы смешанной экономики. Основная идея этой парадигмы заключается в признании необходимости сочетания механизмов централизованного регулирования и рыночной самоорганизации. Однако признание этой идеи отнюдь не гарантирует того, что национальная модель экономики будет эффективной.

Для того чтобы национальная экономика была эффективной, необходимо решить много проблем регулирования рыночного хозяйства, которые сводятся к двум основным.

• • Каково оптимальное соотношение государственного регулирования и рыночной саморегуляции в различных сферах экономики?
• • Как должны взаимодействовать друг с другом различные акторы централизованного регулирования хозяйственной жизни — собственники и менеджеры фирм, ассоциации предпринимателей, различные правительственные агентства, институты гражданского общества?

«Невидимая рука рынка» создает универсальные закономерности, однако необходимость дополнять рынок сознательным регулированием ведет к большим трудностям при выборе пути национального экономического развития. Дело в том, что у названных двух основных проблем регулирования нет универсальных решений (хотя предпринимаются попытки сформулировать общие подходы к их решению). Экономика почти всех стран современного мира основана на сочетании централизованного регулирования и рынка, но лишь несколько десятков из них имеют высокоэффективную национальную модель экономики, обеспечивающую гражданам страны стабильно высокий уровень жизни.

На формирование национальных и региональных моделей экономики влияют две группы факторов:

• • объективный ресурсный потенциал, формирующий богатство нации (ее капитал);
• • субъективный сознательный или стихийный выбор обществом тех институтов (правил), неформальных и формальных, в соответствии с которыми оно будет использовать имеющийся у него объективный ресурсный потенциал.

Поэтому при типологизации моделей экономики в качестве критериев используют национальную специфику объективно данных ресурсов и субъективно выбранных институтов.

• [1] При обсуждении проблем национальных моделей экономики иногда смешивают понятия «национальное» и «этническое». Следует подчеркнуть,что в современном обществоведении нация рассматривается как общностьлюдей, объединенных единым гражданством (являющихся гражданамиодного государства). Поэтому в современном мире можно говорить, например, о британской или российской национальной модели экономики,но нельзя — о шотландской или русской национальной модели. В то жевремя если внутри страны есть области, качественно отличающиеся посоциально-экономическим институтам и тенденциям развития, то можноговорить о региональных моделях экономики внутри национальной модели (например, о модели экономики республик Северного Кавказа в современной России).