ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА КУРСА «ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

Цель и задачи освоения дисциплины Цель освоения дисциплины: изучение студентами основных теоретических и практических аспектов взаимодействия политических и экономических факторов, связанных с глобализацией проблематики энергетической безопасности. Задачи освоения дисциплины:

  • • показать, что тема энергетической безопасности приобретает первостепенную актуальность в эпоху глобализации, когда государства во всем мире используют этот специфический инструмент для отстаивания национальных интересов;
  • • ознакомить студентов с ключевыми принципами обеспечения глобальной энергетической безопасности;
  • • раскрыть существующие концептуальные различия и представления основных акторов об энергетической безопасности;
  • • сформировать компетенцию при анализе международной энергетической безопасности для понимания реалий современного политического и экономического мира.

Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины

В результате освоения дисциплины студент должен:

  • • знать ключевые факторы, которые включает в себя парадигма энергетической безопасности;
  • • уметь связывать научные проекты с практикой;
  • • иметь представление о проблематике энергетической безопасности как части международных отношений и дипломатии;
  • • обладать компетенцией при изучении процессов регионализации и институализации систем безопасности;
  • • применять свои знания при моделировании потенциальных энергетических конфликтов XXI в. и связанной с ними энергетической безопасности.

Критерии оценки знаний:

  • • правильность ответов на вопросы (верное и четкое изложение);
  • • полнота и одновременно лаконичность ответа;
  • • новизна учебной информации, степень использования учебных и научных источников;
  • • логика и аргументированность изложения;
  • • грамотное комментирование, приведение примеров из текущей политической жизни и политической теории;
  • • культура речи.

Тема I КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Понятие «безопасность». Теоретические подходы к изучению безопасности: основные концепции.

Возникновение и теоретическое осмысление представлений о международных режимах безопасности (Р. Аксельрод, С. Краснер, Р. Кохейн, Дж. Най, Дж. Рагги, О. Янг, В.Е. Петровский). Уровни международных режимов безопасности.

Расширение предметного поля безопасности. Измерения расширения пространства мировой безопасности (Э. Ротшильд). Понятие «секьюритизации» и методология «секьюритизации» (О. Уэивер, Б. Бузан, Я. де Уилде). Трансформация пространства безопасности из преимущественно военного в «комплексное». Безопасность «эпохи глобализации» или «глобальная безопасность».

Литература

Основная литература

  • 1. Глобальное управление: Учеб, пособие / Под ред. А.Н. Соловьева. М.: ИНФРА-М, 2007. С. 103-144.
  • 2. КазанцевЛ.А. Расширение проблематики безопасности в политике России: секьюритизация, биополитика и новые административные практики. М.: Проспект, 2011. С. 7—17.
  • 3. Кулагин В.М. Международная безопасность: Учеб, пособие. М.: Аспект Пресс, 2007. С. 9-29.
  • 4. Международная безопасность России в условиях глобализации / Под ред. В.А. Михайлова, В.С. Буянова. М.: РАГС, 2007. С. 296—367.

Дополнительная литература

  • 1. Воскресенский Л.Д. «Большая Восточная Азия»: Мировая политика и энергетическая безопасность. М.: ЛЕНАНД, 2006. С. 10—35, 65—114.
  • 2. Восток / Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений: Учеб, пособие / Под ред. А.Д. Воскресенского. М.: МГИМО (У), 2002. С. 381-492.
  • 3. Титаренко M.J1. Россия. Безопасность через сотрудничество. Восточноазиатский вектор. М., 2003. С. 90-100.
  • 4. Троицкий М.Л. Международная и национальная безопасность: Учеб, пособие. М.: МГИМО (У) МИД России, 2006. С. 7—48.
  • 5. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Л.П. Гончаренко. М.: Экономика, 2008. С. 11—35.
  • 6. Buzan В., Waever О. and Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner, 1998.
  • 7. Carter A. B., Perry W.J., Steinbrunner J.D. A New Concept of Conventional Coercion Across the Spectrum of Conventional Operations: The Utility of U.S. Military Forces in the Emerging Security Environment / D.E. Johnson, K.P Mueller, W.H. Taft. RAND, 2002.
  • 8. Nel P. Globalization and Violent Political Dissent in Developing Countries // Globalization and Conflict. National Security in a «New» Strategic Era. London and New York, 2006. P. 56—76.
  • 9. Rothschild E. What is Security? // Daedalus, 1995.

ТЕМА II ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМАТИКИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Понятие энергетической безопасности, его сущность и роль в международных отношениях, политике и дипломатии. Современная система энергетической безопасности и ее ключевые элементы.

Принципы поддержания энергетической безопасности. Расширение понятия энергетической безопасности: глобализация системы энергетической безопасности и защита всей инфраструктуры и цепи энергоснабжения.

Литература

Основная литература

  • 1. Боровский Ю. Энергетическая безопасность Российской Федерации в рамках СНГ // Аналит. зап. Научно-координац. совета по междунар, исслед. МГИМО (У) МИД России. М., 2005. Вып. 4. С. 16-23.
  • 2. Жизнин С. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. М.: Ист-Брук, 2005. С. 47—75, 154-194.
  • 3. Председательство Российской Федерации в «Группе восьми» в 2006 году. G 8. Саммит 2006 Санкт-Петербург / Под ред. С.Э. Приходько. М., 2007. С. 20-30, 78-103.

Дополнительная литература

  • 1. Каныгин П. Энергетическая безопасность Европы и интересы России // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 5. С. 3-11.
  • 2. Колчин С.В. Россия и международная энергетическая безопасность // Власть. 2005. № 7. С. 26-45.
  • 3. Корнеев А.В. Россия и международная энергетическая безопасность // США — Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 4. С. 55—64.
  • 4. Монаган Э. Дилемма энергетической безопасности // Pro et Contra. 2006. №2-3. С. 16-31.
  • 5. Сапир Ж. Энергетическая безопасность России и эффективность использования энергетических ресурсов // Социнтерн. 2006. № 1. С. 34-53.
  • 6. Фортов В.Е. Глобальная энергетическая безопасность: проблемы и пути решения// Вестник Российской Академии Наук. 2007. № 2. С. 99—108.
  • 7. MandilCI. Energy Security: the IEA's Perspective. New Orleans, 2007. P. 18. URL: (http://www.iea.org/textbase/speech/2007/mandil/NewOrleans.pdf).
  • 8. MandilCI. A Global Oil Outlook: Demand and Supply. L., 2007. P. 11 (http:// www.iea.org/textbase/speech/2007/mandil/London_ip.pd0.

Тема III МИРОВАЯ ЭНЕРГЕТИКАМ БЕЗОПАСНОСТЬ: ТЕНДЕНЦИИ И ВЫЗОВЫ

Факторы, актуализировавшие проблематику международной энергетической безопасности. Тенденции, определяющие новый геополитический и геоэкономический ландшафт мировой энергетики. Современные политические риски в сфере энергетики и проблемы их минимизации. Проблемы обеспечения баланса интересов между основными игроками в мировой энергетике. Роль и место России в обеспечении международной энергетической безопасности.

Литература

Основная литература

  • 1. Багиров А. Т. Российско-американское энергетическое сотрудничество и глобальная энергетическая безопасность // США — Канада: экономика, политика, культура. 2010. № 3. С. 23-38.
  • 2. Бжезинский 36. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство/ Пер. с англ. М.: Междунар, отношения, 2004. С. 13—174.
  • 3. Сергеев П. Проблемы мировой энергетической безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 12. С. 15—24.
  • 4. Сорос Дж. Эпоха ошибок: Мир на пороге глобального кризиса / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. С. 190-200.
  • 5. Фортов В.Е., Шпильрайн Э.Э. Энергия и энергетика. М.: Букос, 2004. С. 24-74.

Дополнительная литература

  • 1. Дэвид В., Линда Ю. Новый энергетический порядок // Россия в глобальной политике. 2010. Т. 8. № 1. С. 164—177.
  • 2. Симонов К.В. Русская нефть: последний передел. М.: Алгоритм, 2005. С. 199-266.
  • 3. Уткин А. И. Энергетические ресурсы и геополитика // Полис. 2010. № 3. С. 9-25.
  • 4. Филиппенко А.М. К вопросу о сущности, содержании и механизме обеспечения энергетической безопасности государства // Финансы и кредит. 2005. № 1.С. 55-68.

Тема IV НОВАЯ ПАРАДИГМА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Международная энергетическая ассоциация (IEA) на пороге перемен. Адекватность системы Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК) и IEA как механизма регулирования мировой структуры поставок нефти. Концепция создания так называемой Organization of Petroleum Importing Countries {ОPIC) — организации стран — импортеров нефти (Дж. Станислоу, В. Дж. Дэвис). Идея создания паназиатского эквивалента IEA как регионального механизма обеспечения энергетической безопасности (М.Ш. Айяр).

Литература

Основная литература

  • 1. Арбатов Л., Смирнов В., Фейгин В. Циклы нефтяной зависимости // Россия в глобальной политике. 2005. Т. 3. № 2. С. 185—198.
  • 2. ЕргинД. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2011. С. 848—861.
  • 3. Коллон М. Нефть, PR, война. Глобальный контроль над ресурсами планеты / Пер. с фр. М.: Крымский мост, 2002. С. 80—255.
  • 4. Симония Н. Нефть в мировой политике // Международные процессы. 2005. №3. ТЗ. С. 4-17.
  • 5. Экономидес М., Олини Р. Цвет нефти. Крупнейший мировой бизнес: история, деньги и политика / Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2004. С. 147-230.

Дополнительная литература

  • 1. Багиров А. Изменение климата или климат без изменений? // Россия в глобальной политике. 2010. Т. 8. № 1. С. 154—163.
  • 2. Наварро А. Как объединить ОПЕК И ВТО // Россия в глобальной политике. 2008. Т. 6. № 4. С. 187-192.
  • 3. Поляков В. Обеспеченность мировой экономики энергоносителями в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 6. С. 106-112.
  • 4. Тетельмин В.В. Нефть в семи проекциях. М.: САЙНС-ПРЕСС, 2004. С. 91-159.
  • 5. Фоменко О.В. «Нефтяной барометр» мировой политики. М.: Дэллина, 2002. С. 10-54.

Тема V ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: К НОВОМУ СООТНОШЕНИЮ СИЛ

Закономерность динамики мировой добычи нефти (К. Хуберт). Хронология роста конкуренции за право приоритетного доступа к главным нефтеносным районам мира. Новая парадигма взаимодействия потребителей и производителей сырья. Рост конкуренции между основными потребителями нефти и газа. Англосаксонский клуб покупателей. Европейский клуб покупателей. Китайский клуб покупателей. Стратегия «десуверенизации» поставок. Энергетические альянсы и идея «газовой ОПЕК».

Литература

Основная литература

  • 1. Блант М. Перестройка энергетики // Pro et Contra. 2006. № 2—3. С. 53-65.
  • 2. Гусейнов В., Денисов А., Савкин Н., Демиденко С. Большой Ближний Восток: стимулы и предварительные итоги демократизации. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. С. 6-44, 393-466.
  • 3. Коэн А. Снизить зависимость от ближневосточной нефти // Россия в глобальной политике. 2006. Т. 4. № 3. С. 208—216.
  • 4. Мауджери JI. Двукратное «ура» дорогостоящей нефти // Россия в глобальной политике. 2006. Т. 4. № 3. С. 194-207.
  • 5. Ревенков В., Фейгин В. «Газовая ОПЕК» или другие формы взаимодействия // Россия в глобальной политике. 2007. Т. 5. № 4. С. 176—186.
  • 6. The Security of the Caspian Sea Region / Ed. by G. Chufrin. SIRPI, Oxford University Press, 2001. — 375 p.

Дополнительная литература

  • 1. Байков H. Нефть и газ в мире. Год 2030 // Международная жизнь. 2010. №4. С. 116-129.
  • 2. Жуков С.В., Резников О.Б. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. С. 222—420.
  • 3. Кокин А.В., Кокин В.Н. Природные ресурсы мировой экономики. М.: Изд-во МГУК, 2001. С. 5-230.
  • 4. Кунстлер Дж. Что нас ждет, когда закончится нефть, изменится климат и разразятся другие катастрофы XXI века. СПб.: Питер, 2011. С. 55—70.
  • 5. Монаган Э. Энергетическая безопасность: ограниченная дополняющая роль НАТО // Вестник аналитики. 2009. № 1. С. 64—71.
  • 6. Юрьев М. Углеводороды нетрадиционной ориентации // Однако. 2010. 29 марта. С. 10-16.

Тема VI РОССИЯ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ «ВАШИНГТОНСКОЙ» И «ПЕКИНСКОЙ» МОДЕЛЕЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Западная либеральная модель («вашингтонский консенсус») управления сырьевыми ресурсами. Процесс выработки альтернативных сценариев глобализации («пекинский консенсус»). Роль «политической линии» субъекта «энергетической цепочки». Различия между «западными» и «незападными» моделями модернизации и управления природными ресурсами. «Разделительные линии» в отношениях между «развитыми» (Северная Америка, Европа и Япония) и «развивающимися» (Китай, Индия) потребителями энергии.

Место России в международном режиме поддержания энергобезопасности. Российская энергетическая политика: стратегический аспект. «Четыре пункта» российской энергетической стратегии. Мир Upstream и мир Downstream. Ресурсный национализм.

Литература

Основная литература

  • 1. Гривач А., Денисов А. Успехи и неудачи «энергетической сверхдержавы» // Россия в глобальной политике. 2008. № 2. С. 101 — 112.
  • 2. Гусейнов В.Л., Денисов А.П., Гончаренко А.В. Россия и мировые энергоресурсы // Россия и мир. Новая эпоха / Отв. ред. и рук. авт. кол. С.А. Караганов. М.: ACT: Русь-Олимп, 2008. С. 180—214.
  • 3. Гардаш С. В. Структура топливно-энергетического баланса США и проблемы энергетической безопасности // США-Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 8. С. 21—40.
  • 4. Исаков Ю.Н. Глобальные энергетические проблемы в повестке дня «большой восьмерки» // Международная жизнь. 2006. № 8. С. 32—48.
  • 5. Иваненко В. Роль энергоресурсов во внешней политике России // Россия в глобальной политике. 2007. Т. 5. № 5. С. 122-134.
  • 6. Симонов К.В. Глобальная энергетическая война. М.: Алгоритм, 2007. С. 17-62,218-232.

Дополнительная литература

  • 1. Гуан И. Энергетическая политика Китая и обеспечение энергетической безопасности в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2007. №6. С. 98-106.
  • 2. Ершов Ю. Россия и глобальная энергетическая безопасность // Инвестиции В России. 2006. № 10. С. 3—11.
  • 3. Кочетов Э.Г. Российский геоэкономический ход: энергетика в глобальном измерении // Безопасность Евразии. 2006. № 1. С. 517—526.
  • 4. Котлов М.В. Китайско-американские отношения в контексте энергетической безопасности КНР// США — Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 7. С. 64—74.
  • 5. Ким Е. Энергетический фактор и гегемонизм США// Власть. 2007. № 4. С. 78.
  • 6. Хамфрис М., Сакс Д., Стиглиц Д. Перспективы совершенствования управления природными ресурсами // Как избежать ресурсного проклятья / Пер. с англ. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. С. 370—386.

Тема VII

ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТИ

К истокам энергетической взаимозависимости между Европейским союзом и Россией. Энергетический диалог (энергетическое партнерство) России — ЕС. Политические проблемы энергетического сотрудничества. Новая энергетическая стратегия Евросоюза до 2020 г. Энергетическая безопасность Европы или минимизация энергетической зависимости от России. Энергобезопасность Европы и роль России.

Литература

Основная литература

  • 1. Ершов Ю. Договор к энергетической хартии: быть или не быть — таков вопрос // Инвестиции в России. 2006. № 9. С. 3—10.
  • 2. Каныгин И. Энергетическая безопасность Европы и интересы России // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 5. С. 9—14.
  • 3. Кампанер Н. Европейская энергобезопасность и уроки истории // Россия в глобальной политике. 2007. № 6. С. 84—95.
  • 4. Пашковская И. Г. Энергетическая политика ЕС в отношении России и новых независимых государств. М.: Проспект, 2010. С. 8—160.
  • 5. Романова Т. Энергобезопасность без паники // Россия в глобальной политике. 2010. Т. 8. № 2. С. 151-163.
  • 6. Хэнсон Ф. Россия и ЕС: энергетическое сотрудничество неизбежно // Россия в глобальной политике. 2008. № 1. Т. 6. С. 174—180.

Дополнительная литература

  • 1. Алекперов В.Ю. Нефть России: прошлое, настоящее и будущее. М.: Креативная экономика, 2011. С. 355—367.
  • 2. Беляев А., Воробьева Л., Воробьева О. Либерализация газового рынка Европы как результат процессов интеграции и глобализации // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 4. С. 34—40.
  • 3. Волошин В.И. Россия — ЕС: жесткий прессинг энергодиалога // Россия и современный мир. 2010. № 2. С. 65—82.
  • 4. Сытин А. Россия, Восточная Европа и энергетическая независимость // Свободная мысль. 2009. № 2. С. 99-110.

Тема VIII СЦЕНАРИЙ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И БЕЗОПАСНОСТИ В ПЕРВЫЕ ДВА ДЕСЯТИЛЕТИЯ XXI ВЕКА

Эволюция мировой энергетической политики. Проблема дисбаланса интересов между экспортерами и импортерами. Проблема террористических и политических рисков в мировой энергетике. Этноконфессиональные конфликты и их влияние на энергетическую безопасность. Черные пятна будущего: нефть для нужд революции. Эра нефти подходит к своему завершению: газ вместо нефти плюс газификация всей Европы. Фундаментальные энергетические программы с использованием альтернативных видов топлива.

Литература

Основная литература

  • 1. Байков Н., Безмельницына Г., Гринкевич Р. Перспективы развития мировой энергетики до 2030 г. // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 5. С. 19—24.
  • 2. Бадалян Л. Г., Криворотое В.Ф. История. Кризисы. Перспективы: Новый взгляд на прошлое и будущее. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. С. 89-99.
  • 3. Воронин А.Ю., Маликова О. И. Глобализация энергетических рынков и экономический рост в России. СПб.: ООО «Издательско-полиграфическая компания “РОСТА”», 2009. С. 94—186.
  • 4. Ола Дж., Гепперт А., Пракаш С. Когда закончится нефть и газ / Пер. с англ. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. С. 38—95.
  • 5. Разумнова Л.Л. Современная трансформация мирового рынка нефти: основные факторы и тенденции развития. М.: МАКС Пресс, 2009. С. 13-40.

Дополнительная литература

  • 1. Геллер Е., Мельникова С. Другой газ // Россия в глобальной политике. 2010. Т. 8. № 2. С. 164-173.
  • 2. Митчелл Т. Углеродная демократия: Политическая власть в эпоху нефти. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2014. С. 366-399.
  • 3. Тарлинский В. Трубопроводы — инструмент геополитики? М.: МИК, 2009. С. 125-340.
  • 4. Шумилин А.И. Энергетическая стратегия России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. М.: Международные отношения, 2008. С. 98-165.
  • 5. Щербак А.Н. «Нефтяное проклятье» и постсоветские режимы // Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 47—56.
  • 8.1. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента

Вопросы для обсуждения

  • 1. Экология или энергетическая безопасность — что важнее?
  • 2. Почему Россия не желает ратифицировать Энергетическую хартию?
  • 3. Считаете ли вы, что сотрудничество «Газпрома» с немецкими компаниями способствует укреплению энергетической безопасности?
  • 4. Нужно ли предоставлять российским компаниям возможность приобретать энергетические компании в Европе?
  • 5. Обеспокоены ли вы тем, что Европа находится в сильной зависимости от поставок российских энергоносителей?
  • 6. Доверяете ли вы России в вопросе исполнения ее обязательств по поставкам энергоносителей другим странам?
  • 7. Спрос на газ в мире растет, а возможности по его добыче в России ограничены. Какими, на ваш взгляд, должны быть приоритеты развития газовой промышленности в России?
  • 8. Как вы считаете, отвечает ли национальным интересам России ориентация на приоритетное развитие энергетики в стране?
  • 9. Как, на ваш взгляд, сказался «газовый кризис» на отношение к России стран Европы — потребителей российского газа?
  • 8.2. Проблемные вопросы и ситуации для анализа
  • 1. Перефразируя известное изречение императора Александра III, можно сказать: у России два союзника — нефть и газ. Именно они составляют основу российской внешней политики и экономики. В этом контексте президент Франции Николя Саркози сказал, что «Россия пробивает себе путь на международную арену, с определенной брутальностью пользуясь своим преимуществом в сфере нефти и газа» (Портякова Н. Николя Саркози попрекнул Кремль брутальностью // «Коммерсантъ», 28.08.2007). Дайте аргументированную оценку позиции французского президента.
  • 2. Согласно французскому геополитику Иву Лакосту, как минимум три фактора могут способствовать превращению какой-либо географической зоны в объект межгосударственного соперничества: (1) принадлежность к системе международных обменов; (2) наличие жизненно важных ресурсов; (3) символическое значение некоторых мест. Согласны ли вы с его утверждением? Если да, то приведите примеры. Объясните с этой позиции долгосрочные интересы России на Балканах.
  • 3. Сопоставьте переводы известного «геополитического императива» Х.Дж. Маккиндера: (1) «Кто правит Восточной Европой, — правит Срединной Землей, кто правит Срединной Землей, — правит и Мировым Островом, кто правит Мировым Островом — тот господствует над миром» и (2) «Кто контролирует сердце мира, тот владеет островом мира, кто командует на острове мира, тот командует миром». Какой из вариантов перевода ближе по смыслу к утверждению знаменитого английского мореплавателя XVI в. У. Рэли, одного из победителей «Непобедимой Армады», о том, что «кто держит в своих руках морские пути, тот держит мировую торговлю и все богатства мира, кто держит в своих руках богатство мира, тот является владыкой мира»?
  • 4. «В будущем энергетическая безопасность будет практически настолько же важна, как оборона страны». Такое мнение высказал бывший премьер- министр Великобритании Тони Блэр, выступая на церемонии открытия нового трубопровода «Лангелед», по которому в страну будет поступать газ из Норвегии. «Если не будут предприняты действия по поиску надежных поставщиков и замене электростанций, возникнет критическая нехватка энергетических мощностей и, соответственно, риск для нашей энергетической безопасности на следующие несколько десятилетий, — заявил господин Блэр. — Поэтому, если мы не решим вопрос энергетической безопасности прямо сейчас, то нашей экономике и потребителям придется заплатить за это высокую цену в будущем». Подробнее с выступлением премьер-министра Великобритании можно ознакомиться на сайте URL:www.kommer- sant.ru/leaders. Постарайтесь опровергнуть или поддержать эту точку зрения.
  • 8.3. Задачи и упражнения для самостоятельной работы

Проанализируйте и обоснуйте свою точку зрения на представленное ниже современное состояние мирового энергетического рынка:

  • • Мир разделился на два новых блока — это не социалистическая и капиталистическая системы, а то, кто является обладателем серьезных запасов нефти и газа, и те, кто является их ключевыми потребителями.
  • • Мир переходит от диктата потребителя к диктату продавца.
  • • Продавцы имеют возможность оказывать давление на потребителя, меняя направления поставок.
  • • Цена на углеводороды будет расти, потому что только таким образом можно будет вводить в строй новые скважины.
  • • Альтернативные источники энергии останутся скорее для пиара, реальной замены нефти и газу они не составят.
  • • Потребители, а не продавцы будут использовать политические инструменты, локтями расталкивая других приобретателей углеводородов.
  • • Россия, располагая огромными запасами нефти и прежде всего газа, способна использовать их для расширения собственного веса на мировой арене.

а. Тесты для самоконтроля

  • 1. Организация странэкспортеров нефти (ОПЕК) была создана:
    • а) в 1960 г.;
    • б) в 1959 г.;
    • в) в 1973 г.;
    • г) в 1990 г.
  • 2. Верно ли следующее утверждение:

Членами ОПЕК являются все перечисленные ниже страны: Алжир, Венесуэла, Судан, Индонезия, Иран, Ирак, Катар, Кувейт, Ливан, Мексика, Нигерия, ОАЭ?

  • а) верно;
  • б) неверно.
  • 3. Верно ли утверждение:

В азиатском регионе находятся крупнейшие поставщики нефти на мировой рынок?

  • а) верно;
  • б) неверно.
  • 4. Американский политолог Збигнев Бжезинский называет «великой шахматной доской»:
    • а) Евразию;
    • б) Западную Европу;
    • в) Центральную и Восточную Европу;
    • г) Центральную Азию.
  • 5. Форум стран — экспортеров газа (Gas Exporting Countries Forum) был впервые проведен:
    • а) в 2000 г.;
    • б) в 2001 г.;
    • в) в 2005 г.;
    • г) в 2007 г.
  • 6. В 1970-х гг. термином «семь сестер» эксперты объединили следующие компании:
  • 7. Кто был инициатором создания Международного энергетического агентства (МЭА):
    • а) Валери Жискар;
    • б) Ричард Никсон;
    • в) Генри Киссинджер?
  • 8. Первым, кто понял значимость фактора нефти, был:
    • а) Гамаль Насер;
    • б) Никита Хрущев;
    • г) Уинстон Черчилль.
  • 9. В каком году был подписан Договор к Энергетической хартии (ДЭХ):
    • а) в 1991 г.;
    • б) в 1994 г.;
    • в) в 1998 г.?
  • 10. С какого года, согласно К. Хубберту, американская нефтяная промышленность достигнет своего пика, а затем войдет в фазу нефтяного упадка:
    • а) с 1960 г.;
    • б) с 1970 г.;
    • в) с 1980 г.?
  • 11. В 1970—2000-х гг. на первый план начала выходить «новая семерка» нефтегазовых корпораций. Это группа:
    • а) незападных компаний;
    • б) государственных компаний;
    • в) полугосударственных компаний;
    • г) верно все.
  • 12. Кто является автором масштабной книги «Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть»:
    • а) Эрик Лоран;
    • б) Дэниел Ергин;
    • в) Мишель Колон?

б. Тематика заданий по различным формам текущего контроля: тематика курсовых работ, эссе, рефератов, контрольных работ

  • 1. Проблемы международной безопасности на современном этапе мирового развития.
  • 2. Россия в системах глобальной и региональной безопасности.
  • 3. Международная энергетическая безопасность и Россия.
  • 4. Развитие европейской безопасности.
  • 5. Место и роль России в системе европейской безопасности.
  • 6. Проблемы международной энергетической безопасности и политика России.
  • 7. Политические проблемы энергетического сотрудничества между РФ и ЕС.
  • 8. «Большая восьмерка» и энергетическая безопасность.
  • 9. Международная безопасность в эпоху глобализации.
  • 10. Энергетическая дипломатия России в первые годы XXI столетия.
  • 11. Роль энергоресурсов во внешней политике России.
  • 12. Либерализация энергетического рынка Европы.
  • 13. Энергодипломатия и безопасность в условиях глобализации.
  • 14. Рыночные тенденции мировой энергетики и векторы российской энергодипломатии.
  • 15. Энергобезопасность Запада и роль России.
  • 16. Проблемы мировой энергетической безопасности.
  • 17. Перспективы мирового нефте- и газообеспечения.
  • 18. Энергетическая безопасность Европы и интересы России.
  • 19. Реформы энергетических рынков Европы.
  • 20. Энергетическая стратегия ЕС и российский экспорт энергоносителей.
  • 21. Геополитические риски и международная энергетическая безопасность.
  • 22. Россия и Европа: энергосоюз или энергоконфликт.
  • 23. Россия vs. ОПЕК.
  • 24. Глобальная энергетическая безопасность: проблемы и пути решения.
  • 25. Глобальные энергетические проблемы в повестке дня «большой восьмерки».

в. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины

Примерный перечень вопросов к зачету

  • 1. Концепция национальной безопасности.
  • 2. Концепция общей безопасности.
  • 3. Концепция безопасности на базе сотрудничества.
  • 4. Уровни международных режимов безопасности.
  • 5. Конструктивистские подходы к безопасности.
  • 6. Международная, глобальная и региональная безопасность.
  • 7. Понятие «энергетическая безопасность», его сущность и роль в международных отношениях.
  • 8. Современная система энергетической безопасности и ее ключевые элементы.
  • 9. Принципы поддержания энергетической безопасности.
  • 10. Глобализация системы энергетической безопасности.
  • 11. Факторы, актуализировавшие проблематику международной энергетической безопасности.
  • 12. Тенденции, определяющие новый геополитический и геоэкономиче- ский ландшафт мировой энергетики.
  • 13. Современные политические риски в сфере энергетики.
  • 14. Проблемы обеспечения баланса интересов между основными игроками в мировой энергетике.
  • 15. Роль и место России в обеспечении международной энергетической безопасности.
  • 16. Концепция создания Организации стран — импортеров нефти.
  • 17. Идея создания паназиатского эквивалента Международной энергетической ассоциации.
  • 18. Новая парадигма взаимодействия потребителей и производителей сырья.
  • 19. Стратегия «десуверенизации» поставок.
  • 20. Энергетические альянсы и идея «газового ОПЕК».
  • 21. Западная модель («вашингтонский консенсус») управления сырьевыми ресурсами.
  • 22. Процесс выработки альтернативных сценариев глобализации («пекинский консенсус»).
  • 23. Различия между «западными» и «незападными» моделями управления природными ресурсами.
  • 24. «Четыре пункта» российской энергетической стратегии.
  • 25. Российский метод: «стратегия Вальтера Ратенау».
  • 26. Ресурсный национализм.
  • 27. Энергетический диалог Европейский Союз — Российская Федерация.
  • 28. Новая энергетическая стратегия Евросоюза до 2020 г.
  • 29. Энергобезопасность Европы и роль России.
  • 30. Эволюция мировой энергетической политики.
  • 31. Проблема дисбаланса интересов между экспортерами и импортерами.
  • 32. Проблема террористических и политических рисков в мировой энергетике.
  • 33. Этноконфессиональные конфликты и их влияние на энергетическую безопасность.
  • 34. Энергетические программы с использованием альтернативных видов топлива.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >