РОССИЯ В СИСТЕМЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ

Бесспорным достижением страны является преодоление изолированности от внешнего мира, устранение механизмов внешнеторговой монополии и командно-административной экономики. За более чем 10 предыдущих лет реформ исчез унизительный дефицит товаров и услуг, значительно расширился их ассортимент. В России происходит становление предпринимательского класса, созданы и начали функционировать формальные институты рыночной экономики: коммерческие банки, товарные и фондовые рынки, валютные биржи, введены новые налоговые механизмы и т.п.

После 10-летнего кризиса темпы роста российской экономики наконец существенно начали опережать темпы роста развитых стран (демонстрирующих в среднем не более 2—3%), но уступают как отдельным развивающимся странам Азии (Китай — 7,5%), так и некоторым странам с переходной экономикой (например, Казахстан — 8,6%). По данным МВФ, темпы прироста российского ВВП составили 2,5% в 2000 г., 6,0% в 2005 г., 8,1% в 2007 г.

Анализируя современные тенденции экономического развития России на конференции «Экономический рост после коммунизма», проведенной Институтом экономики переходного периода (март 2002 г., Москва), первый заместитель директора-распорядителя МВФ

Э. Крюгер заключил, что реформы России, кажется, твердо стоят на правильном пути. Об этом свидетельствовало ускорение структурных реформ. Динамика основных показателей имела положительные тенденции роста. Внутренний спрос стал двигателем промышленного производства, потребительского доверия; повышение реальной заработной платы, другие положительные тенденции способствовали снижению безработицы.

Россия демонстрировала высокую динамику социально-экономического развития. В 2001-2005 гг. среднегодовые темпы роста ВВП составили 106,1%, реальных располагаемых доходов населения 110,8, оборота розничной торговли — 110,7, инвестиций в основной капитал — 109,3%. Достигнута макроэкономическая устойчивость, характеризующаяся снижением темпов инфляции, предсказуемостью обменного курса рубля, накоплением масштабных золотовалютных резервов и Стабилизационного фонда, укреплением бюджетной системы страны. Эти позитивные результаты нашли отражение в повышении ведущими международными рейтинговыми агентствами суверенного кредитного рейтинга России до инвестиционного уровня.

ВВП в 2012 г. составил 2,022 трлн долл. (8-е место), ВВП (по ППС) — 3 380 071 млн долл. (5-е место, 2013 г.), ВВП надушу населения (номинал) — 13 236 долл., ВВП на душу населения (по ППС) — 23,549 долл.

ВВП по секторам экономики: сельское хозяйство — 4,5%, промышленность — 36,9, сфера услуг — 58,6%.

Основные статьи экспорта: нефть и нефтепродукты, природный газ, металлы, древесина и изделия из древесины, химические вещества, а также широкий спектр гражданской и военной техники. Главные партнеры: Нидерланды, Китай, Германия, Италия, Турция, Украина.

Статьи импорта: техника, транспортные средства, фармацевтическая продукция, пластмассы, металлические изделия, мясо, фрукты и орехи, оптические и медицинские инструменты, железо, сталь. Главные партнеры: Китай, Германия, Украина, Япония, США[1].

Успехи социально-экономического развития обусловлены, с одной стороны, общей политической стабильностью, структурными и институциональными реформами, проводившимися в предшествующий период, а с другой — исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Высокие цены на топливно-энергетические товары и возможность форсированного наращивания экспорта энергоресурсов объясняют около половины прироста российского ВВП за последние годы.

Макроэкономические показатели и прогнозы развития экономики России приведены в табл. 39.

Как показывают данные таблицы, в последнее десятилетие российская экономика росла очень высокими темпами, но аналитики прогнозировали в течение последующих десятилетий столкновение России с двумя серьезными вызовами, способными остановить сегодняшнее поступательное движение.

Первый вызов связан с самим фактом достижения уровня благосостояния развитых стран, а значит, и выходом на технологическую границу.

Сегодня обостряются проблемы технологического отставания российской экономики, недостаточное качество производительной

Таблица 39

Макроэкономические показатели и прогнозы развития экономики России

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2013

1-е полугодие 2014г.

Номинальный ВВП, млрд долл.

435

318

192

260

309

350

425

511

578

621

681

754

834

922

2014,2

-

ВВП на душу населения, долл.

2968

2171

1316

1795

2149

2439

2970

3588

4061

4377

4808

5338

5914

6556

6834

-

Обменный курс, руб./долл, на конец года

6,0

21,1

27,0

28,2

30,1

31,8

31,5

31,0

32,5

34,0

34,0

33,5

33,0

32,0

31,8

34,4

Реальный курс рубля, изменение, % за год

4,3

-12,3

-29,1

10,2

13,4

2,4

3,2

7,6

3,8

-0,6

2,2

4,0

3,9

3,7

-1,4

1,9

ИПЦ, изменение, % за год

11,0

84,4

36,5

20,2

18,6

15,1

13,0

10,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

6,8

7,8

Экспорт (товары), млрд долл.

89

75

76

105

102

106

115

117

124

133

144

156

170

185

201

202,7

Нефть и нефтепродукты, млрд долл.

22

15

20

36

34

40

42

40

40

41

43

46

48

50

173,7

109,8

Импорт (товары), млрд долл.

74

58

40

45

54

61

72

84

96

104

115

129

143

160

194

178,8

Экспорт товаров и услуг, % от ВВП

24

28

44

44

36

34

30

26

25

25

25

25

24

24

24,9

_

Сальдо счета текущих операций, % от ВВП

0,9

0,8

12,8

18,0

11,2

9,1

6,3

3,1

-1,7

1,7

1,4

1,6

0,7

0,4

0,2

_

Государственный (федеральный и региональный) долг, % от ВВП

52

142

100

62

49

39

30

23

20

18

15

13

11

10

14,5

Кредитование банками частного сектора, % от ВВП

8,8

9,7

8,7

10,7

14,1

16,0

17,9

20,3

22,0

24,0

26,0

28,0

30,0

32,0

33,5

_

Источник: ЦБ РФ, Министерство финансов, Росстат РФ, оценка Brunswick UBS Warburg.

инфраструктуры, низкий уровень инновационной активности требовали кардинальной перестройки как государственных, так и частных институтов.

Как показывает зарубежный опыт, страны, приблизившиеся к технологической границе, не перестроив свои институты, переживают глубокий кризис. В качестве примера обычно приводят Японию, специфические институты которой — «пожизненный наем работников», «финансово-промышленные группы», «государственная промышленная политика» — хорошо работали на этапе догоняющего развития, но не смогли обеспечить экономический рост в период перехода к развитию на технологической границе. Япония, как считается, попала в «институциональную ловушку» и в конце XX в. пережила более чем 10-летний кризис, проходивший на фоне быстрого развития мировой экономики[2].

Будущее России зависело от овладения рыночными методами стимулирования предпринимательской и трудовой деятельности, экономного и рационального использования природных ресурсов. Особое внимание должно было быть обращено на то, чтобы рентабельность в обрабатывающей промышленности после вычета налогов была выше, чем при добыче нефти и газа. Производство конкурентоспособной продукции обрабатывающей промышленности — основа повышения эффективности всех отраслей хозяйства.

В рамках повышения конкурентоспособности отечественного производства, обеспечения условий стабильности долговременного социально-экономического развития страны особое место занимают проблемы преодоления значительного износа основного капитала. В России, как уже говорилось, фактические сроки эксплуатации основного капитала, прежде всего его активной части, в среднем примерно в 2 раза выше нормативных, тогда как в экономически развитых странах такая ситуация является скорее исключением, нежели правилом. Реальный уровень износа основного капитала России в сопоставимом с зарубежными показателями значении может быть оценен примерно в 60%.

Восстановление необходимого уровня конкурентоспособности национального производства потребует инвестиций в размере не менее 10-15% стоимости нынешнего основного производственного капитала.

Для достижения реально необходимого российской экономике объема инвестиций в основной производственный капитал требуется более чем утроить удельный вес производственного накопления.

В рамках намеченных мероприятий среднесрочной программы социально-экономического развития России для поддержания устойчивых темпов роста на уровне 6% в год и более необходимо завершить формирование конкурентоспособной модели экономики, опирающейся на имеющиеся в стране глобальные преимущества и ресурсы развития. К ним в первую очередь относятся:

  • • научно-технический, кадровый и природный потенциалы, составляющие сравнительные преимущества России в глобальной экономике;
  • • геоэкономические преимущества, связанные с положением России на постсоветском пространстве, развитыми торгово- экономическими связями с лидерами мировой экономики, масштабным транзитным потенциалом;
  • • значительный инвестиционный потенциал — валовые национальные сбережения, составляющие, по оценке, около 32% ВВП, что в полтора раза превышает уровень накопления;
  • • макроэкономическая стабильность и сформированная нормативно-правовая база экономики, создающие основу для притока инвестиций и развития бизнеса.

Названные меры исключительно важны для решения главной социальной задачи — обеспечения населения высокооплачиваемыми рабочими местами, сокращения диспропорции в личных доходах и в уровне регионального развития.

Для реализации имеющегося потенциала ускорения развития формируется долгосрочная политика повышения конкурентоспособности и эффективности российской экономики, интегрирующая:

  • • социальную политику, содействующую преодолению бедности, росту уровня жизни и доступности социальных благ;
  • • стратегический подход к развитию ключевых секторов экономики, определяющих качество человеческого капитала, уровень технологического развития, состояние производственной инфраструктуры;
  • • действия по ускорению институциональных реформ, содействующих повышению конкурентоспособности российских компаний и развитию малого бизнеса;
  • • региональную политику развития, нацеленную на повышение мобильности товаров и факторов производства, содействие развитию конкурентоспособных территориально-производственных кластеров;
  • • обеспечение рациональной интеграции России в глобальное мировое сообщество, реализующей сравнительные преимущества российской экономики, и включение российских производителей в международные цепочки создания добавленной стоимости;
  • • перестройку системы государственного администрирования, включая повышение прозрачности и эффективности федеральных органов исполнительной власти перед гражданским обществом, внедрение проектно-целевого подхода в их деятельность;
  • • развитие механизмов частно-государственного партнерства. Потенциальный эффект реализации стратегий развития оценивается в 1,0—1,4 процентных пункта роста ВВП в год в 2006—2010 гг. и до 2,5 процентных пункта в год в 2011—2015 гг.

  • [1] Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам. 2012 г.ФТС.
  • [2] Dreaming with BRICs: The Path to 20S0 // Goldman Sachs Global EconomicsNo 99. October 2003.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >