ћеню
√лавна€
јвторизаци€/–егистраци€
 
√лавна€ arrow ‘инансы arrow ”чет, анализ, аудит

»Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ≈ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»≈ Ё ќЌќћ»„≈— ќ√ќ јЌјЋ»«ј:  Ћј——»‘» ј÷»я Ё ќЌќћ»„≈— ќ… »Ќ‘ќ–ћј÷»» » ѕ–≈ƒЏя¬Ћя≈ћџ≈   Ќ≈… “–≈Ѕќ¬јЌ»я



¬»ƒџ Ё ќЌќћ»„≈— ќ√ќ јЌјЋ»«ј, »’  Ћј——»‘» ј÷»я » ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я. ¬«ј»ћќ—¬я«№ ¬»ƒќ¬ јЌјЋ»«ј


ћ≈—“ќ » –ќЋ№ Ё ќЌќћ»„≈— ќ√ќ јЌјЋ»«ј ¬ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»» ќ–√јЌ»«ј÷»≈…. –≈«”Ћ№“ј“џ јЌјЋ»«ј  ј  Ѕј«ј ќЅќ—Ќќ¬јЌ»я » ѕ–»Ќя“»я ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— »’ –≈Ў≈Ќ»…


‘ј “ќ–џ ¬Ћ»яЌ»я » –≈«≈–¬џ ѕќ¬џЎ≈Ќ»я Ё‘‘≈ “»¬Ќќ—“» ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» ќ–√јЌ»«ј÷»»: ѕќЌя“»≈, Ё ќЌќћ»„≈— јя —”ўЌќ—“№,  Ћј——»‘» ј÷»я

ћ≈“ќƒџ ‘ј “ќ–Ќќ√ќ јЌјЋ»«ј: ÷≈ѕЌќ… ѕќƒ—“јЌќ¬ », –ј«Ќ»÷, ѕ–ќ÷≈Ќ“Ќџ’ „»—≈Ћ, ЅјЋјЌ—ќ¬џ…. »’ ’ј–ј “≈–»—“» ј » ”—Ћќ¬»я ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»я

ћетод экономического анализа представл€ет собой системное, комплексное изучение, измерение и обобщение вли€ни€ факторов на результаты де€тельности предпри€ти€ путем обработки специальными и традиционными приемами системы показателей с целью повышени€ эффективности производства.

’арактерными особенност€ми метода €вл€ютс€: определение системы показателей, характеризующих хоз€йственную де€тельность; установление соподчиненности показателей с выделением совокупных результативных факторов и факторов, на них вли€ющих; вы€вление формы взаимосв€зи между факторами; выбор приемов и способов дл€ изучени€ взаимосв€зи; количественное измерение вли€ни€ факторов на совокупный показатель.

—овокупность приемов и способов, которые примен€ютс€ при изучении хоз€йственных процессов, составл€ет методику экономического анализа.

ћетоды экономического анализа наход€т свое практическое отображение в конкретных приемах или инструментах. —реди них можно выделить традиционные приемы, которые широко примен€ютс€ и в других дисциплинах дл€ обработки и изучени€ информации, и нетрадиционные (специальные) приемы экономического анализа.

—пециальные традиционные методы экономического анализа используютс€ дл€ изучени€ вли€ни€ факторов на результаты хоз€йствовани€:

  • Х цепных подстановок (определение р€да промежуточных значений обобщающего показател€ путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные);
  • Х абсолютных разниц (изменение результативного признака определ€етс€ как произведение отклонени€ изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора);
  • Х процентных, или относительных, разниц (примен€етс€ дл€ измерени€ вли€ни€ факторов на прирост результативного показател€);
  • Х сокращенных подстановок (используютс€ подстановки промежуточных произведений факторов);
  • Х вы€влени€ изолированного вли€ни€ факторов (основан на вычитании результирующего признака при единственном измен€ющемс€ факторе);
  • Х интегральный (основан на логарифмическом законе перераспределени€ факторных нагрузок).

√руппировки Ч используютс€ дл€ исследовани€ зависимости в сложных €влени€х, характеристика которых отражаетс€ однородными показател€ми и разными значени€ми (характеристика парка оборудовани€ по срокам ввода в эксплуатацию, месту эксплуатации, коэффициенту сменности и т.д.).

Ёкономический анализ Ч это факторный анализ. –азличают детерминированный и стохастический факторные анализы.

ƒетерминированный факторный анализ представл€ет собой методику исследовани€ вли€ни€ факторов, св€зь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т.е. когда результативный показатель факторной модели представлен в виде произведени€, частного или алгебраической суммы факторов. ƒанный вид факторного анализа наиболее распространен, поскольку, будучи достаточно простым в применении (по сравнению со стохастическим анализом), позвол€ет осознать логику действи€ основных факторов развити€ предпри€ти€, количественно оценить их вли€ние, пон€ть, какие факторы и в какой пропорции возможно и целесообразно изменить дл€ повышени€ эффективности производства.

—тохастический анализ представл€ет собой методику исследовани€ факторов, св€зь которых с результативным показателем в отличие от функциональной €вл€етс€ неполной, веро€тностной (коррел€ционной). ≈сли при функциональной (полной) зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции, то при коррел€ционной св€зи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от сочетани€ других факторов, определ€ющих данный показатель. Ќапример, производительность труда при одном и том же уровне фондовооруженности может быть неодинаковой на разных предпри€ти€х. Ёто зависит от оптимальности сочетани€ других факторов, воздействующих на этот показатель.

ƒл€ детерминированного факторного анализа свойственно применение специальных приемов и методов элиминировани€ (исключение из рассмотрени€ в процессе анализа факторов, заведомо не св€занных с анализируемым процессом).

Ѕалансовый метод состоит в сравнении, соизмерении двух комплексов показателей, стрем€щихс€ к определенному равновесию. ќн позвол€ет вы€вить в результате новый аналитический (балансирующий) показатель.  ак вспомогательный балансовый метод используетс€ дл€ проверки расчетов вли€ни€ факторов на результативный совокупный показатель. ≈сли сумма вли€ни€ факторов на результативный показатель равна его отклонению от базового значени€, следовательно, расчеты проведены правильно. ќтсутствие равенства свидетельствует о неполном учете факторов или о допущенных ошибках. Ѕалансовый метод примен€ют также дл€ определени€ размера вли€ни€ отдельных факторов на изменение результативного показател€, если известно вли€ние остальных факторов.

ћожет использоватьс€ в факторном анализе при изучении показателей и факторов, наход€щихс€ в функциональной зависимости. ¬ основе этого метода лежит формула товарного баланса:

где ќн и ќк Ч соответственно остатки продукции на складе на начало и конец периода; ѕ Ч поступление готовой продукции из производства; – Ч реализаци€ продукции; ¬пр Ч прочее выбытие.

Ќа основе этого уравнени€ стро€тс€ различные модификации, позвол€ющие определить вли€ние элементов товарного баланса.

ѕри расчете вли€ни€ факторов балансовым методом просчитываютс€ отклонени€ каждого фактора, формирующего изучаемый показатель, и вли€ние факторов определ€етс€ по этому отклонению с учетом знака, сто€щего в формуле балансовой ув€зки.

ћетод цепных подстановок (скорректированных показателей) примен€етс€ при расчете вли€ни€ факторов преимущественно мультипликативных и кратных моделей. ѕри наличии всего двух факторов в формуле метод часто называетс€ методом скорректированных показателей.

ѕри реализации данного метода необходимо:

  • 1) составить факторную зависимость, котора€ выражала бы результат через те факторы, вли€ние которых необходимо вычислить;
  • 2) последовательно рассчитать скорректированные значени€ анализируемого показател€ путем поочередной замены базисных значений включенных в формулу факторов на отчетные их значени€;
  • 3) последовательно сравнить полученные скорректированные значени€ показател€ с базисным значением, друг с другом, с отчетным значением в цел€х расчета вли€ни€ факторов на результат.

¬ качестве примера рассмотрим мультипликативную зависимость

вида

¬ качестве факторов Ћ, ¬ и — могут быть самые разные показатели, например численность работников, количество отработанных дней и выработка одного рабочего за день. “огда – будет показателем объема выпущенной продукции.  оличество факторов в зависимост€х неограниченно.  оличество подстановок определ€етс€ числом факторов в формуле. ѕричем последн€€ подстановка будет совпадать с отчетным значением (табл. 15.6.1), поэтому необходимое количество подстановок равно числу факторов в формуле, уменьшенному на один.

–азработочна€ таблица дл€ измерени€ вли€ни€ факторов на результат методом цепных подстановок

“аблица 15.6.1

ѕоказатели

ѕрошлый

√ќƒ

ќтчетный

год

ќтклонение

(+,-)

ѕодстановки

1

г

3

ј

^0

ј

ƒ4

ј

ј

¬

в0

в,

д в

в0

*1

¬

с0

1

ј—

со

—о

—|

–о

Pi

ƒ–

1

2

3 = р,

“аким образом, базисное значение:

ќтчетное значение:

ѕервое скорректированное значение:

¬торое скорректированное значение:

“ретье скорректированное значение, в нашем случае совпадающее с отчетным значением в выражении (15.6.4):

»зменение результата за счет изменени€ фактора » равно

јналогично:

—уть метода заключаетс€ в том, что общее отклонение отчетного значени€ результата от базисного разбиваетс€ на несколько отклонений (по числу факторов). ѕоэтому обща€ сумма вли€ний факторов должна быть равна общему отклонению результата:

ћетод разниц позвол€ет пропустить стадию расчета скорректированных значений и сразу определить вли€ние факторов на результат. ѕри реализации данного метода следует:

  • 1) рассчитать отклонени€ анализируемых результативных показателей и показателей-факторов;
  • 2) последовательно подставл€ть вместо базисных значений факторов их отклонени€, не забыва€ про его знак (положительный или отрицательный);
  • 3) согласно исходной факторной зависимости рассчитать вли€ние факторов.

ћетод разниц вытекает из метода цепных подстановок:

ѕосле замены базисного значени€ фактора на отклонение в следующей подстановке данный фактор принимает отчетное значение.

ƒл€ вы€влени€ структурных сдвигов в объемах производства (реализации, товарооборота и т.п.) и их вли€ни€ на качественные показатели де€тельности предпри€ти€ (уровень затрат, доходов, оборачиваемости товаров, рентабельности продаж и т.п.) используют прием процентных чисел. ƒл€ расчета вли€ни€ изменени€ структуры оборота на качественный показатель фактические удельные веса каждой структурной группы умножают на соответствующие базисные значени€ качественного показател€. ѕолученные произведени€ суммируютс€ и результат делитс€ на 100. –азница между полученным скорректированным результатом и уровнем качественного показател€ в базисном периоде характеризует вли€ние изменени€ структурных сдвигов на уровень изучаемого качественного показател€. ¬ табл. 15.6.2 приведен расчет вли€ни€ структурных сдвигов в товарообороте на уровень издержек обращени€.

–асчет вли€ни€ структурных сдвигов в товарообороте на уровень издержек обращени€ торгового предпри€ти€ методом процентных чисел

“аблица 15.6.2

√руппы

товаров

—труктура товарооборота, %

”ровень издержек обращени€ прошлого года, %

ѕроцентные числа (гр. 2 Х гр. 3)

ѕрошлый год

ќтчетный год

ѕродовольственные

50

70

30

2100

Ќепродовольственные

50

30

20

600

»того

100

100

25

2700

“аким образом, скорректированный уровень издержек обращени€ прошлого года на фактическую структуру товарооборота отчетного года (”»ќск) будет равен: ”»ќск = 2700/100 = 27%.

— увеличением доли более издержкоемких групп продовольственных товаров с 50% в прошлом году до 70% в отчетном уровень издержек обращени€ торгового предпри€ти€ увеличитс€ на 2% (27 Ч 25). »спользование этих методов в детерминированном факторном анализе позвол€ет разложить отклонение в динамике анализируемого показател€ на составл€ющие, вызванные вли€нием экстенсивных и интенсивных факторов.




 
ѕосмотреть оригинал
≈сли ¬ы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< ѕред   —ќƒ≈–∆јЌ»≈ ќ–»√»ЌјЋ   —лед >
 

ѕопул€рные страницы