АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ИЗМЕНЕНИЯ ОБЪЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
В результате анализа выполнения плана стоимостных показателей производственной программы предприятие получает ответ на вопрос, как реализуются задачи предприятия в текущем периоде. Но для предприятия важно также определить и степень реализации задач долгосрочного характера, решаемых в течение нескольких лет. Для этих целей проводится анализ динамики объема производства и реализации продукции за ряд лет. Выявление темпов изменения стоимостных показателей производства и их сравнение с запланированными покажет степень осуществления стратегических задач предприятия. При наличии расхождений в темпах изменения стоимостных показателей в результате анализа могут быть внесены коррективы в темпы роста этих показателей на следующий плановый период.
Для оценки динамики изменения стоимостных объемов производства необходимо исключить влияние изменения цен в сравниваемых периодах, т.е. оценить объемы выпуска в сопоставимых ценах. Для этого продукцию, произведенную в последующие периоды, переоценивают с учетом изменения уровней цен в цены базисного периода. Получаемый индекс цен используют для пересчета объема продукции последующих периодов в цены базисного периода. Покажем это на примере.
Как видно из табл. 3.21, сравниваются два периода планового года — январь и февраль. Индекс цен по группам товаров (отношения цен февраля к ценам января) составляет 1,10-1,12. Пересчитанная общая выручка по группам товаров в соответствии с индексом цен представлена в гр. 9: (выручка февраля, деленная на индекс цен). Например, по группе товаров А она составляет 143,2 тыс. руб. (157,5/1,1). Следовательно, сопоставимый по ценам объем выпуска продукции составил в феврале 626,0 тыс. руб. по сравнению с 543,7 тыс. руб. в январе, т.е. прирост на 82,3 тыс. руб. обеспечен за счет увеличения физического объема.
Определим динамику выпуска и реализации продукции, рассчитав базисные и цепные темпы роста и прироста за три года (табл. 3.22). Базисные темпы роста рассчитываются отношением каждого последующего периода к первому (базисному) в динамическом ряду. Так, для расчета выпуска продукции третьего года в сопоставимых ценах необходимо выпуск продукции этого года в текущих ценах умножить на произведения индексов цен третьего и второго годов.
Например, выпуск продукции в текущих ценах второго года 6744 тыс. руб. делим на индекс цен 1,1 и получаем 6131 тыс. руб. — выпуск продукции этого года в сопоставимых ценах. Соответственно
Таблица 3.21
Переоценка фактически произведенной продукции
Группа товаров |
Январь |
Февраль |
Индекс (гр. 5/гр. 2) |
Выручка в ценах января (гр. 7/гр. 8) |
||||
Цена реализации, тыс. руб. |
Количество единиц, шт. |
Выручка, тыс. руб. |
Цена реализации, тыс. руб. |
Количество единиц, шт. |
Выручка, тыс. руб. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
А |
9,5 |
12 |
114,0 |
10,5 |
15 |
157,5 |
1,10 |
143,2 |
В |
7,0 |
23 |
161,0 |
7,8 |
25 |
195,0 |
1,11 |
175,7 |
С |
8,6 |
18 |
154,8 |
9,6 |
20 |
192,0 |
1,11 |
173,0 |
D |
6,7 |
17 |
113,9 |
7,5 |
20 |
150,0 |
1,12 |
133,9 |
Всего |
543,7 |
694,5 |
626,0 |
|||||
Темп роста |
127,6 |
115,1 |
выпуск продукции в сопоставимых ценах третьего года определен в сумме 6341 тыс. руб. (7184 тыс. руб./ (1,0- 1,1 • 1,03)) и т.д.
Цепные темпы роста выпуска продукции и выручки от продаж определяются отношением каждого последующего периода к предыдущему. Из табл. 3.22 видно, что базисные темпы роста выпуска продукции в третьем году выросли по сравнению со вторым годом, тенденция увеличения выпуска продукции сохранялась. Причем во втором и третьем годах темпы роста выпуска продукции опережают темпы роста выручки от продаж. Превышение прироста выпуска над приростом выручки свидетельствует об увеличении остатков готовой продукции на складе, не оплаченной покупателями.
Таблица 3.22
Динамика производства и реализации продукции
& |
Объем производства в текущих ценах, тыс. руб. |
Индекс цен |
Объем производства продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. (гр. 2/гр. 3) |
Темпы роста производства, % |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
Темпы роста выручки, % |
|||
Базисные |
Цепные |
В текущих ценах |
В сопоставимых ценах |
Базисные |
Цепные |
||||
1-й |
5929 |
1,0 |
5929 |
100 |
100 |
5964 |
5964 |
100,0 |
100,0 |
2-й |
6744 |
1,10 |
6131 |
103,4 |
103,4 |
6627 |
6025 |
101,02 |
101,02 |
3-й |
7184 |
1,03 |
6341 |
106,9 |
103,4 |
6950 |
6234 |
104,5 |
103,5 |
Этот вывод подтверждается и динамикой цепных темпов роста выпуска продукции и выручки от продаж. Прирост выпуска продукции во втором году обгонял прирост выручки от продаж (соответственно 3,4 и 1,02%). В третьем году при росте выпуска продукции по сравнению со вторым годом (103,4 %) темп роста выручки за этот период составил 103,5%.
Так как изменение цен на выпускаемую продукцию незначительно (индекс цен за анализируемый период составляет 1,13), то основным фактором роста объемов производства и реализации продукции является увеличение физического выпуска продукции. На основе динамического ряда изменения выпуска продукции и выручки от продаж можно определить среднегодовые темпы роста (прироста) выпуска продукции.
В приведенном примере среднегодовые темпы прироста выпуска продукции (Гв) и выручки от продаж (Гр), рассчитанные по среднегеометрической взвешенной, составляют
Данные анализа и определения среднегодовых темпов прироста выпуска продукции и выручки от продаж используются предприятием для корректировки темпов прироста на последующие периоды, чтобы обеспечить запланированный рост.