ЭТИКА ПОВЕДЕНИЯ СОИСКАТЕЛЯ НА ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА

Успешная защита в значительной мере зависит от умения соискателя убедить членов диссертационного совета в состоятельности выносимых на защиту научных результатов. Эти умения особенно должны проявляться во время публичного выступления.

Правильное владение голосом и речью — это важная составляющая внутренней культуры любого человека, а тем более — человека, занимающегося наукой.

К важнейшим речевым умениям, над приобретением и совершенствованием которых диссертанту следует постоянно работать, относятся[1]:

  • • умение организовать речь;
  • • умение вести монолог;
  • • умение правильно строить фразы;
  • • умение индивидуализировать речь;
  • • умение выбрать стилистические средства;
  • • умение варьировать композиционными приемами.

Умение организовать речь означает способность упорядочить ее содержание до выступления (в виде письменного текста доклада), а также вносить коррективы в содержание выступления перед его началом или в процессе его (т.е. способность импровизировать).

Умение вести монолог требует особых усилий от начинающего оратора, поскольку его речевые навыки ориентированы в основном на диалог. Вести диалог, особенно обыденный, гораздо проще и легче, чем произносить монолог.

Умение правильно строить фразы базируется прежде всего на знании и соблюдении языковых норм, которые определяются характером общения, стилем речи, ситуацией. Поэтому владение нормами литературного языка не только не исключает, но и предполагает творческое отношение к языку. Овладение языковыми средствами речевой выразительности обусловливает умение индивидуализировать речь, т.е. делать ее непохожей на речь других соискателей. Яркость, самобытность речи вызывает интерес к личности выступающего, усиливает внимание к содержанию его выступления.

Существенную роль играет также знание стилей литературного языка и умение выступающего использовать стилистические ресурсы для выработки индивидуального стиля; умение переходить от информации к размышлению; умение интонационно разнообразить речь, подкрепляя сказанное выразительными жестами; умение варьировать композиционными приемами.

Важную роль играет культура мышления соискателя. Культуру мышления можно определить как следование определенным принципам интеллектуальной работы, которые диктуются особенностями сегодняшнего уровня общественного мышления.

Овладение принципами современного способа мышления важно для соискателя, так как они помогают глубоко и всесторонне раскрыть тему диссертации и служат предпосылкой воздействия на слушателей.

К числу важнейших принципов, характеризующих современные способы мышления, относятся следующие:

  • • постоянное расширение, углубление и обновление знаний;
  • • отбор нужной информации;
  • • умение по-новому видеть старое;
  • • системный анализ фактов;
  • • умение сосредоточиться на узком участке;
  • • сочетание научного и художественного вйдения явлений;
  • • интеллектуальная терпимость;
  • • наличие чувства юмора.

Говоря об этике поведения соискателя на защите диссертации, нельзя забывать о роли жестов при выступлении, контролировать которые необходимо.

Один из главных признаков хорошего выступления — безупречная логичность. Чем логичнее речь и стройнее логика доказательства, тем быстрее доходит до сознания слушателей содержание речи, сильнее убеждающее воздействие сказанного. Работая над логическим замыслом будущего выступления, подбирая аргументацию, оратор должен ориентироваться не на себя, а на своих слушателей, прогнозировать движение их мысли под воздействием его речи.

Особого внимания заслуживает методика использования фактов как средства аргументации. Умение пользоваться фактами требует как хороших практических, так и теоретических знаний, научных разработок — без этого выступление превращается в пустословие. Без умения теоретически осмысливать факты нельзя вскрыть характерные тенденции научного развития.

Важными составляющими этики поведения соискателя на защите, влияющими на позицию членов диссертационного совета, являются качество доклада, манера поведения соискателя на трибуне, его внешний вид, качество ответов на замечания оппонентов, ведущей организации, членов совета, заключительное слово. Общий совет соискателям: проявляйте скромность, уважение к присутствующим, знание дела, собственное достоинство.

По окончании дискуссии относительно защищаемой диссертации и полученных научных результатов соискателю предоставляют заключительное слово.

Он должен держаться с достоинством. Не надо выражать свой восторг по поводу того, какие замечательные люди собрались в этот день в зале. А вот своих учителей и помощников поблагодарить полагается. Уместно будет и краткое (в одной фразе) выражение благодарности официальным оппонентам и членам совета за внимание к вашей работе, а также обещание учесть замечания и пожелания в своей дальнейшей деятельности: «Уважаемый председатель и уважаемые члены диссертационного совета! Разрешите мне выразить свою благодарность за интерес и внимание к работе, конструктивные предложения и замечания, положительную оценку работы.

Отдельно хотелось бы выразить огромную благодарность своему научному консультанту (...) за ту профессиональную помощь, которая была оказана при проведении данного диссертационного исследования.

Хочу поблагодарить официальных оппонентов: (...) и (...), а также ведущую организацию. Постараюсь в дальнейшей научной работе учесть все высказанные вами замечания и пожелания.

Очень признателен всем, к кому приходилось обращаться за советом и помощью, а также присутствующим за проявленный интерес и поддержку. Спасибо вам». И все.

  • [1] См.: Резник С.Д. Как защитить свою диссертацию: Практическое пособие. — 3-е изд., перераб, и доп. — М.: ИНФРА-М, 2011.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >