Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Менеджмент arrow Методы менеджмента качества. Методология управления риском стандартизации

Выявление ограничений, которые необходимо учитывать при построении подсистемы нормирования риска

Как отмечено выше, нормирование риска является одной из важнейших подсистем управления риском стандартизации. Ее место в экспертной системе управления разработкой государственного стандарта определяется необходимостью принятия решений по результатам оценки риска на каждом этапе разработки государственно стандарта, то есть в рамках каждого модуля экспертной системы, а также установления исходного ограничения, определяющего планируемую результативность процесса разработки стандарта, — собственно допустимого риска. Данные аспекты обусловливают ряд ограничений для подсистемы нормирования риска, связанных как с концепцией анализа риска, так и со структурой экспертной системы. Анализ применяемой методологии и предложенной концепции экспертной системы позволил выявить следующие ограничения по соответствующим типам:

  • а) ограничения, связанные с методологией оценки риска:
    • ? необходимость решать задачу нормирования риска как задачу многопараметрической оптимизации по различным типам критериев;
    • ? необходимость должным образом учесть морально-этические аспекты допустимости риска;
    • ? необходимость анализа проблемы нормирования риска с позиций профессиональной психологии, поскольку имеет место высокая степень моральной ответственности за принимаемые при нормировании риска решения;
  • б) ограничения, связанные со структурой экспертной системы.
  • ? необходимость построения гибкой модели нормирования, которая позволяла бы учитывать, с одной стороны, все необходимые аспекты, с другой — возможность ситуативного изменения контекста;
  • ? необходимость согласования количественного выражения полученной нормы риска с подходами, применяемыми в других подсистемах экспертной системы, а именно при количественной оценке риска.

Поскольку риск можно рассматривать как сочетание вероятности и последствий неблагоприятного события, необходимо предусмотреть в рамках разрабатываемой экспертной системы подход к нормированию риска, учитывающий обе эти составляющие. Однако в данном случае представляется целесообразным отказаться от разделения вероятностной оставляющей и последствий риска и стремиться к их совместной оценке для целей нормирования. При этом следует отметить, что кроме собственно анализа с позиций риска эксперту необходимо учесть и те аспекты, которые присущи нормированию риска (в отличие от его оценки), а именно аспект допустимости.

Таким образом, назначение допустимого риска как критерия для принятия решения по результатам оценки риска должно иметь гибкий механизм, позволяющий учитывать возможные особенности конкретной ситуации оценивания риска, а также удовлетворяющий всем ограничениям, обусловленным как концепцией анализа риска в целом, так и структурой экспертной системы.

 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >
 

Популярные страницы