Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Философия arrow Антропология

КОНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ И ВОЗРАСТНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ

КОНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ

Комплекс индивидуальных морфо-функциональных особенностей индивида называется конституцией. Учение о конституции, или конституционология, — одна из наиболее сложных проблем антропологии. Это вызвано отчасти разным пониманием самого термина «конституция» и трансформацией его содержания в развитии данной области антропологии.

В дословном переводе с латинского constitutio означает состояние, сложение или свойство, поэтому часто термин «конституция» понимают как синоним телосложения. Это отчасти так, но телосложение является лишь одной из сторон конституции человека — ее внешним морфологическим проявлением. Другая, не столь очевидная, но очень даже ощутимая ее сторона проявляется в здоровье индивида, его устойчивости к условиям внешней среды, способности «приноравливаться» к их изменениям и колебаниям. Проявляется она и в некоторых психических особенностях. Этот функциональный аспект конституции не менее, а возможно, и более важен, чем ее более привычное внешнее проявление.

В процессе роста и развития люди по-разному реагируют на изменение окружающих условий — природно-климатических и социальных факторов.

В общем виде эта реакция заключается во взаимодействии двух противоположных явлений:

  • • сопротивление этим воздействиям — резистентность организма;
  • • стремление приспособиться к ним — реактивность организма.

Именно эта мера способности к адекватной реакции на изменения внешних условий в процессе роста и развития организма называется конституцией в самом общем понимании.

Вместе с тем, как и любое другое биологическое явление, конституцию удобно рассматривать в ее отдельных проявлениях — аспектах. В связи с этим обычно разделяют понятия об общей конституции и о частных конституциях.

Под общей конституцией понимается интегральная характеристика организма человека, его «суммарное» свойство определенным образом реагировать на средовые воздействия, не нарушая при этом связи отдельных признаков организма как целого. Это качественная характеристика всех индивидуальных особенностей субъекта, генетически закрепленных и способных меняться в процессе роста и развития под воздействием факторов среды.

Общая конституция обусловливает многие физические, физиологические и психические свойства личности, но они могут изменяться в зависимости от условий ее развития.

Под частной конституцией понимаются отдельные морфологические и (или) функциональные комплексы организма, способствующие его благополучному существованию. В это понятие входят габитус (внешний облик), соматический тип, тип телосложения, особенности функционирования гуморальной и эндокринной систем, показатели обменных процессов и др.

Определения общей и частной конституции достаточно пространны и расплывчаты. Однако к ним необходимо добавить еще одну формулировку, также весьма «туманную»: конституция является стабильной комплексной биологической характеристикой организма, по сути — специфической нормой реакции организма и входящих в него систем, отражающей модификацию индивидуального генотипа под влиянием факторов среды. Суть понятия, таким образом, довольно близка к определению фенотипа.

Конституциональные признаки рассматриваются как комплекс, т.е. характеризуются функциональным единством.

Исходя из сказанного, в этот комплекс следует включать:

  • • морфологические характеристики организма (телосложение);
  • • физиологические показатели;
  • • психические свойства личности.

В антропологии наиболее разработаны частные морфологические конституции.

Разработке конституциональных схем посвящены работы огромного числа антропологов, медиков и психологов. Среди них Г. Виола, Л. Мануврие, К. Сиго, И. Талант, В. Штефко и А. Островский, Э. Кречмер, В. Бунак, У. Шелдон, Б. Хит и Л. Картер, В. Чтецов, М. Уткина и Н. Лутовинова, В. Дерябин и др.

Конституциональные классификации можно разделить еще на две группы:

  • • морфологические, или соматологические, схемы, в которых конституциональные типы определяются на основе внешних признаков сомы (тела);
  • • функциональные схемы, в которых особое внимание отводится функциональному состоянию организма.

Многие из этих схем представляют исторический интерес. Рассмотрим наиболее важные и наиболее распространенные.

Э. Кречмер считал, что наследственность является единственным источником морфологического разнообразия.

Надо заметить, что его взгляды явились основой создания большинства позднейших классификаций. Выделенные им типы под другими названиями можно узнать во многих схемах, даже если принципы их построения отличаются. Очевидно, это — следствие отражения реального разнообразия людей, отмеченного Э. Креч- мером в виде дискретных типов. Однако эта схема не лишена недостатков: она имеет конкретное практическое предназначение — предварительная диагностика психических патологий. Э. Кречмер выделил три основных конституциональных типа: лептосомный (или астенический), пикнический и атлетический[1].

Схожей, но лишенной многих недостатков предыдущей схемы, является соматотипологическая классификация, разработанная В. Бунаком в 1941 г.

Ее принципиальное отличие от схемы Э. Кречмера — жесткое определение степени важности конституциональных признаков. Схема построена по двум координатам телосложения — степени развития жироотложения и степени развития мускулатуры. Дополнительными признаками являются формы грудной клетки, брюшной области и спины. Схема В. Бунака предназначена для определения нормальной конституции лишь у взрослых мужчин и неприменима к женщинам; длина тела, костный компонент, а также антропологические признаки головы в ней не учитываются.

Сочетание двух координат позволяет рассмотреть три основных и четыре промежуточных типа телосложения. Промежуточные варианты сочетают в себе признаки основных типов. Они были выделены В. Бунаком, поскольку на практике очень часто выраженность положенных в основу схемы признаков не вполне отчетлива и признаки разных типов часто сочетаются друг с другом. Еще два типа телосложения автор выделил как неопределенные, хотя, по сути, они также являются промежуточными (табл. 4.1).

Представленная соматотипологическая схема В. Бунака наиболее известна и часто используется в работах отечественных антропологов.

Соматотипология В. Бунака

Таблица 4.1

Типы

Характеристики

Основные

Грудной

Определяется слабым развитием жироотложения и мускулатуры. Грудная клетка у мужчин этого типа плоская или впалая. Живот также впалый. Спина сутулая

Мускульный

Отличается средним развитием жировой компоненты и сильной рельефной мускулатурой. Грудная клетка имеет цилиндрическую форму. Живот прямой. Спина обычная или, реже, сутулая

Брюшной

Имеет повышенное развитие жирового слоя, тогда как мускулатура развита средне или слабо. Грудная клетка имеет коническую форму. Живот выпуклый. Спина может быть разной формы — обычная, прямая или сутулая

Промежу-

точные

Г рудномускульный

Похож на грудной тип, но грудная клетка не такая плоская, а мускулатура достаточно хорошо развита

Мускульногрудной

Похож на мускульный тип, но отличается от него низкой степенью жироотложения и более уплощенной грудной клеткой

Мускульнобрюшной

Похож на мускульный тип, но отличается повышенной степенью жироотложения и более конической формой грудной клетки

Брюшномускульный

Похож на брюшной тип, но отличается достаточно хорошо развитой мускулатурой

Неопределенные

Собственно

неопределенные

Любые другие типы телосложения, не вписывающиеся в представленную схему по сочетанию признаков. Например, грудно-брюшной (Г-Б) и брюшно-грудной (Б-Г) с признаками одновременно грудного и брюшного типов: слабое развитие мускулатуры, низкое жироотложение, при этом могут быть вздутый живот и грудная клетка цилиндрической формы

Аномальные

Широкий спектр аномальных типов телосложения, связываемых с определенной очевидной для исследователя патологией (дистрофия, дисплас- тия, гипофизарное ожирение, гермафродитизм и проч.

Схемы, специально предназначенные для описания конституции женщин, разрабатывались неоднократно. Наиболее применяемой из них, пожалуй, является схема И. Таланта (табл. 4.2), котоЖенская конституциональная схема И. Таланта

Гоуппы

Типы

Характеристика типов

Лептосом-

ные

(узкосло-

женные)

Астенический

Тело худое, с узкой, длинной и плоской грудной клеткой, узкими и сутулыми плечами, узкими бедрами, впалым животом. Руки и ноги худые, при смыкании ног между бедрами остается свободное пространство. Мускулатура и жировая ткань развиты очень слабо. Высокий рост встречается чаще, чем низкий. Типичные особенности лица — узость, бледность, сухость, угловатость, малые размеры подбородка

Стенопластический

Отличается от астенического большей упитанностью. При этом пропорции тела почти такие же, но жировая и мышечная компоненты развиты значительнее. Рост обычно средний или ниже среднего. Иногда для наглядного описания стенопластического типа указывают, что это тип Венеры Милосской

Мезосом-

ные

(средне- и широкосложенные)

Мезопласти-

ческий

Широкие плечи и таз, костная и мускульная компоненты развиты значительно, но не чрезмерно. Жировая компонента развита умеренно. Рост обычно средний. Для описания этого типа применяют термин «женщина-работница». Лицо округленное, широкое, особенно в средней части, с несколько уменьшенной нижней челюстью

Пикнический

Прежде всего повышенное жироотложение. Конечности кажутся укороченными из-за большой толщины. Туловище полное, с укороченной шеей, широкими округлыми плечами, цилиндрической грудной клеткой, выпуклым животом, широким тазом. Ноги толстые, бедра сомкнуты. Рост обычно средний или ниже среднего. Голова и лицо округленные

Субатлетический

Похож на стенопластический, но заметно отличается высоким ростом, лучшим развитием мускулатуры, атлетическими пропорциями при сохранении женственности. Тип часто встречается среди фотомоделей

Мегалосом-

ные

(массивность

сложения)

Атлетический

Очень мощный скелет и сильная мускулатура. Жировая компонента, напротив, развита очень слабо. Пропорции больше напоминают мужские: широкие плечи, выпуклая грудная клетка, узкий таз, крупная нижняя челюсть. Тип чаще встречается среди профессиональных спортсменок

Эурипласти-

ческий

Сочетание признаков атлетического типа с повышенным жироотложением. Широкие плечи, большой рост и значительные отложения подкожного жира. Для описания этого типа используют термин «жен- щина-гренадерша»

рый выделил три группы типов, различающиеся не только морфологическими, но и психофизиологическими особенностями (однако характеристику последних автор не представил).

Признаками, по которым выделяются конституциональные типы, являются длина тела, степень жироотложения, развитие мускулатуры, форма грудной клетки и живота, пропорции тела. Отдельные типы объединены в три группы:

  • • лептосомные конституции — узкосложенность, преобладание роста в длину;
  • • мезосомные конституции — средне- или широкосложенность, преобладание роста в ширину;
  • • мегалосомные конституции — массивность сложения и крупные размеры, равномерный рост в длину и ширину.

Отдельную научно-практическую проблему представляет определение конституциональных типов у детей и подростков. Как правило, применение к детям конституциональных схем, разработанных для взрослых, приводит к значительным ошибкам. Зарубежные исследователи используют схемы У. Шелдона и Б. Хит и Л. Картера, а отечественные конституционологи — намного более простую, но весьма практичную схему, разработанную В. Штефко и А. Островским. Изначально она предназначалась для определения конституциональных типов как детей, так и взрослых, однако в настоящее время используется исключительно для определения конституциональных типов детей. Было выделено множество вариантов сложения: нормальные, типы с задержками роста и развития и типы патологические. К нормальным было отнесено шесть конституциональных типов (табл. 4.3).

До сих пор мы говорили о конституциях, состоящих иногда из большого, но все же конечного числа дискретных типов. Мы убедились, что сама по себе эта дискретность в большинстве случаев представляет собой методический прием, применяемый для того, чтобы исследуемое явление соответствовало специфике нашего восприятия. Сказанное не означает, что дискретных типов нет. Мы смогли их выделить в конституционологии, они хорошо применимы в практической работе, большинство представленных схем по сути описывают одни и те же типы. Отличия же схем, как мы видим, заключаются в основном в методике исследования и разнице в выборе системы признаков — т.е. обусловлены субъективными причинами. Умеренная субъективность — вполне нормальное явление в науке, и все же хотелось бы свести влияние этого фактора к минимуму.

Схема для определения конституциональных типов детей и подростков В. Штефко и А. Островского

Тип

Характеристика типа

Астеноидный

Слабое развитие костного компонента, узкая грудная клетка, острый надчревный угол, впалый живот, длинные худые ноги

Торакальный

Значительное развитие грудной клетки в длину, объемные легкие, небольшой живот, крупный нос

Абдоминальный

Называется «крестьянским», поскольку был очень распространен среди сельских популяций России на момент создания схемы. Дети этого типа имеют небольшую грудную клетку, умеренный жировой слой и очень большой живот. В настоящее время такой тип встречается в основном у жителей Африки, Южной Америки и Юго-Восточной Азии. Его возникновение объясняется питанием преимущественно растительной пищей. Пищеварительный тракт при этом развивается значительно, а жир не накапливается, поскольку растительная пища низкокалорийна

Мышечный

Равномерно развитое туловище, широкие прямые плечи, развитая грудная клетка, средний надчревный угол. Контуры мышц выражены отчетливо. Лицо квадратной или округлой формы

Дигестивный

Короткая шея, короткая и широкая грудная клетка, выпуклый живот. Сильно развиты жировые складки, надчревный угол тупой. Лицо широкое в нижней части

Неопределенный

Сюда относятся дети, которых нельзя отнести ни к одному из прочих типов

Проанализировав весь спектр имеющихся конституциональных схем (а их намного больше, чем было рассмотрено), отечественный антрополог В. Дерябин выделил два общих подхода к решению проблемы непрерывности и дискретности в конституционоло- гии:

  • • при априорном подходе автор схемы еще до ее создания имеет собственное представление о том, какие бывают типы телосложения. Исходя из этого он конструирует свою типологию, делая акцент на тех признаках или их комплексах, которые соответствуют его априорным представлениям о закономерности морфологической изменчивости. Этот принцип использован в подавляющем большинстве рассмотренных нами конституциональных схем;
  • апостериорный подход предполагает не простое наложение схемы индивидуального морфологического разнообразия на объективно существующую изменчивость — сама конституциональная система строится исходя из зафиксированного масштаба изменчивости, с учетом ее закономерностей. При таком подходе теоретически лучше будут учитываться объективные закономерности морфофункциональных связей и коррелиро- ванности признаков. Сводится к минимуму и субъективность типологии. При этом используется аппарат многомерной математической статистики.

На основании измерений 6000 мужчин и женщин в возрасте от 18 до 60 лет В. Дерябин выделил три главных вектора соматической изменчивости, которые в совокупности представляют трехмерное координатное пространство:

  • • первая ось описывает изменчивость общих размеров тела (габаритные размеры скелета) по координате макро- и микросо- мии. Один ее полюс — это люди с малыми общими размерами (микросомия); другой — индивиды с крупными размерами тела (макросомия)
  • • вторая ось разделяет людей по соотношению мышечного и костного компонентов (определяющих форму двигательного аппарата) и имеет вариацию от лептосомии (ослабленное развитие мышечного компонента по сравнению с развитием скелета) до брахисомии (обратное соотношение компонентов);
  • • третья ось описывает изменчивость величины подкожного жироотложения разных сегментов тела и имеет два крайних проявления — от гипоадипозности (слабое жироотложение) до гиперадипозности (сильное жироотложение). «Конституционное пространство» открыто со всех сторон, поэтому любой человек может быть охарактеризован с его помощью — в него вписывается вся существующая конституциональная изменчивость. Практическое применение осуществляется путем вычисления 6—7 типологических показателей при помощи уравнений регрессии по 12—13 антропологическим измерениям. Регрессионные уравнения представлены для женщин и мужчин. По этим показателям находится точное место индивида в трехмерном пространстве конституциональной схемы.

Аналогичный методический подход был успешно применен М. Негашевой для построения морфологической типологии строения лица. Основные полученные оси схемы описывают общую величину и особенности формы (соотношения отделов) лица. Устойчивые ассоциации связывают относительную узколицесть у мужчин грудного типа и широколицесть — у брюшного, округлое лицо у женщин пикнического типа и т.п.

Как и система В. Дерябина, классификация М. Негашевой оказалась весьма устойчивой при проверке на различных этно-терри- ториальных и расовых группах человека — выделенные закономерности мало зависят от фактора расы и связаны с более глубинными причинами (возможно, отражают явление биоморфоза).

Важным свойством системы В. Дерябина является возможность наглядного отображения непрерывности конституциональной изменчивости. Выделение отдельных типов в этой схеме предельно условно и производится в большей степени в целях удобства (надо же как-то ориентироваться в пространстве). Мы можем четко выделить крайние варианты телосложения и вариант широкой нормы. Наконец, полученная схема представляет собой открытую систему: по каждой в отдельности или сразу по всем представленным осям телосложения могут быть легко найдены статистические связи с любыми морфологическими, физиологическими, психологическими и другими признаками.

  • [1] Работа Э. Кречмера «Строение тела и характер» переиздается на многихязыках мира.
 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >
 

Популярные страницы