Потенциал современного предприятия как экономическая категория рыночной экономики

Успешное развитие промышленного предприятия есть результат его эффективного управления, базирующегося на использовании информации о внутренних потенциальных возможностях. Именно от возможностей предприятия зависит эффективность и успешность развития бизнеса в перспективе. Следовательно, развитие промышленного предприятия, а значит, и дальнейший рост его рыночной стоимости обусловлены наличием совокупного потенциала.

Для эффективного развития бизнеса необходимо иметь систему информации, учитывающую состояние конъюнктуры и раскрывающую перспективные возможности предприятия. Возможности любого хозяйствующего субъекта предпринимательской деятельности зависят от различных факторов, и прежде всего, определяются наличием собственности предприятия. Результатом использования собственности является целесообразное использование потенциала предприятия и зависит от предпринимательских навыков менеджеров. Отсутствие стратегии развития предприятия и недостаточный объем достоверной информации о его потенциале могут затормаживать развитие бизнеса. Обозначенные причины неэффективной деятельности предприятия взаимосвязаны друг с другом. Так, недостаточность достоверной экономической информации затрудняет определение направлений развития предприятия, а, следовательно, отсутствие стратегии снижает рыночную стоимость и конкурентоспособность предприятия. Следовательно, формирование стратегии развития бизнеса должно базироваться на наличии у предприятия потенциала.

Теоретические проблемы оценки производственного потенциала, разработка направлений повышения эффективности его использования, а также осознание сложности этой категории были обозначены в конце шестидесятых - начале семидесятых годов. В эти же годы произошло зарождение различных научных подходов, раскрывающих этимологическое значение понятия «потенциал». Практически в каждой работе отмечается значимость проблемы исследования потенциала хозяйствующего субъекта и указывается на существование серьезных расхождений в определении его сущности, а также его видов и соотношения с другими категориями [59, 135, 183, 184]. За достаточно короткий период времени в терминологический оборот вошло множество аспектов категории «потенциал»: экономический, производственный, производственноэкономический, ресурсный, рыночный и т. д.

Согласно иностранному словарю под редакцией Васюкова в определение категории потенциал закладывается мощь, сила объекта [144]. В этимологическом словаре русского языка обозначено французское происхождение слова «потенциальный», производного от potens - могущий, быть могущим [186]. Большая Советская Энциклопедия дает определение термина «потенциал» как средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии, которые могут быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенных целей, осуществления плана; решения какой-либо задачи; возможности отдельного лица, общества, государства в определенной области [24]. Такое смысловое значение категории «потенциал» делает возможным применить его к разным областям деятельности человека и научным направлениям. Все зависит от того, о каких средствах, запасах, источниках идет речь. Например, в физике существует электрический потенциал - скалярная величина, характеризующая энергетические условия в электростатическом поле [24, с. 270]; магнитный потенциал - величина, характеризующая магнитное поле [24, с. 271]; химический потенциал - термодинамическая функция, характеризующая состояние какого- нибудь компонента i в фазе данного состава при определенных внешних условиях [76, с. 655]. Также потенциалом считают одну из характеристик векторного поля [98].

Раскрытие понятия «потенциал» может осуществляться через философские категории «действительность» и «возможность», которые выражают основные этапы в развитии предметов и явлений бытия и мышления. Отсюда в философских течениях получили развитие такие понятия, как «потенция» и «потенциальность», под которыми понимается внутренняя сила, способность к действию, некая тенденция, присущая жизненной субстанции, которая при сочетании благоприятных условий достигнет поставленной цели [168]. При этом - отмеченная внутренняя сила (причина), которая вызывает возникновение возможности, выполняет роль носителя определенных свойств и признаков развития некоторого процесса или явления [12].

В российских и зарубежных работах по исследованию теории потенциалов освещен достаточно широкий спектр вопросов повышения эффективности потенциала предприятий. В них применяется широкая классификация разновидностей понятия «потенциал», например, экономический потенциал, рыночный потенциал, финансовый потенциал, природно-ресурсный потенциал, производственный потенциал, кадровый потенциал, фондовый потенциал, инновационно-инвестиционный потенциал, информационный потенциал, интеллектуальный потенциал, организационный потенциал, стратегический потенциал, управленческий потенциал, синергетический потенциал и т.п.

Исходя из наличия нескольких видов потенциала осуществляется формирование стратегии развития предприятия, которое базируется на разработке направлений использования имеющегося потенциала. Наличие экономических ресурсов в виде активов и инвестированного в них капитала является основной характеристикой потенциала организации.

В свою очередь, важнейшей характеристикой активов предприятия, как объекта экономического управления, является способность генерировать доход в процессе хозяйственной деятельности. Однако потенциальная способность активов генерировать доход обеспечивается только в условиях эффективного их использования.

Следовательно, дальнейшие перспективы развития предприятия определяются величиной и структурой его активов, источниками их формирования, обеспечивающими финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта, то есть его экономический потенциал. Руководствуясь основной целью бизнеса - обеспечение стабильной финансовой устойчивости работы предприятия [181], которая определяется имущественным потенциалом, неизбежно происходит столкновение с проблемой управления экономическим потенциалом предприятия. Имущественный потенциал в бухгалтерском учете - это активы, стоимость которых отождествляется со стоимостью организации и характеризуется величиной пассивов (капитал + обязательства). Количественная (стоимостная) оценка экономического потенциала определяется имущественным потенциалом предприятия, тогда как устойчивость финансового состояния предприятия является его качественной характеристикой.

Таким образом, экономический потенциал предприятия определяется наличием имущественного потенциала и степенью финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта. Экономический потенциал зависит от количественной и качественной составляющей трудовых ресурсов предприятия, объема производственных мощностей, а также от степени развития отраслей производства, достижений научно- технического прогресса и т.д. Динамичный рост экономического потенциала способствует развитию предприятия в целом.

Современная наука накопила достаточно большой объем научных публикаций и исследований по теории потенциалов, посвященных такому совокупному показателю в работе предприятия как экономический потенциал. Не смотря на то, что исследования, нацеленные на решение проблемы эффективного управления экономическим потенциалом предприятия многочисленны, отсутствует единая точка зрения на его трактовку. Это создает определенные барьеры при формировании результативного экономического потенциала предприятия. Охарактеризуем наиболее распространенные научные подходы в понимании семантики и экономического смысла понятия «экономический потенциал».

  • 1. Экономический потенциал как совокупность деловых способностей отраслей народного хозяйства. Так Мочалов Б.М. полагает в своих исследованиях, что экономический потенциал - это совокупная способность народного хозяйства страны производить продукцию, оказывать услуги населению, осуществлять капитальное строительство и др. [184, с. 7]. Такого же подхода придерживаются Мосин В.Н. и Крук Д.М. [114, с. 82], Лопатников Л.И. [89, с. 67]. Похожее определение приведено в экономической энциклопедии под редакцией Румянцева А.М. [182], в котором делается акцент всего лишь на одну характеристику экономического потенциала - способность хозяйствующего субъекта выполнять производственную функцию. Безусловно, это важная характеристика экономического потенциала, которую необходимо учитывать при его формировании, но не единственная.
  • 2. Экономический потенциал хозяйствующего субъекта как совокупность ресурсов, находящихся в его распоряжении. В публикациях Плышевского Б. [130, с. 3], Тодосейчука А. [160, с. 64], Лычкина Ю. [90, с. 28] и Цыгичко А. [174, с. 10] содержание категории «экономический потенциал» заменяется такими терминами, как «ресурсы», «инвестиционные ресурсы», «инвестиции», «численность занятых». При раскрытии данного понятия авторы подчеркивают лишь ресурсный аспект экономического потенциала, то есть отражается только одна из его характерных черт и не выявляются при этом специфические аспекты его формирования, оценки и использования. В результате данное понятие по смыслу становится близким к другим экономическим категориям, например, материально-техническая база, ресурсы, национальное богатство и др. Для сравнения обратимся к определению термина «национальное богатство», приведенное в большом экономическом словаре, в котором под национальным богатством понимается совокупность материальных благ, созданных трудом предшествовавших и нынешних поколений и вовлеченных в процесс воспроизводства природных ресурсов, которыми располагает общество [127].

Главное отличие между экономическими категориями «ресурсы» и «потенциал» заключается в том, что ресурсы существуют независимо от хозяйствующего субъекта, а потенциал предприятия неотделим от субъектов деятельности. Можно сказать, что экономический потенциал предприятия включает в себя не только материальные и нематериальные активы, но и способности предприятия к эффективному и целесообразному использованию имеющихся в распоряжении средств и ресурсов.

  • 3. Термин «экономический потенциал» отождествляется с терминами «народно-хозяйственный потенциал» и «экономическая мощь». Такой подход прослеживается в работах Горбунова Э. [45]. Мочалов Б.М. придерживается противоположной позиции и высказывается относительно того, что следует различать понятия экономический потенциал и экономическая мощь. Экономический потенциал предприятия, по его мнению, это совокупность накопленных ресурсов и потенциально возможный объем материальных благ, которых можно достигнуть в будущем при эффективном использовании наличных производственных ресурсов. В свою очередь, экономическая мощь характеризуется как фактически достигнутый уровень развития предприятия на определенную дату [184]. Такого же подхода придерживается Задоя А.А., который отмечает, что термины «экономический потенциал» и «народное хозяйство» не тождественны. Он акцентируют свое внимание на том, что понятие «народное хозяйство» изначально шире понятия «экономика», а, соответственно, и понятие «народно-хозяйственный потенциал» шире понятия «экономический потенциал» [59, 184].
  • 4. Экономический потенциал как результат производственных отношений субъектов хозяйственной деятельности. По мнению Само- укина Л.И., экономический потенциал следует изучать с точки зрения взаимосвязи с производственными отношениями, которые свойственны для любой общественно-экономической формации, и возникают между членами трудового коллектива, а так же аппаратом управления предприятия, отраслями народного хозяйства в целом относительно полного использования способностей к созданию материальных благ и услуг [186]. Данная точка зрения подчеркивает достаточно важную черту рассматриваемой экономической категории, однако, потенциал также во многом обусловлен уровнем развития производственных сил. В научной работе «Управление социалистическим производством» под редакцией Козлова О.В. приводится определение экономического потенциала: «Экономический потенциал - экономические возможности страны, зависящие от уровня развития производительных сил и производственных отношений, наличия трудовых и производственных ресурсов и эффективности хозяйственного механизма [163]. Однако какие конкретно экономические возможности имеются в виду, в данном определении не указывается.

Обобщив рассмотренные выше научные подходы, можно сказать, что совокупный экономический потенциал целесообразно анализировать со следующих двух позиций:

  • 1) с позиции фактически имеющихся у предприятия экономических ресурсов, которые могут быть использованы;
  • 2) с позиции способности с помощью имеющихся ресурсов осуществлять конкретную хозяйственную деятельность по производству товаров и услуг.

Следовательно, экономические ресурсы предприятия нельзя отождествлять только с его экономическим потенциалом. Экономический рост хозяйствующего субъекта обеспечивается совмещением экономических ресурсов и их эффективным использованием. Соответственно, совокупный экономический потенциал находится в прямой зависимости от обобщенной качественной и количественной характеристики объемов и степени использования всех экономических ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия, и направления их применения для обеспечения устойчивого экономического роста. Стоит заметить, что научные подходы, сформировавшиеся в условиях экстенсивного производства, отождествляют совокупный потенциал предприятия с позиции роли факторов производства - труд, земля, капитал, которые можно измерить количественно. Однако ресурсная характеристика потенциала организации не может охватить все стороны этой многогранной экономической категории.

Таким образом, можно сказать, что увеличение, рост и развитие совокупного экономического потенциала предприятия в качественном и количественном измерении связаны как с увеличением объемов, вовлеченных в его деятельность ресурсов, так и с повышением эффективности и рациональности их использования.

С точки зрения этих позиций, ряд авторов разделились во мнениях относительно уровней, характеризующих экономический потенциал. Одна группа авторов полагает, что экономический потенциал - это достигнутый уровень развития субъекта хозяйственной деятельности [125, 184].

Другая точка зрения различает:

  • - достигнутый экономический потенциал, то есть совокупность материальных и нематериальных ресурсов, а также другие виды ресурсов, созданные при фактически достигнутом уровне развития производства и степени использования потенциальных возможностей хозяйственного субъекта;
  • - перспективный экономический потенциал, под которым понимается максимальная возможность хозяйственной системы производить потенциально возможный объем материальных благ и услуг при эффективных условиях производства и рациональном использовании ресурсов [184, с. 14].

Такая точка зрения характерна при рассмотрении терминов «потенция» и «потенциал» как синонимов, происходящих от латинского potentia - сила, мощь. Для указанных терминов общими составляющими являются ресурсы, с помощью которых реализуются имеющиеся возможности. Различие заключается в том, что «потенция» - это такие ресурсы, создающие скрытые возможности. А «потенциал» - это ресурсы, обладающие фактическими, реальными и уже изученными возможностями, которые могут использоваться в настоящее время в общественном производстве. Следовательно, если рассматривать экономическую категорию «потенциал» применительно к конкретному предприятию, то оно представляет собой его реальные способности по использованию наличных ресурсов в рамках достижения поставленной цели. Термин «потенция» - категория теоретическая, не учитывающая реальные условия воспроизводства, способности хозяйствующего субъекта использовать имеющие ресурсы и создавать материальные блага и услуги.

То есть, при характеристике достигнутых уровней развития предприятия необходимо использовать понятие «потенциал». В случае описания перспективных направлений развития необходимо использовать такие термины как потенциальный уровень, потенциальные возможности и т.д.

Рассмотренные выше подходы в изучении семантики понятия «экономический потенциал предприятия» до сих пор опираются на недостаточно разработанную терминологическую базу, значительные расхождения в понимании семантики данной категории, что порождает многогранность и многоаспектность исследуемого понятия. Трудно однозначно говорить о приверженности того или иного ученого к конкретному подходу, так как большинство из них используют элементы и ресурсного, и результативного направлений.

Во многих работах по исследованию экономического потенциала наблюдается путаница в терминологии: один и тот же смысл авторы вкладывают в понятия экономический, рыночный, народнохозяйственный, производственно-экономический потенциал.

Термин экономический потенциал нередко в научных работах применяется к различным экономическим субъектам и отраслям: от экономики страны в целом, до отдельного предприятия. Однако, в силу специфики каждого субъекта, содержание данных терминов будет различным, следовательно, и методы исследования, а также разрабатываемые методики и инструментарии требуют применения различных подходов.

Учитывая современную тенденцию преобладания философии маркетинга в экономике, необходимо изучать экономический потенциал предприятия с точки зрения возможности удовлетворения потребностей общества через наиболее эффективное преобразование наличных ресурсов в материальное благо. В связи с этим представляется весьма интересным рассматривать экономический потенциал с позиции настоящего состояния и будущего положения исследуемого субъекта.

Кроме того, помимо возможностей, которые характеризуют потенциал, необходимо учитывать также и структурную составляющую, так как целостность и эффективность системы определяются ее элементами и их взаимодействием.

Тенденции изменения внешней среды определяют главные направления преобразования экономического потенциала предприятия, а также его стратегическую линию поведения, что особенно актуально для предприятий машиностроительного комплекса России, являющегося основой экономики страны [37, с. 94]. В этой связи возникает необходимость трансформации категории «экономический потенциал предприятия» в категорию «стратегически ориентированный экономический потенциал предприятия».

Исходя из вышесказанного, основная задача исследования стратегически ориентированного экономического потенциала, заключается в изучении процесса преобразования внутренних возможностей (потенциала) в конкретный результат. То есть, фактически имеется в виду процесс управления стратегически ориентированным экономическим потенциалом. Для этого необходима процедура формирования специальных инструментов для реализации функций управления (рис. 1.4).

В результате хозяйственной деятельности промышленное предприятие может вырабатывать добавленную стоимость, повышая эффективность использования ресурсов. Этот принцип является основным и наиболее важным свойством стратегически ориентированного экономического потенциала предприятия.

В промышленном производстве развитие идет по направлению увеличения добавленной стоимости [164, с. 30]. Наличие стратегически ориентированного экономического потенциала характерно для предприятия, выпускающего продукцию с новыми потребительскими свойствами, применяющего новые технологии, внедряющего инновации в производство. Другими словами, для того, чтобы обеспечить рост добавленной стоимости, предприятие должно постоянно инвестировать и развивать перспективные направления своего инновационного развития.

Управление стратегически ориентированным экономическим потенциалом предприятия

Рис. 1.4. Управление стратегически ориентированным экономическим потенциалом предприятия

Функционирование предприятия в настоящее время невозможно представить без формирования системы стоимостных показателей, так как именно стоимость является основой всех экономических отношений в условиях современных рыночных преобразований. В виду этого цель деятельности коммерческого предприятия должна подразумевать повышение эффективности его работы на базе роста стоимости посредством формирования экономического механизма адаптации предприятия к изменениям и нестабильности рыночной конъюнктуры, его инновационного развития, повышения качества производимой продукции, внедрения прогрессивных технологий и других не менее важных конкурентных преимуществ в хозяйственную деятельность.

Исследование современных подходов к процессу формирования стоимости предприятия позволило выявить тенденцию перехода от аналитических методов исследования к синтетическим (системным, интегрированным). Именно эти подходы в качестве основного внутреннего фактора изменения стоимости предприятия выделяют развитие его потенциала.

Проблема формирования стоимости промышленного предприятия слабо разработана в отечественных условиях, отсутствует научнообоснованная методология стоимостного представления важнейших элементов управленческого процесса: объекта управления, субъекта управления, средств управления и результата формирования стоимости. В представленной концепции формирования стоимости компании в качестве объекта управления предлагается рассматривать стратегически ориентированный экономический потенциал предприятия, субъекта управления - орган управления (общее собрание участников, членов, совет директоров, и т.д.), средств управления - стратегию предприятия, которая разрабатывается и утверждается органом управления, а результатом является непосредственно стоимость предприятия.

Концептуальная модель процесса формирования стоимости промышленного предприятия, представленная на рис. 1.5, показывает необходимость взаимосвязанного стоимостного представления основных элементов управленческого процесса. Также модель отражает взаимодействие стратегически ориентированного экономического потенциала предприятия и отраслевого рынка, на котором проявляются экономические и стоимостные результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Разработанная концептуальная модель процесса формирования стоимости промышленного предприятия базируется на следующих основных положениях:

  • - экономический потенциал предприятия рассматривается в качестве интегрального фактора формирования стоимости (принцип интегрирования). Это положение предопределяется взаимосвязанностью и взаимозависимостью внутренних факторов предприятия, влияющих на экономические результаты его работы и оценку его стоимости;
  • - в структуре экономического потенциала предприятия должны быть выделены пять составляющих - производственный потенциал, инновационный потенциал, организационно-управленческий потенциал, маркетинговый потенциал и финансовый потенциал, что обосновывается различием природы вклада каждого отдельного компонента в стоимость предприятия (принцип структурирования);
  • - выделение в структуре экономического потенциала локальных потенциалов отражает необходимость проведения стоимостной оценки отдельных структурных компонентов и экономического потенциала предприятия в целом на основе разработанной методологии оценки, учитывая характер проявления различной природы вклада локальных потенциалов в стоимость предприятия (принцип стоимостной оценки результата управления);
  • - зависимость показателя стоимости промышленного предприятия от конъюнктуры отраслевого рынка и тенденций, сложившихся на финансовом рынке, характеризует необходимость учитывать факторы внешнего окружения при разработке стратегии управления экономическим потенциалом (принцип системности);
  • - процесс формирования стоимости промышленного предприятия характеризуется как многоаспектный и многоуровневый, заключающийся в разработке и реализации стратегии, а также ее отдельных элементов. Это вызывает необходимость распределения ответственности и разграничения прав между субъектами управления и органами управления предприятия (принцип распределения ответственности);
  • - процесс разработки стратегии промышленного предприятия должен базироваться на внутренней и внешней рыночной информации и рассматриваться как средство управления формированием стоимости компании. Иными словами, необходимо стоимостное представление стратегии предприятия и ее отдельных элементов: операционной стратегии, стратегии развития, стратегии финансирования (принцип стоимостной оценки средств управления);
Концептуальная модель процесса формирования стоимости промышленного предприятия

Рис. 1.5. Концептуальная модель процесса формирования стоимости промышленного предприятия

- процесс формирования стоимости предприятия, зависящий от темпов развития экономического потенциала, а также от тенденций, сложившихся на отраслевом и финансовом рынке, необходимо сопровождать непрерывным мониторингом, позволяющим оценить соответствие формируемого экономического потенциала достигнутым экономическим и стоимостным результатам реализации стратегии (принцип непрерывного мониторинга).

В соответствии с вышеизложенным, стратегически ориентированный потенциал позволяет эффективно воспользоваться возможностями, предоставляемыми внешним окружением предприятия:

  • - обеспечить соответствие хозяйственной деятельности требованиям рынка;
  • - создавать максимальную добавленную стоимость.

Однако, нельзя свидетельствовать об эффективности работы предприятия в целом, основываясь лишь на величине его экономического потенциала. Наличие даже большого экономического потенциала, не соответствующего потребностям рынка, есть не что иное, как предложение, не обеспеченное требуемой величиной спроса, а, следовательно, свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов, а значит о неверно выбранной стратегии поведения промышленного предприятия.

С другой стороны, значительная величина экономического потенциала промышленного предприятия, продукция которого пользуется стабильно высоким спросом, вовсе не означает его стратегическую ориентацию. В этом случае определяющими факторами будут выступать качество и инновационная составляющая технологий, используемых при производстве продукции. Чем более прогрессивной является технология, тем больше добавленной стоимости может создать предприятие при производстве высокотехнологичной продукции.

Таким образом, стратегически ориентированный экономический потенциал предприятия должен рассматриваться в долгосрочной перспективе, а его характеристики должны обладать высокой способностью к изменению под влиянием корректировки целей предприятия. Кроме этого, анализируя экономический потенциал хозяйствующего субъекта, необходимо учитывать взаимосвязи социально-экономических отношений относительно рационального использования имеющихся ресурсов и взаимодействие определяющих его факторов внутренней и внешней среды.

Конкретизация функций управления в отношении экономического потенциала требует определения его структуры. И здесь также существуют расхождения в авторских трактовках.

Так, Улезько А.В. [37] рассматривает экономический потенциал предприятия как результат взаимодействия микро- и макроэкономических факторов и определяет его структуру в виде взаимосвязи организационно-экономического механизма и ресурсно-инвестиционного потенциала (рис. 1.6).

Модель формирования экономического потенциала промышленного предприятия при взаимодействии макро- и микросреды

Рис. 1.6. Модель формирования экономического потенциала промышленного предприятия при взаимодействии макро- и микросреды

Однако такое представление модели формирования экономического потенциала промышленного предприятия не позволяет конкретизировать составляющие его элементы и не предоставляет возможность его измерения, а, следовательно, стратегического управления им.

О.А. Сухорукова понимает под экономическим потенциалом «совокупность органически взаимосвязанных ресурсов, применяемых на всех стадиях их кругооборота» [164, с. 13].

Известна и другая трактовка экономического потенциала. Ее сторонники выделяют иерархию потенциалов, высшим из которых считают экономический потенциал, содержание и структура которого определяет содержание производственного потенциала, так как он является частью экономического потенциала (т.е. экономический потенциал базируется на трех частных потенциалах: научно-техническом, производственном и непроизводственном) [164, с. 12].

Л.В. Стрелкова, Ю.А. Макушева рассматривают экономический потенциал предприятия как «способность обеспечивать свое долговременное функционирование и достижение стратегических целей на основе использования системы наличных ресурсов» [49, с. 56].

Немало внимания уделяется и понятию рыночного потенциала предприятия. Эта категория потенциала возникла при переходе страны от плановой экономики к рынку. По определению А.И. Рогового, рыночный потенциал предприятия - это «его возможность достичь установленной менеджментом миссии, используя наиболее эффективным образом имеющиеся и привлекаемые ресурсы в условиях рыночной среды» [11, с. 68].

Очень близки определения «рыночного потенциала» А.И. Рогового и «экономического потенциала» Л.В. Стрелковой. Отличие заключается в том, что А.И. Роговой рассматривает рыночный потенциал, как не то, что предприятие имеет на данный момент, а именно возможность достижения результата в будущем, причем с привлеченными ресурсами.

Г.И. Усанов ввел в теорию потенциалов понятие «совокупного рыночного потенциала» предприятия, который характеризует «как возможность по производству всей совокупности номенклатуры выпускаемой продукции и оказываемых услуг, так и влияние рыночной конъюнктуры, определяющей текущую или будущую конкурентную позицию предприятия на рынке» [112, с. 46]. Структура совокупного рыночного (экономического) потенциала предприятия представлена следующими элементами: текущий производственный потенциал предприятия и потенциал возрастания либо снижения конкурентоспособности предприятия в среде функционирования [112, с. 52].

В целом, понятия рыночного потенциала и экономического потенциала очень близки по сущности, отличие можно проследить на рис. 1.7, на котором представлена поэтапно-структурная модель формирования экономического потенциала предприятия, предложенная Марушковым Р.В. в своем исследовании [96]. Представленная модель позволяет выработать у экономистов единый взгляд на систему потенциалов предприятия и проблему эффективного управления ими (рис. 1.7).

В предложенной модели более полно отражаются источники формирования экономического потенциала промышленного предприятия.

Финансовые ресурсы - это материальная основа экономического потенциала. Соответственно, величина экономического потенциала предприятия представляет собой результат функционирования финансовых ресурсов и выражается потенциальной прибылью, остающейся в распоряжении предприятия.

Поэтапно-структурный подход, выбранный в работе в качестве инструмента формирования величины экономического потенциала, предполагает выделение самостоятельных уровней обобщения потенциальных возможностей компании.

Поэтапно-структурная модель формирования экономического потенциала предприятия

Рис. 1.7. Поэтапно-структурная модель формирования экономического потенциала предприятия

Экономический потенциал (ЭШ:

1 - Инвестиционная деятельность;

II - Хозяйственная деятельность;

III - Финансовая деятельность.

Рыночный потенциал (РЩ:

  • 1- маркетинговая среда;
  • 2 - деловая активность;
  • 3 - производственная деятельность.

Производственный потенциал;

А - Потенциал основных фондов;

В - Потенциал оборотных фондов;

С - Трудовой потенциал;

D - Потенциал нематериальных активов;

Е - Научно-технический потенциал

Представленная модель показывает, что потенциал каждого уровня возникает как результат взаимодействия наличных ресурсов предприятия. Место производственного потенциала является фундаментальным. Производственный потенциал представляет собой реальную возможность предприятия при наличии и оптимальном использовании взаимосвязанных факторов (ресурсов) производства создавать и производить материальные блага и услуги.

Рыночный потенциал выступает связующим звеном и выражает способность производственного потенциала предприятия удовлетворять потребности рынка в определенном объеме конкурентоспособных материальных благ в условиях динамичной внешней и внутренней экономической среды.

По определению Клейнера Г.Б., потенциал (социально- экономический потенциал) предприятия это «совокупность ресурсов и возможностей предприятия, определяющих перспективы его деятельности при тех или иных сценарных вариантах внешних условий. Представляет собой взаимосвязанную совокупность техникотехнологического, имущественно-финансового, товарно- и ресурснорыночного, научно-исследовательского и других видов потенциала» [65, с. 558].

Следовательно, экономический потенциал предприятия - интегральный показатель, обобщающий рыночные, производственные, финансовые, научно-технические возможности экономической системы. Его значение определяется объемами, структурой и степенью совершенства производительных сил. В связи с этим, экономический потенциал должен включать в себя все аспекты и факторы, которые смогут оказать воздействие на рост прибыли организации.

Результаты анализа существующих подходов к определению категории «экономический потенциал предприятия» подтверждают главное его назначение - создание общественного необходимого продукта. Это положение является распространенным во всех упомянутых исследованиях.

Целью формирования экономического потенциала предприятия является получение рациональной структуры его строения, учитывающей логические взаимосвязи и возможности взаимодействия факторов внутренней и внешней среды.

Для обоснования концептуальной точки зрения, характеризующей основы формирования экономического потенциала промышленного предприятия, были проанализированы основные существующие в настоящее время подходы к формированию его структуры.

Подводя итог вышепроведенному анализу, можно отметить, что в основе большинства подходов к проблеме формирования экономического потенциала предприятия лежит принцип наполняемости. В связи с этим, систему экономического потенциала предприятия можно рассматривать как единство определяющих его составляющих, которые дополняют и обуславливают друг друга, а при их объединении необходимо учитывать возможность проявления синергетического эффекта.

При этом изученные подходы структурно могут включать различное количество и содержание локальных потенциалов (от 3-х до 10 и более). В некоторых работах имеются рекомендации относительно учета дополнительных условий и факторов.

Авторская модель формирования стратегически ориентированного экономического потенциала предприятия основывается на включении в нее следующих основных функциональных составляющих: производственного, финансового, маркетингового, организационно-управленческого и инновационного потенциалов. Перечисленные базовые локальные потенциалы позволяют охватить все основные стратегические компоненты деятельности машиностроительных предприятий и достигать поставленных целей.

Модель формирования стратегически ориентированного экономического потенциала машиностроительного предприятия, включающая все структурные компоненты представлена на рис. 1.8.

Анализ различных научных подходов по данному вопросу позволил уточнить содержательный аспект базовых локальных потенциалов и системно рассмотреть их основные характеристики, принимающие участие в процессе формировании стратегически ориентированного экономического потенциала промышленного предприятия.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >