Основные черты состязательного типа уголовного процесса
- 1. Судопроизводство представляет спор между обвиняемым и обвинителем (потерпевшим) перед беспристрастным судьей, решающим вопрос о виновности и мере наказания. Уголовный процесс по общему правилу начинается по инициативе потерпевшего.
- 2. Стороны перед судом процессуально равны в правах и обязанностях, обладают достаточной инициативой для сбора доказательств в свою пользу.
- 3. Особая роль придается нормам неписаного (прецедентного) права.
- 4. Уголовный процесс условно подразделяется на четыре этапа (стадии): досудебное производство (то, что обычно именуют полицейским расследованием); предварительное производство в суде; производство в суде первой инстанции (подготовка к судебному разбирательству и рассмотрение судом дела по существу); апелляционное производство.
- 5. Формально не фиксируется начальный момент уголовного процесса, а все действия, связанные с ним, не обосабливаются в какой-то самостоятельный этап (стадию). Уголовно-процессуальная деятельность начинается арестом подозреваемого без судебного приказа (ордера) либо представлением материалов о преступлении в магистратуру (суды низшего звена).
- 6. В начале уголовно-процессуальной деятельности, при собирании доказательств виновности, поддержании обвинения в суде ведущая роль принадлежит государственным обвинительным органам.
- 7. Для уголовного процесса исторически не присуще деление на две равноценные по своему юридическому значению части: досудебное производство и судебное разбирательство. Досудебное производство как сложная по своей правовой природе полицейская деятельность только обеспечивает производство в суде, где, по сути, и начинается уголовный процесс в полной мере. Такие формы, как дознание и предварительное следствие, никогда не существовали в его структуре ни в одном из возможных вариантов.
- 8. Полицейское расследование рассматривается как совершаемый до рассмотрения уголовного дела комплекс действий, слагаемый из следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Оно не предполагает глубокого и всестороннего исследования обстоятельств дела: достаточно собрать для суда обвинительные доказательства, которые указывают на причастность лица к совершению преступления.
- 9. Судебный контроль за предварительным расследованием состоит в санкционировании ряда принудительных мер и предварительном рассмотрении материалов расследования, т.е. устной, непосредственной проверке судьей собранных обвинением доказательств, в том числе тех, на основе которых обвиняемый содержится под стражей. Принципиальным для дальнейшего движения уголовного дела является решение о предании обвиняемого суду, после чего формулируется и предъявляется официальный обвинительный акт и дело может быть направлено в суд.
- 10. Стадия предварительного производства в суде состоит в ознакомлении судьи с доказательствами обвинения, решении вопросов о наличии факта совершения конкретного преступления обвиняемым и передаче дела для рассмотрения в судебном заседании по существу. На этом этапе стороны (обвинение и защита) посредством допросов свидетелей и заявления ходатайств проверяют представленные доказательства, добиваются исключения тех, которые добыты с нарушением закона, процессуально закрепляют доброкачественные доказательства.
Результатом предварительного слушания может быть как передача дела в суд для рассмотрения по существу, так и снятие судьей обвинения, освобождение обвиняемого из-под стражи.
- 11. Судебное разбирательство основано на принципе строгого соблюдения установленной процедуры ведения судебного заседания и тщательной оценки полученных доказательств с позиций их допустимости. При этом используются как упрощенные, так и усложненные правила рассмотрения судами уголовных дел.
- 12. Суды вышестоящих инстанций имеют широкие полномочия по пересмотру судебных решений.
Смешанная форма уголовного процесса получила признание после принятия во Франции в 1808 г. наполеоновского Уголовно-процессуального кодекса (Coded instructioncriminelle) и была воспринята Австрией, Германией, Италией, Испанией и рядом других стран.
