Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Международные стандарты аудита

Контрольные вопросы

  • 1. Обоснуйте причины отсутствия единства в подходах к контролю качества аудиторских услуг.
  • 2. Для каких целей был разработан и утвержден МСКК 1?
  • 3. Что представляет собой система контроля качества аудиторских фирм?
  • 4. Что является критерием качества аудиторских услуг?
  • 5. Что необходимо рассмотреть лицу, осуществляющему контроль качества аудита, при анализе и оценке системы контроля качества аудиторской фирмы?
  • 6. Кто устанавливает критерии пригодности лиц, осуществляющих обзорную проверку качества выполнения того или иного аудиторского задания согласно требованиям стандарта МСКК 1?
  • 7. Что должен особым образом оценивать руководитель аудиторской проверки при выполнении каждого конкретного аудиторского задания?
  • 8. Какие аспекты необходимо рассмотреть лицу, осуществляющему обзорную проверку контроля качества аудита?
  • 9. В чем заключаются особенности системы контроля качества аудиторских фирм?
  • 10. Обоснуйте сущность мониторинга всех правил и процедур контроля качества аудиторской фирмы.

Тесты

  • 1. При оценке значимых суждений, вынесенных аудиторской командой (группой) для котируемых (публичных) субъектов важно принимать во внимание:
    • (а) значимые риски, выявленные в процессе выполнения аудиторского задания, и меры противодействия им;
    • (б) существенность устраненных и неустраненных искажений информации, выявленных при выполнении задания, а также отношение к ним;
    • (в) вынесенные суждения и в частности связанные с существенностью и значительными рисками;
    • (г) аспекты, которые должны быть доведены до руководства проверяемого субъекта, представителей его собственника и иных лиц (в частности регулирующих органов).
  • 2. Обзорная проверка качества выполнения аудиторского задания должна включать:
    • (а) оценку выводов сформулированных в аудиторском заключении и анализ адекватности предполагаемого заключения;
    • (б) анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности или иной информации по предмету проверки и предполагаемого заключения;
    • (в) обсуждение значимых аспектов с руководителем аудиторской проверки;
    • (г) выборочный анализ документации по заданию, связанной со значимыми суждениями аудиторской команды (группы) и сделанными выводами.
  • 3. Продолжите утверждение. Сообщения о выявленных недостатках в адрес любых лиц, кроме руководителей аудиторских проверок:
    • (а) не должны идентифицировать конкретные задания, за исключением некоторых случаев;
    • (б) должны идентифицировать конкретные задания, за исключением некоторых случаев;
    • (в) не направляются;
    • (г) все утверждения неверны.
 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >
 

Популярные страницы