Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Бухучет и аудит arrow Аудит

ФСАД 7/2011. Аудиторские доказательства

Данный федеральный стандарт определяет требования к порядку проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности в части обязанности формирования аудиторских доказательств, к количеству и качеству полученных аудиторских доказательств, а также к процедурам, выполняемым с целью их получения.

Аудиторские доказательства — это информация, полученная аудитором при проведении проверки, которая позволяет ему сделать выводы и выразить мнение о достоверности отчетности аудируемого лица во всех существенных аспектах. Это, например, документы организации, рабочие документы аудитора: письменные разъяснения, информация, полученная от третьих лиц, и другие документы. Стандарт определяет, что в отдельных случаях аудиторским доказательством может быть отсутствие информации (например, отказ руководства аудируемого лица дать запрашиваемое аудитором разъяснение).

Стандарт устанавливает надлежащий характер и достаточность аудиторских доказательств:

  • • надлежащий характер -— качественная оценка аудиторских доказательств, которая характеризует уместность и надежность выводов, лежащих в основе формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности;
  • • достаточность — количественная оценка аудиторских доказательств, зависящая от риска существенного искажения бухгалтерской отчетности (т. е. чем больше риск, тем больше требуется доказательств), а также от качества таких документов.

К аудиторским доказательствам относятся документы и информация аудируемого лица; информация, полученная от других источников.

На суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие предпосылки:

  • • возникновение, т. е. отражение в учете хозяйственных операций;
  • • полнота — означает, что все хозяйственные операции, события и иные факты хозяйственной жизни отражены в учете;
  • • точность — свидетельствует, что суммы и прочие данные учета отражены надлежащим образом;
  • • представление и раскрытие информации — предполагает, что описание актива или обязательства сделано в соответствии с правилами его отражения в бухгалтерской отчетности, и др.

Аудиторские доказательства считаются более убедительными, если они получены из разных источников и при этом не противоречат друг другу.

Аудиторские доказательства должны собираться аудитором в результате выполнения аудиторских процедур, таких как:

  • 1) тестирование средств контроля;
  • 2) проверки по существу (инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет, аналитические процедуры).

Надежность аудиторских доказательств зависит как от источника (внутреннего или внешнего), так и от формы представления (документальной, визуальной или устной).

В стандарте отмечается, что более надежными являются доказательства, полученные от независимого источника, внутреннего источника, а также непосредственно аудитором, в документальной форме на бумажном носителе по сравнению с представленными копиями.

В стандарте определено, что при тестировании аудитор может использовать следующие методы:

  • • отбор всех элементов (т. е. сплошная проверка);
  • • поиск специфических (т. е. определенных) элементов;
  • • построение аудиторской выборки.

Сплошная проверка производится в отношении группы однотипных хозяйственных операций или оборотов по счету бухгалтерского учета. Сплошная проверка, как правило, применяется при выполнении детальных тестов и не применяется при тестировании средств контроля.

Выделение специфических элементов на основании профессионального суждения аудитора влечет риск, не связанный с использованием выборочного метода. Отбираемыми специфическими элементами могут быть элементы с высокой стоимостью, т. е. подозрительные элементы, необычные, в особой мере подверженные риску или которые были связаны с ошибками.

При использовании этого метода аудитор должен иметь в виду, что отбор специфических элементов не является аудиторской выборкой.

Построение аудиторской выборки осуществляется для того, чтобы получить выводы в отношении всей совокупности на основании тестирования отобранных элементов этой совокупности.

В приложении к ФСАД 7/2011 приведены примеры вопросов, которые может рассматривать аудитор при изучении работы эксперта руководства аудируемого лица.

 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >
 

Популярные страницы