Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Философия arrow Методология науки и инновационная деятельность

Эмпирические измерения и экономические исследования феномена ВТ

В экономической науке для идентификации высоких технологий используется не строгая логическая дефиниция, а конструктивное, операциональное определение. Как известно, экономисты группируют отрасли промышленности для того, чтобы их было легче описывать и анализировать. Здравый смысл подсказывает, что высокотехнологические отрасли можно в конечном счете идентифицировать за счет сверхэффективности просто потому, что владение технологиями — самая очевидная причина совокупного богатства обеспеченных наций (Malecki Edward J. Technology and Economic Development, Longman Scientific and Technical) [28]. Но определять ВТ только на этом основании неверно, поскольку придется выяснять принадлежность к высокоразвитым секторам, измеряя результаты работы. Основная трудность в том, что процессы, определяющие ВТ, не сводятся к изделию. Центр инновационных технологий в Вирджинии дал номинативное (списочное) определение ВТ и далее выделил следующие подсекторы: информационная технология (ИТ), усовершенствованные материалы, космос, биотехнология, энергетика, окружающая среда, электроника, транспорт, управление и технологии производства. Дэниел Хекер, экономист Бюро трудовой статистики (ВС Stats), предложил понятие вложенности (синкретичности), поскольку ИТ все чаще становится неотъемлемой частью многих производств, и без всестороннего анализа бывает трудно определить, используются ли в них высокие технологии [28]. В 1996 г. началось исследование секторов высокой технологии, основанное на выборе отраслей промышленности, существующих в рамках статистики Канадской стандартной индустриальной классификации (ТАК) [28]. Статистика Канады с тех пор взяла на вооружение новую систему — североамериканскую NAICS. Эмпирико-статистический подход к изучению сфер экономики состоит в том, чтобы идентифицировать фирмы, которые составляют сектор, а затем провести опросы, касающиеся соответствия каждой организации ряду критериев, определяющих ее место в высоком секторе. Это дает более гибкую и точную информацию, но в то же время имеет и существенный минус — значительную стоимость. Можно взять готовую статистику, однако она не адаптирована к решению задач по установлению характеристик ВТ.

В результате исследований было получено номинативное определение высокотехнологических секторов в виде двух списков — расширенного (более 40 наименований) и краткого. Последний включает космические технологии, биотехнологии, ИТ, нанотехнологии, робототехнику и релевантен по следующим отраслям промышленности: информационная, биологическая, фармацевтические препараты, новые материалы, энергетика, защита окружающей среды, безотходные технологии, авиация и космонавтика, современное сельское хозяйство, транспорт. При этом использовались основные (качественные и количественные) критерии высоких технологий:

  • • наукоемкость (высокое соотношение научных профессиональных работников к общему числу сотрудников фирмы);
  • • большой процент затрат на научные исследования в сравнении с общими расходами фирмы (некоторые специалисты относят этот критерий и к характеристике инноваций);
  • • максимальная продвинутость и доступность;
  • • выпуск высококачественной конкурентоспособной продукции;
  • • фундаментальные разработки на уровне частных фирм;
  • • высокий уровень риска и прибыли.

В современных социально-экономических науках исследование специфики ВТ эволюционировало в разработку индексов инновационности. Майкл Портер (Гарвардская школа бизнеса) и Скотт Стерн (Слоуновская школа Массачусетсского технологического института) в качестве индексов выделяют:

  • • численность научно-исследовательского персонала, занимающегося НИОКР;
  • • объем расходов на высшее образование;
  • • масштабы инвестиций в НИОКР, в том числе объемы научных работ, финансируемых промышленными фирмами;
  • • доля НИОКР, выполняемых вузовским сектором науки;
  • • степень защиты интеллектуальной собственности, активность государственной политики, поощряющей инвестиции в новшества и их коммерциализацию;
  • • открытость международной конкуренции [31].

Эксперты ОЭСР разработали систему показателей — критериев инновационной экономики, основанной на знаниях, которая включает в себя около 200 индикаторов. Среди них можно отметить:

  • • объемы и темпы продуцирования ВТ, измеряемые по объему добавленной стоимости. К примеру, в США доля ВТ возросла с 11 % в 1980-м до 34,2% в 2003 г. и составляет 40% мирового производства [32];
  • • степень развития индустрии услуг, использующих знания, научно-образовательный потенциал (доля США — 30% мирового объема услуг ВТ);
  • • объем товарооборота ВТ-продукции, экспорта и импорта, соотношение между ними;
  • • масштабы патентования изобретений;
  • • динамика венчурного финансирования для малого и среднего бизнеса, осваивающего научные открытия и изобретения, а также действующего в сфере научно-образовательных услуг.
 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >
 

Популярные страницы