Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
- 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
- 2) отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
- 3) отмене обвинительного приговора и о вынесении другого обвинительного приговора;
- 4) отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
- 5) отмене оправдательного приговора и о вынесении другого оправдательного приговора;
- 6) отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
- 7) отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
- 8) отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
- 9) изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
- 10) прекращении апелляционного производства.
Суд апелляционной инстанции постановляет приговор в случаях, предусмотренных и. и. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 389.20 УПК, выносит определение или постановление в случаях, предусмотренных и. и. 1, 4, 7-10 ч. 1 ст. 389.20 УПК, постановляет приговор либо выносит апелляционное определение или постановление в случаях, предусмотренных и. 6 ч. 1 ст. 389.20 УПК.
С учетом требований ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.
Проверяя по апелляционным жалобам и (или) представлению законность, обоснованность и справедливость приговора или иных судебных решений, суд апелляционной инстанции должен устранить допущенные нарушения и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных в ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ. Если суд апелляционной инстанции, отменяя приговор или иное решение суда первой инстанции, передает дело на новое судебное разбирательство либо возвращает уголовное дело прокурору, он указывает причины, по которым судом апелляционной инстанции не может быть устранено допущенное нарушение.
Приговор, определение или постановление суда отменяется, и уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ).
Неустранимыми в суде апелляционной инстанции следует признавать такие нарушения фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу (например, рассмотрение дела незаконным составом суда либо с нарушением правил подсудности).
По смыслу уголовно-процессуального закона предусмотренный ст. 389.20 УПК РФ перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим. В связи с этим суд апелляционной инстанции вправе, в частности, отменить обвинительный приговор и вынести определение (постановление) об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера (ч. 1 ст. 443 УПК РФ); отменить обвинительный приговор и вынести определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 431 УПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 389.24 УПК РФ суд апелляционной инстанции не вправе отменить оправдательный приговор и постановить обвинительный приговор.
Отменяя оправдательный приговор по основаниям, влекущим ухудшение положения оправданного, суд апелляционной инстанции определением (постановлением) передает уголовное дело на новое судебное разбирательство. При этом суд апелляционной инстанции не вправе предрешать выводы суда:
- 1) о доказанности или недоказанности обвинения;
- 2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
- 3) преимуществах одних доказательств перед другими;
- 4) виде и размере наказания.
При изменении приговора и иного судебного решения суд апелляционной инстанции вправе:
- 1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении него уголовный закон о менее тяжком преступлении;
- 2) усилить осужденному наказание или применить в отношении него уголовный закон о более тяжком преступлении;
- 3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
- 4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ;
- 5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
