Болгарский национальный вопрос и Россия от Возрождения до Освобождения

В истории болгарского и русского народов эпоха Болгарского Возрождения занимает особое место. Это - период, когда под влиянием ряда внешних и внутренних факторов болгарская национальность, сохранившая в мрачные века османского рабства свои основные черты, возобновила с новой и все более возрастающей энергией борьбу за культурное, церковное, экономическое и политическое освобождение.

Возрождение занимает последние два века османского политического владычества, характеризующигося протеканием сложных процессов, которые привели в общем к зарождению капиталистических производственных отношений на территории Болгарии. Эти отношения нашли выражение в расширении производства и торговых контактов с европейскими странами, в формировании новой социальной структуры болгарского общества, а также в возникновении и развитии болгарского национально-освободительного движения. Особое место в процессе возрождения занимает культурное и просветительское обновление болгар. Оно привело к утверждению их национального самосознания. По своей сути, Болгарское Возрождение - период формирования болгарской нации и ее официального признания европейскими государствами.

В словосочетание «болгарский национальный вопрос» мы включаем все внутренние и внешние политические, военные, дипломатические, экономические, культурные и религиозные усилия и предпосылки, имеющие целью освободить болгарский народ от турецкого ига и восстановить болгарское государство и создавшие необходимые условия для этого.

С XVIII в. болгарский вопрос стал составной частью восточного вопроса. Это тоже условное название, устоявшееся в исторической литературе и в дипломатии, и включает в себя три относительно обособленных и взаимосвязанных процесса: распад Османской империи; национально-освободительные движения порабощенных ею народов; борьбу между европейскими Великими силами Австрией, Англией, Германией, Россией, Францией и Италией, а позднее и США за перераспределение, или точнее, за захват или присоединение к своим сферам влияния территорий султанского государства.

В истории восточного вопроса довольно отчетливо выступают два периода: до Крымской войны (1853-1856) и после нее. Одной из основных характеристик первого периода, к которой мы проявляем понятный интерес, была постоянно возрастающая роль и воздействие России на решение восточного вопроса, то есть в том числе вопроса болгарского.

Как Россия превращается в великую силу? Как уже указывалось, русское государство (Киевская Русь - общая историческая родина русского, украинского и белорусского народов) распалось в 1132 г. после смерти великого князя Мстислава Владимировича. От Киевской Руси откололись и обособились несколько государственных образований.

В 1223 г. на реке Калке татаро-монголы разбили отряды под предводительством южно-русских князей и так положили начало своему нашествию в Восточную Европу. В 1240 г. в русскую землю вторглись шведы, но они были разбиты после внезапного нападения сравнительно немногочисленного русского отряда под руководством князя Александра в славной битве на Неве, за что он был прозван Невским. Предводимые им русские войска разгромили в 1242 году на Чудском озере и немецких рыцарей, вторгшихся на Псковские земли. Феодальная разрозненность и монголо-татарская угроза привели к тому, что южные и западные русские земли попали под власть Литовского великого княжества, Галиция - под власть Польши, а Закарпатье - под владычество Венгрии. Татаро-монгольское иго затормозило объединение русских земель и их экономическое, социальное и культурное развитие. Постепенно центром общественной жизни стала так называемая Северо-Восточная Русь - территория между Волгой и Окой. Скопление больших масс людей в этом районе, большая часть которого была покрыта дремучими лесами, препятствующими внезапному нападению татаро- монгольской орды, создало условия для постепенного подъема животноводства, земледелия, ремесел, торговли и вообще развития феодальных отношений и феодального хозяйства. Это создавало объективные предпосылки для образования единого русского государства.

Важную роль в утверждении ведущей роли Москвы в процессе государственного объединения русских сыграла Куликовская битва (1380). В ней объдиненные русские отряды под руководством московского князя Дмитрия Донского нанесли решительное поражение татаро-монгольским войскам, и к московскому княжеству были последовательно присоединены Новгород, Тверь, Псков, Смоленск, а позднее Рязань. Так, в конце XV и начале XVI вв. закончилось объединение русских земель.

В XVI в. территория русского государства достигала 5,5 миллионов квадратных километров за счет постепенного осваивания территорий к югу от Оки, Поволжья и Заволжья. Первый русский царь Иван IV Грозный (1533-1584) уничтожил Казанское и Астраханское ханства и присоединил их земли к России, а после освоения Урала движение русских на восток продолжилось и в Западной Сибири.

С начала XVII в. в России начался новый период развития, характеризовавшийся постепенным формированием и развитием буржуазных отношений, с одной стороны, и абсолютизма - с другой. Все более массовым становился процесс превращения городского ремесленничества в мелкое товарное производство; началось развитие дворянского предпринимательства; появились мануфактуры, производящие металл и оружие для нужд государства; расширялась внутренняя торговля, особенно на речных дорогах; постепенно формировался общерусский рынок; накопились значительные торговые капиталы.

В конце XVII в. в России уже существовали необходимые предпосылки для решительных изменений в экономике, устройстве государства и культуре, которые должны были привести к успешному решению жизненно важных внешнеполитических задач и к укреплению русского государства.

Эта реформаторская миссия осуществилась русским царем (с 1721 г. - императором) Петром I Великим (1682-1725). Он создал рядовую армию и военно-морской флот России, проявил себя как блестящий военный стратег и тактик во время войн, чем обеспечил российскому государству выход на Балтийское море и прямые и удобные связи с европейскими странами. В первой половине XVIII в. Петр I коренным образом изменил облик центрального и местного государственного аппарата: отменил Боярскую Думу и создал Сенат и коллегии, разделил страну на губернии и предоставил губернаторам значительную власть и возложил ответственность, определил строгий порядок в военной и гражданской службе и много другое. В период его правления быстро стала развиваться промышленность, особенно добывная на Урале, расширилась торговля, укрепилось купеческое сословие. Дворянство заняло господствующее положение во всей системе государственной власти и правления, а церковь подчинялась государству. Немало изменений наступило и в области культуры: были созданы светские и военные училища, специальные школы профессиональной подготовки, расширилось книгопечатание, была создана Петербургская академия наук, развивались культурные связи с Западной Европой.

С XVIII в., особенно во второй его половине, Россия все чаще стала интересоваться событиями, происходящими на юге Европы, и все активнее включаться в решение восточного вопроса, в том числе в решение болгарского вопроса. Начались русско-турецкие войны.

Русско-турецкие войны (1710-1713, 1735-1739) были, скорее всего, продолжением борьбы России против набегов крымских татар и имели целью обеспечить стране выход на Черное море и возврат Северного Причерномория, завоеванного татарами у Киевской Руси в XIII в. Но очень скоро в результате русско- турецких войн Россия тоже стала соперницей Великим силам в распределении владений распадающейся Османской империи и начала свою экспансию на Балканы и на Кавказ.

Уже во время третьей Русско-турецкой войны (1768-1774) военные сражения распространились и на районы, где проживало болгарское население. На этот раз война была вызвана Турцией, после того как Россия отказалась вывести свои войска из Польши. Русская армия была подготовлена, и предводительствовали ею одни из выдающихся военачальников той поры - генералы Голицыны, Румянцев и великий Суворов. В результате решительных наступательных боевых действий Крым, Керч и Молдова были взяты, и летом 1772 г. русские войска снова, после более восьмивекового перерыва, переправились через Дунай. Война окончилась подписанием Кючук- Кайнарджийского мирного договора, который укрепил позиции России на Северном Причерноморье и Черном море, впервые дал ей право покровительствовать православному христианскому населению в пределах Османский империи и усилил ее влияние на балканские народы.

Военные действия в Русско-турецкой войне (1787-1791) велись недалеко от болгарской земли и снова укрепили надежды болгарского народа на то, что после Молдовы и Влахии Болгария тоже будет освобождена при помощи России. Тогда при мысе Калиакра российский Черноморский флот адмирала Ушакова нанес первое поражение турецкому флоту, после чего болгарский вопрос был поставлен официально.

В период 1806-1812 гг. Турция вела очередную войну против России. На этот раз основные боевые действия развернулись на территории Влахии и Молдовы и на болгарских территориях в районе Русе (Черное море). Весной и летом 1810 г. русская армия переправилась через Дунай и завладела Хаджиоглу- Пазарджиком (Добричем), Силистрой и Разградом, осадила Шумен, но штурм Русе оказался безуспешным. В следующем году русские войска под командованием прославленного генерала Кутузова снова переправились через большую реку близ Русе. Война закончилась подписанием Бухарестского мирного договора (1812), подтвердившего право России покровительствовать христианскому населению в Османской империи, укрепившим автономию Молдовы и Влахии, а Сербия получила автономию в ведении своих внутренних дел. Боевые действия на болгарской территории снова воспламенили надежды болгар на освобождение. В ту пору активную деятельность проводил Софроний Врачанский - один из выдающихся возрожденческих книжников конца XVIII - начала XIX вв. Он создал в Бухаресте первый политический круг эмигрантов, который взялся решить болгарский вопрос, и просил официальных русских представителей поддержать свободолюбивый порыв болгар. Софроний подготовил Прошение главнокомандующему генералу Кутузову. В нем предлагалось русскому правительству обособить автономную болгарскую область в русской империи, где болгары могли бы находиться под управлением собственных избираемых магистратов, получить церковную автономию и иметь обеспеченную хозяйственную инициативу. Это прошение стало своеобразной программой решения болгарского вопроса, но осталось без последствий.

Западные государства начали опасаться того, что русские интересы на Балканах объективно совпадают с интересами восточно-православных народов в этом районе, и каждым своим действием против Турции Россия способствовала освободительной борьбе порабощенного населения и его стремлению воскресить свою государственность. В потверждение этих опасений Россия решила самостоятельно заставить Турцию признать греческую независимость и начать считаться с ее торговыми интересами.

Так создались предпосылки для начатия следующей Русско- турецкой войны (1828-1829). Весной 1828 г. русские войска заняли дунайские княжества Влашское и Молдавское, переправились через Дунай. Завладели болгарским городом Сливеном и быстрым маршем оказались под Одрином. Турецкий гарнизон сдал крепость без боя, а появление русской армии на подступах к Царьграду заставило турецкое правительство подписать Адрианопольский мирный договор (1829). За подвиги в войне генералу Дибичу благодарный государь доставил ему Дибич- Забалканский.

Мирный договор, подписанный в в Адрианополе, гарантировал независимость Греции и предоставлял автономию Сербии, но болгарский вопрос снова оставался нерешенным. Это заставило в очередной раз болгар предпринять открытые восстанни- ческие действия.

После Русско-турецкой войны (1828-1829), когда Россия снова была вынуждена вывести свои войска из порабощенных болгарских земель, неосуществившиеся национальные стремления вызвали новое, на этот раз самое массовое переселение болгар в Южную Россию и на территории придунайских княжеств. Свои родные места покинули свыше 120 тысяч человек, в результате чего целые районы, преимущественно в Юго-Восточной Болгарии обезлюдились. Был нанесен огромный ущерб не только демографическому развитию болгарской нации, но и болгарскому национально-освободительному движению.

В канун Крымской войны (1853-1856) Россия оказалась под угрозой полной изоляции и даже военного столкновения со всей Европой. В этих условиях русское правительство, конечно, не решилось поставить болгарский вопрос и согласилось на подписание мирного договора, обеспечивающего России владение Кавказским побережьем Черного моря и гарантирующего независимость Греции и автономию Влахии и Сербии.

Поражение в Крымской войне обнаружило глубокую военнотехническую и экономическую отсталость крепостной России по сравнению с остальными великими государствами. Возникла срочная необходимость в изменении ее политической и хозяйственной системы.

Сильно отразилась Крымская война и на самой Османской империи. Под натиском своих союзников, желавших лишить Россию возможности поставить на Парижском конгрессе (1856) вопрос о порабощенных христианских народах в Турции, 18 февраля 1856 г. султан подписал манифест - знаменитый Хатихумаюн, согласно которому все его поданные имеют одинаковые права при ведении торговых, уголовных, гражданских и других дел между мусульманами и немусульманами, а также при поступлении на государственную службу. Каждой из общин предоставлялось право иметь свои школы и читалища. Вместе с тем в силу другого указа султана - Гюлханского хатишерифа (1839) объявлялось равенство мусульман и немусульман перед законам, при обеспечении безопасности жизни, чести и достоинства, неприкосновенности их имущества, а также при отмене конфискации имущества осужденных в пользу государства. На бумаге рая получала новые права: все налоги объединялись в единый налог, заранее определенный для каждого хозяйства. Налоги взымались только государственными чиновниками. Имели место обещания о более справедливых нормах по созыву солдат и о сокращении срока военной службы и др. Все это намечало юридические предпосылки усуглубления внутреннего кризиса в Турции и активизации национально-освободительной борьбы порабощенных ею народов.

Благоприятные тенденции к возрастающему экономическому развитию покоренных болгарских земель появились намного позднее после Крымской войны, когда Турция широко распахнула двери для импорта западно-европейских товаров, капиталов, технических достижений и культуры. В 60-е гг. XIX в. была проложена и первая железная дорога, связывающая Русе с Варной, а чуть позже окончилось строительство и других железнодорожных линий. С помощью западных специалистов началась модернизация портов Лом, Русе и Варна. Было положено начало сооружению телеграфной и почтовой сети, возникли десятки акционерных обществ и одно судоходное общество, делались попытки создания болгарских банков.

Крымская война серьезно сказалась и на церковно-национальной борьбе болгарского народа и создала предпосылки для завоевания независимости болгарской церкви от греческой, что стало существенным элементом решения болгарского вопроса. Напомним, что после падения Болгарии под турецкое иго независимая болгарская церковь перестала существовать, последний болгарский патриарх Евтимий Тырновский был сослан, многие церкви и монастыри подверглись разрушению, а христианское духовенство - преследованию. Из всех балканских православных церквей уцелела только греческая, так как после взятия Константинополя султан Мехмед II Завоеватель предоставил ей статус единственного представителя православного населения на территории Османской империи.

Сначала вспышки негодования против действий греческого духовенства происходили в отдельных местах и весьма беспорядочно, а затем уже организовалось церковно-национальное движение, в котором активно выступили Неофит Возвели и Илларион Макариопольский. В 1860 г. во время Пасхальной заутрени в болгарском храме в Царьграде епископ Илларион не упомянул имени греческого патриарха, что по церковным канонам означало непризнание его власти. Этому примеру последовали повсюду на болгарской земле, общины отказались от греческих духовников и стали признавать церковным главой только Макариопольского.

Это стоило непокорному болгарскому религиозному предводителю новой ссылки. Попытки турецкого правительства в следующие годы добиться компромисса по болгарскому церковному вопросу не привели к положительному результату, и султан снова под натиском Великих сил издал 28 февраля 1870 г. ферман, в силу которого болгары получили право восстановить свою церковную независимость, став Экзархией.

Победа в церковно-национальной борьбе привела к официальному признанию болгарской нации в рамках Османской империи и послужила прелюдией к окончательному решению болгарского вопроса - завоеванию свободы и восстановлению независимого болгарского государства.

Это активизировало болгарское национально-освободительное движение. Его первые заметные проявления были связаны с деятельностью Г.С. Раковского [1821-1867). Накануне Крымской войны он создал тайные общества в Царьграде, Тырново, Русе, Видине, Шумене, имевшие целью оказать содействие русской армии на болгарской земле. Он собрал также небольшой отряд, но после поражения России распустил его и бежал из Турции в Нови-сад [Австрию). Действительность постепенно стала приводить Раковского и остальных поборников за национальное освобождение к выводу, что решающая роль во всем должна принадлежать собственным силам. Понимание этого нашло отражение в его «Привременном законе о народных лесных отрядах в 1867 году».

Параллельно с политической деятельностью Г.С. Раковского после Крымской войны активизировалась и деятельность эмигрантских организаций в Бухаресте [Добродетельной дружины) и в Одессе (Болгарского настоятельства). Сначала обе они занимались просветительской работой, а позднее с энтузиазмом встретили предпринятую русским послом в Царьграде генералом Игнатьевым масштабную акцию по восстановлению русского влияния на Балканах путем создания крупного югославянского государства. Сербия однако дистанцировалась от русских планов, и вся акция претерпела провал.

«Младшие» из числа болгарских эмигрантов, т.е. сторонники Г.С. Раковского, и радикальные члены Тайного болгарского центрального комитета (ТБЦК) стали инициаторами организации отрядов и легий, бунтов и восстаний, вообще, почти всех форм вооруженной национально-освободительной борьбы. После смерти Г.С. Раковского наиболее активно работало несколько человек, чьи имена следует отметить особо. Во-первых, воспитанник Московского университета, выдающийся писатель и публицист Любен Каравелов (1834-1879). В 1867 г. он основал в Белграде Болгарский революционный комитет, деятельность которого была созвучна с работой Добродетельной дружины и ТБЦК - подготовка восстания в Болгарии.

После этого Л. Каравелов поселился в Бухаресте, стал издавать газету «Свобода», и вскоре к нему присоединилась группа «младших», революционно настроенных эмигрантов, создавших Болгарский революционный центральный комитет (БРЦК): Панайот Хитов, Васил Левский, Димитр Ценович и др. Л. Каравелов возглавил БРЦК и подготовил его Первую программу, в которой обосновал освобождение Болгарии и связал ее будущее с созданием Дунайской федерации наподобие США и Швейцарии. Позже он написал брошюру «Болгарский голос», в которой доказывал, что освобождение может быть завоевано лишь путем вооруженной борьбы, и предлагал республиканскую форму правления в новой Болгарии. К сожалению, Л. Каравелов не активно взялся за реализацию своих идей, что привело к напряженности среди членов комитета.

Васил Левский (1837-1873) настаивал на том, чтобы Болгарский революционный центральный комитет проводил свою деятельность на порабощенной болгарской земле. Его богатый опыт в национально-освободительной борьбе и личные впечатления о настроениях народа привели его к выводу, что восстание болгар с помощью дружин, подготовленных за пределами болгарской земли, - химера. В течение лишь двух лет Васил Левский сумел создать огромную сеть революционных комитетов на болгарской земле и объединить их во Внутреннюю революционную организацию (ВРО). В разработанном им Уставе ВРО подчеркивались основные политические идеалы: «Всеобщая революция приведет к коренному преобразованию нынешней деспотической и тиранической системы и заменит ее демократической республикой...»

После провала и суда 18 февраля 1873 г. светлейшая личность болгарского национально-освободительного движения, возвысившая его идеи и мораль до уровня ценностей европейской демократической мысли, Апостол болгарской свободы был повешен.

Удар, нанесенный революционной организации смертью Басила Левского, а также массовые раскрытия и аресты ее деятелей породили в ней глубокий кризис.

Выдающейся личностью из числа ее руководителей стал Христо Ботев (1848-1876). Он был русским воспитанником: с помощью болгарского настоятельства он поступил в гимназию в Одессе, но из-за своего свободомыслия и связей с русскими народовольческими кругами был исключен из нее и уехал в Задунаевку (Бессарабия), где стал учителем. В 1867 г. Ботев вернулся в Болгарию. Очень скоро непокорный болгарин был выгнан в Румынию, где погрузился в революционную атмосферу. Он стал одним из активнейших сторонников дела Басила Левского, а после ухода Любена Каравелова возглавил революционно настроенную эмиграцию.

Революционные деятели были единодушны - восстание должно вспыхнуть не позже весны 1876 г. Территория Болгарии снова была разделена, на этот раз только на четыре революционных округа. Главными апостолами были назначены Стефан Стамболов, Илларион Драгостинов, Стоян Займов и Панайот Волов, преемником которого затем стал Георгий Бенковский.

Апрельское восстание (1876) было подавлено, Христо Ботев и много других революционеров погибли, но оно сыграло свою историческую роль. Кровь тысяч мужчин, женщин и детей, пепел 80 и руины других 200 болгарских селений взорвали совесть европейской общественности и послужили толчком для начала Русско-турецкой войны ('1877-1878) - освободительной.

Правящие круги в Петербурге первоначально были неединодушны по вопросу о степени обязанностей и средствах участия России в преодолении Восточного кризиса. Славянофилы во главе с Иваном Аксаковым выступали в пользу необходимости скорейшего осуществления освободительной миссии России на Балканах и сплочения восстановленных с ее помощью молодых государств как опоры самодержавия в этом регионе. Консервативно настроенные дворяне во главе с графом Шуваловым опасались того, что освободительные действия русского правительства будут способствовать революционному движению в самой России и поставят под угрозу сомодержавие. Умеренно-либеральное течение считало, что Петербургу не стоит самостоятельно вмешиваться в дела на Балканах, он должен действовать воедино с остальными Великими силами и не допускать ухудшения своих отношений с ними. Этого мнения придерживались император Александра II и канцлер князь А.М. Горчаков.

Петербург все еще надеялся и предпочитал, чтобы Восточный кризис был преодолен, а болгарский вопрос решен мирным путем.

Но Петербург, несмотря на некоторые колебания, уже долгие месяцы готовился к войне с Турцией. На письмо болгарского экзарха Антима I петербургскому митрополиту от августа 1876 г. с горячей просьбой о вмешательстве России в прекращение «вечной погибели христианства в Болгарии» император Александр II написал собственноручно: «Освободить Болгарию!». С начала ноября того же года началась частичная мобилизация русской армии, а также формирование болгарского ополчения. При штабе главнокомандующего Балканской армией была создана должность заведующего гражданскими делами, имеющего задачу подготовить организацию будущего независимого болгарского государства.

27 июня 1877 г. главные русские силы внезапно переправились через Дунай близ города Свиштова и быстро сломили сопротивление ошеломленного турецкого гарнизона. В состав Дунайской армии было включено и болгарское ополчение из 12 отрядов общей численностью 10 тысяч человек во главе с генералом Столетовым.

После успешной переправы через большую водную преграду русская армия была разделена на три отряда: Восточный, который должен был нейтрализовать значительные турецкие силы на северо-востоке Болгарии; Западный, имевший задачу одолеть большой гарнизон города Видина и завладеть западными болгарскими территориями; и Передний - отряд во главе с генералом Гурко, который должен был быстро освободить Тырново, взять Старопланинские перевалы и в случае благоприятных условий предпринять наступление на Пловдив.

Самый малочисленный из них, к которому было присоединено болгарское ополчение, - Передний отряд на самом деле перенес основную тяжесть войны.

Турецкое командование укрепило оборону Плевна армией Османа-паши и направило 40-тысячную армию под предводительством Сулеймана-паши в Северную Болгарию. На своем пути под Стара-Загорой, а затем на Шипкинском перевале она столкнулась лишь с 6500 русскими и болгарами. Решительные бои за перевал велись 21-23 августа, и в них защитники Шипки проявили удивительную храбрость, самоотверженность и боевые умения. В самый критический момент на помощь им пришло немногочисленное подкрепление генерала Радецкого, и Сулейман-паша был вынужден отступить.

Эти события ввели коррективы в планы русского командования, которое не успело осуществить молниеносное летнее наступление на центр Османской империи. Успешная оборона Шипки ликвидировала угрозу контрнаступления со стороны турецкой армии. Исход войны зависел уже от битвы под Плевной. После безуспешных попыток разорвать хорошо выстроенную и глубоко эшелонированную осаду, организованную генералом Тотлебеном, в декабре Осман-паша сдался. Это дало возможность предпринять молниеносную и неожиданную для турков зимнюю атаку. Переход через Балканы в условиях крепкого мороза и снега, освобождение Софии и разгром турок под Шипкой- Шейново, освобождение Пловдива и падение Одрина наметили путь освобождения. На Кавказе русские войска тоже торжествовали. Поражение Турции было полным, и 3 марта [19 февраля по старому стилю) 1878 г. у стен Царьграда она была вынуждена подписать Сан-Стефанский мирный договор.

Эта победа досталась России дорогой ценой - огромными финансовыми и материальными расходами, сотнями тысячами убитых и покалеченных солдат, пропитавших своей кровью основу возрожденного болгарского государства и свободу многострадального болгарского народа.

Свобода не далась даром и болгарам. Еще до того, как русские витязи переправились через Дунай и ступили на болгарскую землю, из Бухареста доносился призыв, в котором набатом звучали слова: «Русские приходят бескорыстно, как братья, нам на помощь... Болгары! Все мы должны встать, как один, встретить братьев-освободителей и всеми силами помочь русской армии... Отечество призывает нас на оружие!» Под этим пламенным призывом стояли имена двух великих болгар - Стефана Стамболова и Ивана Вазова. На него отозвалось бесчисленное количество болгар. Кроме ополченцев, вместе с русскими с поработителями воевали десятки добровольческих отрядов, сотни болгар принимали участие в разведке и сопровождали войска в незнакомых местах, десятки тысяч помогали в тылу и в медицинском обеспечении военных действий.

В силу Сан-Стефанского мирного договора Турция соглашалась на создание трибутарного [зависимого) болгарского княжества и признавала независимость Румынии и Сербии, получавших соответственно Северную Добруджу (Румыния) и районы Ниша, Пирота и Враны (Сербия). Границы будущего болгарского государства совпадали с признанными на Царьградской конференции Великими силами границами возрожденной Болгарии. Болгары и русские ликовали, но не правительство в Петербурге. Уже в январе 1878 г. Англия напомнила России, что мир с Турцией не будет признан, если не будет согласован и одобрен Великими силами. Русскому правительству пришлось принять участие в Берлинском конгрессе (июнь-июль 1878), который должен был подготовить окончательный мирный договор. После месячных нелегких переговоров Берлинский договор продемонстрировал, что Великие силы никогда не допустят осуществления болгарского национального идеала, и болгарская нация была разъединена: Македония и Беломорская Фракия (55% тогдашнего болгарского населения) оставались под турецким игом, Западная Фракия и Родопы с центром в Пловдиве получали лишь культурноадминистративную автономию под названием Восточная Румелия и только лишь Мизия и Софийский санджак (область) становились территорией трибутарного болгарского княжества.

После Берлинского конгресса русский канцлер и министр иностранных дел А.М. Горчаков со слезами на глазах сказал: «Мы пожертвовали 100 тысячами своих лучших солдат и 100 миллионами английских фунтов во имя некой иллюзии». А премьер- министр Англии лорд Биконсфийлд с удовлетворением произнес: «Здесь мы завоевали (или, если уж говорить совсем точно - украли) великую победу».

Может быть, то единственное, что вошло почти без изменений из Сан-Стефанского мирного договора в Берлинский договор - право России, или, точнее, ее обязанность под контролем комиссии, составленной из представителей Великих сил, руководить и реализовать государственное устройство болгарского княжества, но сроки были сокращены от двух лет до девяти месяцев. Этот переходный период известен под названием «Временное русское правление».

При создании государственного порядка в Болгарии русское правительство руководствовалось главным образом своими интересами и стремлением создать условия для длительного и решающего влияния Петербурга на политику новосозданного государства. Вместе с тем император Александр II, называемый болгарами «царем-Освободителем» (название он получил из-за отмены крепостного права в России в 1861 г.), хотел посредством деятельности Временного русского правления опровергнуть распространявшееся западными правительствами тенденцион- ное утверждение о том, что Россия якобы стремится присоединить болгарские территории к своим и превратить Болгарию в «Задунайскую губернию». Объективное противоречие между этими двумя политическими целями оказало очень большое, а в некотором отношении - решающее значение на общественную структуру и общественную жизнь в возрожденном болгарском государстве.

Как уже указывалось, в конце 1876 г. при главнокомандующем русской Дунайской армией была создана Канцелярия гражданского управления освобожденными территориями, и она должна была способствовать, а затем создать местное и центральное управление. Ее руководителем был назначен князь Черкасский - талантливый администратор, накопивший богатый опыт в период проведения реформ на Руси с 1861 г. и аграрной реформы в Польше в 1864 г. Кроме того, он хорошо знал проблемы и состояние Османской империи и историю и развитие болгарского вопроса.

Четверо из десяти членов канцелярии были болгарами - Найден Геров, Марин Дринов, Тодор Бурмов и Христо Стоянов. К ним очень быстро присоединились представители формировавшейся болгарской политической и хозяйственной элиты. Часть из них получили свое образование на Западе, накопили свои капиталы от торговли с этими странами и во многом предпочитали среднеевропейскую и западноевропейскую модели государственного устройства. Таким образом было заложено первое препятствие дальнейшему развитию болгарско-русских отношений.

Князь Черкасский и ведущие личности из числа русских правящих относились с недоверием к «младшим», т.е. к тем участникам борьбы за освобождение Болгарии, которые придерживались более радикальных действий, организовывали и принимали участие почти во всех попытках решения болгарского вопроса военными средствами. К ним, тоже без особых колебаний, присоединилась часть молодой болгарской элиты, отстаивающей либеральные тенденции общественного развития.

Накануне боевых действий на болгарской земле Канцелярия гражданского управления накопила огромное количество материалов и сведений, которые затем легли в основу будущего законодательного и административного устройства восстановленного болгарского государства, судопроизводства и торговых законов, устройства армии и полиции, образования и культурной жизни, аграрных преобразований и т.д. Разыскивались все болгары, получившие образование в России, которые могли бы принять участие в будущей центральной и местной власти, а в распоряжение князя Черкасского были назначены десятки русских офицеров - будущих губернаторов, правителей округов, полицейских начальников и др.

До подписания Сан-Стефанского мирного договора было создано в целом восемь губерний, возглавляемых русскими офицерами и заместителями губернаторов - известными болгарами, среди которых были: Драган Цанков, Марин Дринов, Петко Каравелов и Тодор Бурмов. Основной заботой Канцелярии гражданского управления на освобожденных болгарских территориях было установление местной власти: выборы из кругов малочисленной болгарской интеллигенции городских административных советов, советов старейшин в селах и мэриях.

После подписания мирного договора с Турцией и смерти князя Черкасского с начала марта 1878 г. вся забота и ответственность за управление освобожденными болгарскими землями и за их государственное устройство была возложена на русского императорского комиссара, на пост которого был назначен командир 13-го армейского корпуса князь генерал Александр Дондуков- Корсаков. Можно только предполагать, что именно его высшее юридическое образование, путешествия по Европе или его работа в качестве киевского, Волынского и подольского генерал- губернатора стали причиной тому, чтобы князь Дондуков не оказался в консервативном кругу, к которому принадлежал князь Черкасский. В некоторой степени благодаря именно поведению и действиям Дондукова в государственное устройство Болгарии и в ее Тырновскую конституцию легли некоторые из наилучших достижений прогрессивной европейской мысли и общественной практики.

Русское правительство предоставило широкие полномочия императорскому комиссару и велело ему действовать самым энергичным образом, чтобы организовать государственное устройство, опираясь на местные национальные силы и на существующую административную структуру. Сразу же был создан Совет правления [Совет министров) в качестве органа высшей центральной власти, имевший задачу подготовить и облегчить переход из временного в постоянное государственное правление после отзыва русской администрации и вывода русских войск. Он состоял из семи отделов.

Кроме того, во время правления князя Дондукова все председатели сельских, городских и окружных советов, постоянные и почетные члены городских и окружных советов, а также все вице-губернаторы и заместители окружных и полицейских начальников были болгарами. По сведениям Марина Стоянова Дринова, в общественные и государственные учреждения были назначены 768 и выбраны 1353 сотрудника, в то время как на болгарской службе в стране работало только 150 русских. Все это было количественным выражением указанного выше принципа русской политики в отношении новой Болгарии - создавать и укреплять свое влияние через лучших представителей болгарского народа.

В феврале 1879 г. в старопрестольном городе Тырново начало свою двухмесячную работу Учредительное собрание княжества Болгарии в составе из 229 человек. Из их числа 92 были выбраны непосредственно из народа, 11 были духовными лицами, 105 представителей административных советов и судов принимали участие по праву и только 21 депутат был назначен русским императорским комиссаром. Первое заседание открыл князь Дондуков, который выступил с речью, напомнив, что основной задачей собрания является принятие конституции и заявив, что предложенный проект «не должен стеснять и связывать Ваших убеждений... Последнее и решительное слово принадлежит Вам и единственно Вам». Уже на этом первом и высоком мероприятии в политической жизни молодого государства четко наметились две основные тенденции: консервативная, представители (К. Стоилов, Д. Греков, Гр. Начович, Т. Икономов, М. Балабанов и др.) которой придерживались умеренности в политических действиях и поведении, и либеральная. Приверженцы этой тенденции (Д. Цанков, П. Каравелов, П.Р. Славейков и др.) выступали за применение в политике радикальных мер.

Князю Дондукову пришлось решительно вмешаться, чтобы прекратить бессмысленные споры о ревизии решений Берлинского конгресса.

После напряженных диспутов 16 апреля 1879 г. была принята первая болгарская Конституция, названная Тырновской. С одной стороны, Тырновская конституция ввела всеобщее избирательное право (за исключением женщин!), однопалатную систему, широкие законодательные, бюджетные и контрольные права Народного собрания и другие права, что контрастировало с абсолютной властью русского императора и большинства европейских монархов той поры. Под натиском либералов и как отзвук рекомендаций русского правительства конституция предусматривала и значительные гражданские права и свободы.

Тырновская конституция защищала и обеспечивала неприкосновенность частной собственности и создавала благоприятные условия для развития наиболее прогрессивных и наиболее плодотворных для государства и нации капиталистических производственных отношений и производительных сил во всех сферах хозяйственной жизни княжества.

С другой стороны, консерваторы сумели обеспечить довольно большую власть болгарскому монарху. Согласно Конституции, он был «верховным представителем и главой государства», князь утверждал и обнародовал принятые Народным собранием законы, т.е. без его одобрения решения законодательной власти не обретали юридической силы и веса, более того, по своему усмотрению он имел право распускать верховный законодательный орган. Князь был верховным начальником всех военных сил в государстве, они обязаны были выполнять его приказы и присягнуть ему на верность. От его имени и под его надзором действовали органы исполнительной власти, он располагал важными полномочиями и в отношении судебной власти. Все эти условия предоставляли воможность установления единоличной и абсолютной власти, превращения Народного собрания в послушный инструмент реализации болезненных амбиций князя и были весьма далеки даже от тогдашних представлений о демократии.

ТакчтоТырновскую конституцию нельзя оценить однозначно, и это подтверждается всей историей Третьего Болгарского царства.

Уже на следующий день после принятия Тырновской конституции (17 апреля 1879 г.) было созвано первое Великое народное собрание, чтобы избрать князя Болгарии. В Берлинском договоре (ст. 3) указывалось, что князь не может принадлежать ни к одной из властвующих династий европейских Великих сил, чтобы ни одна из них не могла непосредственно влиять на новое государство. Судя по всему, Александру II стало известно о настроениях среди болгарских народных избранников выдвинуть кандидатуру князя Дондукова или генерала Игнатьева, получившего графский титул за освобождение Болгарии. Но стало ясно, что на болгарский трон сможет вступить только аристократ, пользующийся поддержкой западных столиц. Жребий выпал на гессенского (Германия) принца Александра Баттенберга (1857- 1893), находившегося в близких родственных связях с русской императорской фамилией и с королевой Великобритании. Ему симпатизировали и остальные Великие силы. Он принимал участие в освободительной Русско-турецкой войне в качестве офицера штаба русской армии. Получив одобрение всех Великих сил и своего сюзерена - турецкого султана, 26 июня 1879 г. Александр Баттенберг положил клятву в качестве болгарского князя. Этим актом официально исчерпались полномочия Временного русского правления княжества Болгарии. Но еще несколько лет многие русские оставались на службе в болгарской администрации, а десятки русских офицеров - в болгарской армии, продолжая вносить свой вклад в становление болгарской государственности.

Освободив Болгарию политически и создав основы ее государственной администрации, Россия осталась в стороне от ее хозяйственной жизни. Причины тому - самые разные, но в основном они кроются в ее экономической слабости.

Этот и другие примеры дают нам основание прийти к выводу, что русское правительство и русский император не делали серьезных попыток утверждения, сохранения и расширения своего политического влияния посредством финансово- экономического присутствия на болгарской земле. Они рассчитывали на признательность болгарского народа за его освобождение от пятивекового турецкого рабства и за создание на основе институций возрожденного болгарского государства этнической, языковой, религиозной и духовной тесной связи между болгарами и русскими, но этого оказалось не достаточно.

Этими историческими событиями исчерпывается и вторая концептуальная порождающая модель болгаро-русских отношений.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >