МЕТОДИКА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Уровень и динамика финансовых результатов сельскохозяйственных организаций Краснодарского края

Краснодарский край расположен в юго-западной части Северного Кавказа. Несмотря на небольшие размеры, край отличается многообразием природных условий. Он расположен на границе поясов умеренного и субтропического климата. При благоприятном в целом сочетании климатических факторов в крае возможны и такие отрицательные для возделывания сельскохозяйственных культур явления, как засухи и суховеи, сильные ветры и ливни с градом, пыльные поземки и пыльные бури, поздние весенние и ранние осенние заморозки.

Краснодарский край - один из основных регионов по производству, переработке и поставке сельскохозяйственной продукции в России. В последние десятилетия наблюдается устойчивая положительная динамика развития агропромышленного комплекса, который является стратегическим ресурсом не только края, но и всей страны. В сельскохозяйственной отрасли края в настоящее время заняты порядка 100 тыс. человек.

Существенное влияние на положительную динамику развития сельхозпроизводителей оказала реализация «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.», утвержденной постановлением Правительства от 14.07.2007 г., посредствам которой стабилизировалась ситуация на внутреннем рынке и были заложены предпосылки для развития внутреннего отечественного производства сельхозпродукции.

Сельскохозяйственное производство Краснодарского края занимает первое место среди субъектов Российской Федерации по объему производства зерна, сахарной свеклы, плодов и ягод, второе - по производству семян подсолнечника и меда; край занимает второе место среди субъектов Российской Федерации по производству яиц, мяса скота и птицы (в живом весе), третье место - по производству молока.

Совокупная земельная площадь в крае составляет более 7,5 млн гектаров, в том числе 3,6 млн гектаров составляют пашни. В Краснодарском крае производится более 6% валовой продукции сельского хозяйства России, при этом удельный вес края в общей площади сельскохозяйственных угодий страны составляет 2,3%.

На современном этапе развития сельского хозяйства края характерно сосуществование организаций различных форм собственности: сельскохозяйственные организации, фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства. Значительное место в агропромышленном комплексе края занимают сельскохозяйственные организации. Распределение сельскохозяйственных организаций края по организационно-правовым формам представлено в табл. 2.1.

Таблица 2.1

Распределение сельскохозяйственных организаций Краснодарского края по организационно-правовым формам, шт.

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

От

клоне

ние

  • (+;-) 2012 г. от
  • 2008 г.

Организации по производству сельскохозяйственной продукции, в том числе:

3307

3408

3438

3416

3402

95

- колхозы

3

3

1

1

-

-3

- государственные предприятия

58

50

50

47

46

-12

- акционерные общества открытого типа

166

151

140

138

130

-36

- полные товарищества

46

44

43

37

33

-13

- закрытые

акционерные

общества

211

206

192

184

181

-30

- общества с ограниченной ответственностью

2572

2717

2781

2799

2823

251

- производственные сельхозкооперативы

222

214

208

194

177

-45

- другие предприятия

29

23

23

16

12

-17

На основании данных таблицы можно отметить, что наибольший удельный вес в составе организаций по производству сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае приходится на общества с ограниченной ответственностью, причем их доля неуклонно растет и к 2012 г. она достигла практически 83%, в 2008 г. - это были 78%.

Данная ситуация является довольно логичной, поскольку регистрация сельскохозяйственной организации в форме общества с ограниченной ответственностью является более простой, в сравнении, например, с акционерным обществом. В то же самое время преимуществами общества с ограниченной ответственностью являются: ограниченный размер предпринимательского риска; возможность расширения бизнеса, привлечения инвестиций; возможность участия в других хозяйственных обществах, создания дочерних обществ, создания некоммерческих организаций; наибольшая информационная «закрытость». Помимо этого, немаловажным фактором роста числа хозяйствующих субъектов в форме обществ с ограниченной ответственностью является возможность использования финансовых результатов их деятельности по решению общего собрания участников. А это, в свою очередь, способствует направленности управления ими на эффективное функционирование.

Безусловным преимуществом сельскохозяйственных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью и являющихся субъектами малого предпринимательства, является возможность перехода на упрощенную систему налогообложения.

В отличие от обществ с ограниченной ответственностью на долю сельскохозяйственных организаций Краснодарского края, образованных в форме закрытого акционерного общества, в 2012 г. приходилось лишь 5% от общей совокупности организаций по производству сельскохозяйственной продукции (в 2008 г. - 6%). Поскольку в отличие от обществ с ограниченной ответственностью и других организационно-правовых форм собственности стоимость создания закрытого акционерного общества является самой большой. Помимо этого, к данным хозяйствующим субъектам установлена законом обязанность регистрации эмиссии акций в ФСФР. Установлено ограничение относительно количества участников - не более 50 лиц. Установлено наличие контрольного органа. В то же самое время закрытое акционерное общество может быть преобразовано в другую организационно-правовую форму- открытое акционерное общество или производственный кооператив, что в некоторой степени и способствовало сокращению их числа за анализируемый период.

Также около 5% организаций по производству сельскохозяйственной продукции Краснодарского края к 2012 г. были созданы в форме производственных кооперативов. Выбор данной организационно-правовой формы объясняется поиском более эффективных моделей хозяйствования, что делает необходимым изучение условий их эффективной деятельности и разработку методов хозяйствования в целях выявления положительных и отрицательных сторон деятельности данной формы организации производства. В производственном кооперативе, наиболее полно отвечающем специфике сельскохозяйственного производства, происходит полное соединение в одном лице работника и собственника, поскольку одним из главных условий членства в кооперативе является трудовое участие его основных членов в производственной деятельности.

Численность членов производственного кооператива не ограничивается, что дает возможность организации достаточно крупного сельскохозяйственного производства, а это позволяет обеспечивать совершенствование организации и повышение эффективности производства. Однако, в связи с возможностью свободного выхода из кооператива его членов со своим имуществом, эта форма не обеспечивает устойчивости крупного производства. При выходе из кооператива члены получают стоимость своего паевого взноса и земельный участок на условиях, определенных уставом и договором. Именно это и способствовало сокращению числа данных хозяйствующих субъектов Краснодарского края за анализируемый период.

Существенному сокращению подвергся удельный вес государственных предприятий в составе организаций по производству сельскохозяйственной продукции Краснодарского края (от 2% до 1% за 2008-2012 гг.). Данная совокупность хозяйствующих субъектов края представлена племенными заводами различной специализации, опытно-селекционными станциями, животноводческими комплексами, предприятиями по воспроизводству ценных видов рыб и животных, совхозами- техникумами и колледжами, разнообразными учебно-исследовательскими или учебно-производственными хозяйствами и т.д. Незначительное число государственных предприятий в исследуемой совокупности объясняется тем, что действующая система управления ими не предусматривает ни экономической заинтересованности этих органов в эффективном использовании госсобственности, ни их экономической ответственности за убыточную работу предприятий. Отсутствие заинтересованности в финансовых результатах деятельности государственных предприятий исходит из жесткого регулирования направлений использования полученной прибыли - это создание внутрихозяйственных фондов, распределение прибыли по нормативам, устанавливаемым уполномоченным государством органом, и изъятие свободного остатка прибыли в доходы федерального бюджета.

Нормальному функционированию сельскохозяйственных организаций способствует достаточная обеспеченность необходимыми ресурсами, основным из которых является земля. За 2008-2012 гг. наблюдается увеличение посевных площадей сельскохозяйственных организаций Краснодарского края более чем на 33% (табл. 2.2).

Таблица 2.2

Технические и энергетические мощности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края, на конец года

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение (+;-) 2012 г. от 2008 г.

Среднегодовая численность работников, тыс. чел.

131,0

125,5

125,3

102,5

97,2

-33,8

Посевная площадь, тыс. га

2699,0

3657,5

3634,4

3621,0

3600,2

901,2

Наличие тракторов, тыс. шт.

20,5

21,9

20,9

20,1

19,4

-1,1

Приходится на 1000 га посевной площади, шт.: - тракторов

7,6

6,0

5,8

5,5

5,4

-2,2

- зерноуборочных комбайнов

1,5

0,9

0,9

0,9

0,8

-0,7

- кукурузоуборочных комбайнов

0,2

0,1

0,1

0,0

0,0

-0,2

- кормоуборочных комбайнов

0,9

0,2

0,2

0,2

0,2

-0,7

Несмотря на увеличение посевных площадей за 2008-2012 гг., наблюдается сокращение среднегодовой численности работников сельскохозяйственных организаций. За исследуемый период темп сокращения составил практически 26 процентных пункта. Сокращение численности работников произошло как в отрасли растениеводства, так и в животноводстве в связи со значительным сокращением поголовья скота (крупного рогатого скота, свиней, овец и коз). Сокращение поголовья скота, в свою очередь, явилось следствием проводимых мероприятий по оздоровлению стада коров от лейкоза, туберкулеза и некробактериоза; по решению руководства хозяйств из-за невостребованное™ племенного молодняка свиней и овец отечественных пород; а также по причине вспышек африканской чумы свиней.

Однако не только уменьшение объемов производства явилось причиной сокращения численности работников, другими факторами выступили: последствия мирового экономического и финансового кризиса, изменение структуры организаций, смена собственников, видов деятельности, сокращение объемов финансирования и т.д.

Данные табл. 2.2 указывают также на отрицательную тенденцию по числу тракторов в сельскохозяйственных организациях. Так, с 2008 г. по 2012 г. наблюдалось сокращение их числа более чем на 5 процентных пункта. В то же самое время следует отметить, что в крае данная проблема привлекает к себе внимание, на что указывает активная реализация программы обновления парка сельскохозяйственной техники, рассчитанной на период 2012-2014 гг.

Сокращение числа тракторов повлекло за собой увеличение нагрузки на 1 трактор. Так, в 2012 г. на 1000 га посевных площадей приходилось по 5 тракторов, что было в 1,4 раза меньше, чем в 2008 г. В отношении комбайнов тенденция та же. Нагрузка на единицу зерноуборочной, кукурузоуборочной и кормоуборочной техники за 2008-2012 гг. существенно возросла.

На фоне роста цен на горюче-смазочные материалы, электроэнергию, минеральные удобрения, средства защиты растений и другие материалы рост урожайности и валовых сборов зерна, подсолнечника, сахарной свеклы и другой продукции растениеводства не приводит к существенному улучшению экономического состояния сельхозтоваропроизводителей и не позволяет заниматься планомерным обновлением парка комбайнов. Нехватка техники такого рода, в свою очередь, может быть причиной низкого качества и несвоевременности проведения сельскохозяйственных работ, а соответственно и сокращения эффективности и результативности сельскохозяйственного производства в целом.

Так, в составе крупных и средних сельскохозяйственных организаций за 2008-2012 гг. уменьшению подверглось число прибыльных (табл. 2.3). В 2008 г. 88,7% сельскохозяйственных организаций Краснодарского края сработали с прибылью, к 2012 г. эта доля сократилась до 77,8%, и общее число прибыльных организаций сократилось на 87.

Таблица 2.3

Результаты деятельности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края (без субъектов малого предпринимательства)

Показатель

2008г.

2009г.

2010 г.

2011г.

2012 г.

2012 г.

в%

к2008г.

Число сельскохозяйственных организаций - всего

382

355

350

336

324

84,8

в том числе:

- прибыльных

339

299

282

271

252

74,3

- убыточных

43

56

68

65

72

167,4

Прибыль до налогообложения, млн руб.

10 464

7679

12305

12 269

9775

93,4

Наибольшее число убыточных организаций по краю было зафиксировано в 2012 г. Неудовлетворительное финансовое состояние организаций в данный период времени было обусловлено диспаритетом цен на сельхозпродукцию и на топливно-энергетические ресурсы.

Значительное число убыточных организаций - это, в основном, хозяйства по производству животноводческой продукции, и в частности, специализирующиеся на производстве мяса свиней. За рассматриваемый временной отрезок (первая вспышка африканской чумы свиней на территории Краснодарского края была зафиксирована в ноябре 2008 г.) существенное влияние на рост убытков в отдельных сельскохозяйственных организациях Краснодарского края оказало уничтожение поголовья свиней в связи со вспышками африканской чумы.

В целом число убыточных сельскохозяйственных организаций за 2008-2012 гг. возросло более чем на 67 процентных пункта. Также за рассматриваемый период нами было отмечено сокращение финансового результата деятельности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края. С 2008 г. по 2012 г. величина прибыли до налогообложения сократилась с 10 464 млн руб. до 9775 млн руб., практически на 7 процентных пункта. Однако сокращение абсолютного показателя финансового результата не может с достаточной степенью объективности характеризовать сокращение эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций. Для этих целей проанализируем показатели рентабельности, представленные нами в табл. 2.4.

Таблица 2.4

Показатели рентабельности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края (без субъектов малого предпринимательства)

Показатель

2008г.

2009г.

2010 г

2011г.

2012 г

Отклонение (+;-) 2012 г. от 2008 г.

Рентабельность продаж, %

19,7

15,8

19,5

17,2

15,3

-4,4

Рентабельность продаж продукции растениеводства, %

21,8

16,7

21,0

19,6

17,9

-3,9

Рентабельность продаж продукции животноводства, %

11,1

12,1

12,3

8,4

7,1

-4,0

Чистая рентабельность, %

17,3

14,5

13,8

13,9

11,1

-6,2

Рентабельность собственного капитала, %

26,4

16,7

17,2

15,6

12,6

-13,8

В сельскохозяйственных организациях Краснодарского края относительные показатели прибыли имеют тенденцию к сокращению. Так, в 2008 г. на каждый рубль выручки от продаж сельскохозяйственными организациями было получено почти 20 копеек прибыли, а в 2012 г. чуть более 15 копеек.

Наибольшей эффективностью в Краснодарском крае отличается отрасль растениеводства, хотя за исследуемый период эффективность ее снизилась практически на 4 процентных пункта. По животноводству наблюдается та же тенденция, рентабельность продаж здесь сократилась за 2008-2012 гг. также на 4 процентных пункта, основные причины- сокращение объемов продаж и резкий рост себестоимости продаж.

В 2012 г. на каждый рубль выручки от продаж продукции животноводства было получено в 2,5 раза меньше прибыли, чем от реализации продукции растениеводства.

Эффективность всей финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края также имеет тенденцию к снижению, на что указывают уровни показателя чистой рентабельности. Так, в 2008 г. на каждый рубль выручки в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края было получено чуть более 17 копеек чистой прибыли, в то время как в 2012 г. это были лишь немногим более 11 копеек чистой прибыли.

Сопоставив уровни рентабельности продаж и чистой рентабельности, можно констатировать, что сельскохозяйственные организации Краснодарского края несут значительные убытки в части прочих видов деятельности, обусловленные в большей степени существенными суммами процентов, начисляемых за пользование заемными средствам, и суммами потерь от гибели посевов и животных.

Сокращение величины чистой прибыли в динамике обусловило сокращение уровней показателя рентабельности собственного капитала. Так, в 2008 г. на каждый рубль собственного капитала сельскохозяйственных организаций приходилось в 2 раза больше чистой прибыли, чем в 2012 г. Сокращение величины чистой прибыли (рост чистого убытка) хозяйствующего субъекта влечет за собой сокращение его собственного капитала, возникновение необходимости привлечения заемных средств и, как следствие, сокращение уровня финансовой устойчивости.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >