Реформы в области уголовного законодательства
Под напором как новых веяний в науке, так и в особенности необходимости считаться с новой постановкой борьбы с преступностью в жизни, как эта борьба ведется и законодателем, и судом, и обществом, два видных представителя классической догматической школы составили каждый для своего отечества новые уголовные кодексы: профессор (ныне Венского университета) Карл Штоосс составил проект общешвейцарского уголовного уложения и профессор в Христиании Гетц составил проект норвежского уголовного уложения, проект, обратившийся 22 мая 1902 г. в закон.
Оба профессора работали каждый для своего отечества, принимая во внимание местные потребности. Они работали совершенно независимо друг от друга, и неизвестно даже, в какой мере каждому из них были известны труды другого. А тем не менее в обоих уложениях основные начала общие. Оба уложения составляют, несомненно, последнее слово техники в области уголовного законодательства, и притом не только в смысле новизны, но и в том смысле, что едва ли в будущем можно будет дальше пойти на этом пути систематизации и разработки мер репрессии, не подвергая коренной ломке всю систему репрессии. В этих уложениях — в особенности в проекте швейцарского уголовного уложения, которое представляет собой благодаря талантливости автора, несомненно, совершенно выдающееся произведение, — сделано все, чтобы приспособить систему репрессии к требованиям действительной жизни, чтобы согласовать ее с началами целесообразной борьбы с преступностью, а не одного бесцельного карания, чтобы посчитаться с живой личностью преступника, значение коей выяснено наукой. Большее приспособление системы репрессии достигнуто быть не может, и потому познакомиться с обоими уложениями как яркими представителями переходного времени необходимо.
