ПОТЕНЦИАЛ АНТАНТЫ И ЦЕНТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ

Количество и качество населения (человеческий капитал) определяют размер и уровень подготовки армии. Очевидно, что большое население служит абсолютным преимуществом в условиях всеобщей мобилизации, однако качество подготовки солдат в огромной степени зависит от уровня физического здоровья и образования призывников. Исходя из данного контекста становится ясно, что индустриальные государства с высоким уровнем урбанизации и плотности населения, тем более, если это население многочисленно, имеют определенное преимущество перед аграрными странами, даже если последние и будут лидировать с точки зрения абсолютной численности.

Размер территории также является весомым фактором, поскольку он во многом определяет объем и разнообразие природных ресурсов, необходимых для промышленности, включая выпуск вооружений, и разнообразие сельскохозяйственных земель, необходимых для производства продуктов питания. Кроме того, большой размер территории позволяет истощать ресурсы противника, растягивая линию фронта и заставляя его расходовать силы на контроль над завоеванными площадями.

Размер экономики, представленный как объем валового внутреннего продукта, задает уровень производства стали и других важнейших материалов, продукции машиностроения и соответственно вооружений, норм расходов на обеспечение солдат и матросов. Экономическое развитие также определяет объем финансовых и прочих ресурсов, которые могут быть потрачены на инвестирование в создание новых производственных мощностей оборонного толка и на разработки новых видов вооружений. От него зависит и качество транспортной сети, коммуникаций и другой тыловой инфраструктуры.

В данном контексте динамика Первой мировой войны складывалась однозначно в пользу Антанты, хотя на первых порах это преимущество не было столь подавляющим. В табл. 7.2 показано развитие потенциалов Антанты и ее союзников и Центральных держав на протяжении 1914—1918 гг.

Таблица 7.2

Население, территория и ВВП Антанты и ее союзников и Центральных держав в 1914-1918 гг.1

Период

Население, млн чел.

Территория, млн кв. км

ВВП, млрд долл.

ВВП

надушу

населения,

долл.

Антанта и союзники

Первый этап, 1914 г.

Всего, в том числе:

793,3

67,5

1096,5

1382

Broad berry S., Harrison M. The economics of World War I: a comparative quantitative analysis. August, 2005.

Период

Население, млн чел.

Территория, млн кв. км

ВВП, млрд долл.

ВВП

на душу населения, долл.

— Великобритания, Франция и Россия

259,0

22,6

622,8

2405

Второй этап, 1916 г.

Всего

853,3

72,5

1213,4

1422

Третий этап, 1918 г.

Всего, в том числе:

1271,7

80,8

1760,5

1384

— Великобритания, Франция и США

182,3

8,7

876,6

4809

Центральные державы

Первый этап, 1914 г.

Всего, в том числе:

151,3

5,9

376,6

2489

— Германия

67,0

0,5

244,3

3648

Второй этап, 1915 г.

Всего

156,1

6,0

383,9

2459

В первый этап войны потенциал Центральных держав наиболее корректно сравнивать с потенциалом Великобритании, Франции и России, поскольку страны собственно Антанты и вели непосредственные боевые действия. В этот период Антанта имела ощутимое преимущество по численности населения, территории, менее значителен ее перевес был в области размеров экономики, а по экономическому развитию и качеству инфраструктуры Центральные державы выглядели увереннее. Если принять во внимание лидерство Германии в области вооружений и ее лучшую на тот момент в мире армию, то становится очевидным, что на ограниченном промежутке времени в начале войны Центральные державы вполне естественно имели тактическое превосходство.

Даже несмотря на выбывание России из числа воюющих государств в 1917 г., вступление США в войну в том же году обеспечило подавляющий перевес союзников в экономическом отношении. Фактически, в подобной ситуации исход войны становился делом времени даже с учетом впечатляющих успехов немцев на Восточном фронте. Конечно, у Германии оставались некоторые возможности, но их реализация могла стать реальностью только в случае тотальных ошибок союзников во Франции, чего так и не произошло.

В военном отношении преимущество Антанты не было столь подавляющим за исключением сил военно-морского флота, а в тяжелой артиллерии, доказавшей свою высокую эффективность, Центральные державы за счет Германии имели огромный перевес. Слабым звеном союзников также была численность английской армии в начале войны, составлявшая всего около 567 тыс. человек. Немногочисленность английской армии была обусловлена тем, что она была добровольческой. Лишь позднее Англия, введя призыв, сумела мобилизовать в свои вооруженные силы порядка 1 млн человек (табл. 7.3). Сильной стороной Антанты была численность и укомплектованность надводного флота (за счет Великобритании) и перевес в авиации (500 самолетов Антанты против 300 самолетов Центральных держав).

Таблица 7.3

Вооруженные силы Антанты и Центральных держав к началу войны'

Страна

Численность армии после мобилизации, тыс. чел.

Легких

орудий

Тяжелых

орудий

полевой

артиллерии

ВМФ

(корабли)

Подводные

лодки

Вооруженные силы Антанты

Россия

5338

6848

240

10

13

Великобритания

1000

1226

126

100

47

Франция

3781

3360

84

26

35

Итого

10 119

11 434

450

136

95

Вооруженные силы Тройственного союза

Германия

3822

4840

1688

54

20

Австро-Венгрия

2300

3104

168

16

4

Итого

6122

7944

1856

70

24

1 Заиончковский А.М. Первая мировая война. М., 2017. 624 с.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >