Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Право arrow Медицинское право России

ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ И МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Способы и формы защиты прав и законных интересов медицинских работников и медицинских организаций

Под способом защиты права понимают закрепленную законом совокупность мер (приемов), посредством которых достигается поставленная цель защиты (предупреждение правонарушения, устранение отрицательных последствий правонарушения, восстановление нарушенных прав, компенсация понесенных потерь и др.)1.

Способы защиты права многообразны и могут быть классифицированы по различным основаниям.

Исходя из цели можно выделить восстановительные, пресекательные, штрафные способы защиты.

По отраслевой принадлежности можно различать гражданско- правовые, административно-правовые, уголовно-правовые и иные способы защиты прав.

Медицинские (фармацевтические) работники и медицинские (фармацевтические) организации в основном активно пользуются гражданско-правовыми способами защиты своих прав.

Административно-правовые и уголовно-правовые способы защиты их прав, как правило, являются дополнительными (по отношению к гражданско-правовым способам), но в отдельных случаях весьма действенными и эффективными способами защиты (например, угроза уголовного преследования клеветника).

Гражданско-правовые способы защиты перечислены в ст. 12 ГК РФ: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; при-

1 Подробнее см.: Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. Т. 1: Общая часть. М., 2005. С. 557; Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000. С. 35—36; Витрянский В. В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М„ 1996. С. 14.

менение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и др.

Возможные способы защиты нарушенного права, как правило, определены законом либо вытекают из существа спорного правоотношения.

Например, согласно договору подряда, если подрядчик допустил отступления от условий договора, допустил недостатки в работе, заказчик вправе по своему выбору потребовать безвозмездного исправления указанных недостатков в разумный срок, или уменьшения установленной за работу цены, или возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Каждый способ защиты гражданского права может применяться в определенном процессуальном или процедурном порядке. Этот порядок именуется формой защиты гражданского права.

Под формой защиты права понимают регламентированную законом совокупность процедур, мероприятий по защите субъективных прав[1].

В юридической литературе можно встретить указание на различное количество форм защиты субъективных прав, выделяемых по различным основаниям.

В зависимости от правового положения субъекта защиты можно различать государственную и негосударственную защиту прав медицинских работников и медицинских организаций.

В зависимости от наличия либо отсутствия специального органа по разрешению определенных категорий дел можно различать юрисдикционную и неюрисдикционную форму защиты гражданских прав.

Юрисдикционная форма защиты в соответствии с действующим законодательством допускает возможность защиты гражданских прав в судебном или административном порядке.

Неюрисдикционная форма защиты гражданского права — это защита гражданского права самостоятельными действиями управомоченного лица без обращения к государственным и иным уполномоченным государством органам. Такая форма защиты имеет место при самозащите гражданских прав.

Наибольшее распространение получило выделение судебной, внесудебной (прежде всего административной) защиты прав, а также самозащиты гражданских прав1.

Судебная защита — одна из самых распространенных форм защиты. Деятельность судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел детально урегулирована нормами ГПК РФ и других федеральных законов.

При обращении в суд истец указывает способ защиты права, норму закона, которой установлен данный способ защиты.

Кроме того, следует учитывать, что для некоторых категорий гражданских дел предусмотрен досудебный порядок разрешения споров. Он может быть установлен федеральным законом[2] [3], а также договором между сторонами. В этих случаях соблюдение указанного досудебного порядка обязательно до обращения стороны правового конфликта в суд.

Необходимость обязательного досудебного порядка разрешения споров закон устанавливает для согласования сторонами взаимных претензий и ликвидации конфликтов до обращения в суд.

Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. При этом решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.

Для защиты гражданских прав в административном порядке (в административной форме) характерны подача жалоб, заявлений и обращений, принятие правозащитного решения уполномоченным органом государственной власти и управления.

Самозащита гражданских прав осуществляется самим управомоченным лицом, она не связана с деятельностью юрисдикционных органов.

Право за самозащиту гражданских прав (т. е. на защиту гражданских прав без обращения к юрисдикционному судебному или административному органу) закреплено в ст. 12 и 14 ГК РФ. Однако самозащита гражданских прав не может быть неограниченной: способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Для самозащиты характерны такие способы защиты, как необходимая оборона, удержание, принятие мер оперативного воздействия. Из них на практике чаще всего субъекты прибегают к удержанию.

  • [1] Подробнее см.: Воложанин В. П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974. С. 8; Вершинин А. П. Способы зашиты гражданскихправ в суде: дис.... д-ра юрид. наук. СПб., 1998. С. 12—14; Шакарян М. С. Соотношениесудебной формы с иными формами защиты субъективных прав граждан // Актуальныепроблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. М., 1985. С. 7; Че-чотД. М. Субъективное право и формы его зашиты. Л., 1968. С. 53.
  • [2] См., например: Шакарян М. С. Указ. соч. С. 7—8; Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л.Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав. М., 1998. С. 17—19;Белых В. С. Формы и способы защиты прав хозяйственных организаций: учеб, пособие.М., 1985. С. 5.
  • [3] См., например, ч. 3 ст. 124 Воздушного кодекса РФ; ч. 1 ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ; ч. 1 ст. 403 Кодекса торгового мореплавания РФ; ч. 1ст. 55 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи».
 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛ   След >
 

Популярные страницы