Лесопромышленный комплекс России как составная часть мировой и национальной экономики

Идея использования лесных ресурсов является доминантой лесного хозяйства и лесного законодательства России. Своими корнями она уходит во времена становления государственности Руси, когда лесов было много, а населения мало. Ценность лесов определялась возможностью получения меда и охотой, а не получением главного продукта леса — древесины [25].

При Петре I лесу было придано небывалое до того государственное значение. Управление лесами строилось на началах запретительной системы и обязательного труда. Был введен платный отпуск леса, установлены лесные таксы на вырубаемую древесину. Особую ценность приобретал лес для строительства речных и морских судов. Были приняты строгие меры к наведению порядка в использовании лесов, установлен платный отпуск леса. Последующие правители России принимали меры по расширению пользования лесом для пополнения казны. Нехватка квалифицированных специалистов в лесной сфере привела к созданию учреждения специального лесного учебного заведения. Первый общероссийский административный орган Управления лесами — Лесной департамент (1799 г.) и первое высшее лесное учебное заведение были созданы почти одновременно (1803 г.) [25].

В середине XIX в. промышленность России стала развиваться, спрос на деловую древесину увеличился. Появление на внутреннем рынке значительных объемов древесины из частных лесов привело к сокращению отпуска леса для строительства и переработки из казенных лесов, где накопились избыточные запасы перестойной древесины. Следствием замены лесов пашней стало ухудшение условий местного климата и развитие эрозии почвы.

Усиление транспортного значения Волги и связанное с ним хозяйственное развитие территорий в среднем течении реки также проявлялись в существенном сокращении лесистости. Сказались и последствия промышленного развития Урала, особенно формирование аграрного населения на Южном Урале.

Для сдерживания хищнической вырубки всех транспортно-доступных лесов Сибири в 1874 г. были введены специальные должности лесных ревизоров, установлена попенная плата за лес. Установленная средняя лесистость на этой территории составила 44%, на каждого жителя пришлось в среднем около 47 га леса. Северная лесистая и малонаселенная часть составляла 71% общей лесной площади, на одного жителя здесь приходилось более 2700 га леса. На юге Западной Сибири эти показатели были соответственно 21% и 13,5 га леса в среднем [25].

К тому времени был накоплен и определенный лесоводственный опыт. Кроме книги Ф.Г. Фокеля , появились статьи по отечественному лесоводству А.Т. Болотова, А.А. Нартова, П.И. Рычкова.

Отечественная война 1812 г. и Крымская война привели к существенному снижению лесистости в Центральном районе, особенно на западном направлении — с 51 до 38% в Тверской области, с 46 до 35% — в Смоленской области . Строительство Транссибирской магистрали, длина которой составила 7,5 тыс. км, вызвало устойчивое увеличение потребления древесины на шпалы, транспортной инфраструктуры, бытовок.

Таким образом, со времени Петра Великого до начала Первой мировой войны (с 1696 по 1914 г.) леса России были истреблены на площади 62 млн га, и их место заняли сельскохозяйственные угодья, дороги, селения. Этот период — время минимальной лесистости в европейском центре, Волго-Вятском и Северо-Западном регионах России. Фактически крупные массивы хвойного леса сохранились только на севере России. Истребление лесов европейской части России продолжилось в годы первой мировой войны (1914-1917 гг.), во время революции, Гражданской войны и иностранной интервенции (1917-1923 гг.) [25]. Лес рубился главным образом на дрова.

Возрождение экономических отношений после окончания Гражданской войны и экономика военного коммунизма способствовали росту спроса на древесину на внутреннем рынке России. За несколько лет фактическая лесосека в несколько раз превысила расчетную, например, в Московской губернии это превышение составило 170%, в Ярославской — 200%, во Владимирской — 240%. [1]

В 1927 г. Россия перешла на плановую модель экономического развития, что резко увеличило государственное потребление древесины на индустриальное строительство. За счет лесных концессий, разрешенных в годы нэпа, — возврата товарно-денежных отношений, возросли объемы экспорта древесины, который стал способом получения конвертируемой валюты, необходимой для закупки машин и механизмов [24]. Этот факт тоже способствовал повышению государственного потребления древесины. Увеличение степени изученности лесов, особенно Сибири и Дальнего Востока, способствовало росту их освоения.

В годы Великой Отечественной войны леса центральной части Европейской России стали главным источником топлива, так как Донецкий и Подмосковный угольные бассейны попали под оккупацию фашистов. Были затоплены все шахты и сожжены поселки. Снижение объемов лесозаготовок в центральных районах и соответствующее их увеличение в северных регионах происходили постепенно, и перерубы расчетной лесосеки по хвойным породам достигли 53-55% в центре и на западе, до 78% на юге, и по лиственным соответственно 18-35 и 95%.

К 1975 г. пользование лесом России достигло по лесозаготовкам 366,9 млн м' . Лесовосстановлением было охвачено 809 млн га, в том числе посадкой и посевом было посажено лесных культур на площади 775,2 млн га. С середины 1970-х гг. основные промышленные лесозаготовки стали осуществляться в многолесной зоне европейской части, что привело к дальнейшему снижению лесистости территорий.

Как уже было сказано в параграфе 1.1, в настоящее время Россия является безусловным мировым лидером по величине и качеству лесных ресурсов, занимая первое место по площади лесов и второе по запасам древесины. В табл. 1.11 приводится динамика основных показателей лесных ресурсов России по данным Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) .

Из табл. 1.11 видно, что в целом показатель площади земель лесного фонда России за указанный период достаточно стабильный. При этом наблюдается некоторое уменьшение покрытых лесом земель, а, следовательно, и лесистости, а также уменьшение общего запаса древесины. Это говорит о возможной наметившейся тенденции ухудшения лесосырьевой базы России.

Среди основных лесообразующих пород преобладают хвойные (сосна, кедр, ель, лиственница, пихта), удельный вес которых составляет 80,8%, доля мягколиственных (береза, осина, липа) составляет [2]

18,0% и твердолиственных (дуб, бук, ясень, клен) — 1,2%. Подавляющая часть российских хвойных лесов расположена в районах с суровым климатом, благодаря чему древесина обладает лучшими физико-механическими свойствами.

Таблица 1.11

Лесные ресурсы Российской Федерации [47]

2010

2011

2012

2013

2014

Площадь земель лесного фонда и земель иных категорий, на которых расположены леса, млн га

1183,3

1183,4

1183,5

1183,4

1184,1

в том числе лесная

891,8

891,8

890,9

891,2

891,6

из нее покрытая лесом

191Л

796,8

795,2

795,3

795,2

Общий запас древесины, млрд м

83,4

83,1

83,0

83,0

82,8

В лесном фонде России согласно ч. 1 ст. 10 Лесного кодекса РФ, леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на:

  • • защитные,
  • • эксплуатационные,
  • • резервные [5].

Освоение лесов осуществляется в соответствии с их целевым назначением и выполняемыми ими функциями.

Эксплуатационные леса, в соответствии с ч. 3 ст. 12 Лесного кодекса РФ, подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и иных лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. Это леса многолесных районов, предназначенные для постоянного удовлетворения потребностей экономики страны без урона для экологических функций леса. Такими лесами богаты Урал, Приамурье, Сибирь, Дальний Восток, а также север европейской части страны. Они являются основными источниками по снабжению древесиной народного хозяйства. Эксплуатационные леса подразделяются на освоенные и неосвоенные (резервные), те которые не вовлечены в эксплуатацию по причине их удаленности от транспортных путей и др. Леса этой группы сосредоточивают рубки главного пользования при условии эффективной эксплуатации леса.

Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, защитных, водоохранных, оздоровительных, санитарно-гигиенических и других полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями (ч. 4 ст. 12 Лесного кодекса РФ).

К резервным лесам, в соответствии со ст. 109 Лесного кодекса РФ, относят леса, в которых в течение 20 лет не планируется осуществлять заготовку древесины. При этом в указанных лесах осуществляются авиационные работы по охране и защите лесов.

На рис. 1.3 представлено распределение земель лесного фонда по целевому назначению на 01.01.2013 г.

Распределение земель лесного фонда по целевому назначению (на 01.01.2013, %)

Рис. 1.3. Распределение земель лесного фонда по целевому назначению (на 01.01.2013, %)

Доля лесной промышленности в экономике России невелика и на протяжении последнего десятилетия неуклонно снижается. Так, удельный вес отрасли в ВВП России в 2014 г. снизился на 0,04 п.п. по сравнению с предыдущим годом и составил 1,12%[3] [4]. Согласно данным Росстата, валовая добавленная стоимость в лесном хозяйстве, лесозаготовке, деревообработке и ЦБП в 2003 г. составляла 0,93% от ВВП, а в 2012 г. — уже только 0,66%[5]. Еще быстрее сокращается роль лесного хозяйства и лесозаготовительной промышленности: с 0,34% ВВП в 2003 г. до 0,14% ВВП в 2012 г. Каждый год мировое производство продукции лесной отрасли составляет 370 млрд долл., в то время как в России предприятия производят лесную продукцию на сумму 10 млрд долл. Это всего лишь около 3-4% от мирового производства [51].

К началу XXI в. предприятия частной формы собственности составили 90% общего количества предприятий, действующих в отраслях ЛПК, где была занята почти половина численности промышленнопроизводственного персонала, которые обеспечили выпуск [4]ls промышленной продукции. В настоящее время все хозяйствующие субъекты относятся к различным формам собственности (табл. 1.12).

Таблица 1.12

Структура предприятий лесной промышленности РФ по формам собственности1

Форм собственности

Доля, %

Государственная собственность

6,0

Муниципальная

0,4

Частная

53,2

Смешанная (без иностранного участия)

10,5

Смешанная (с иностранным участием)

29,3

Собственность общественных организаций

0,5

На предприятия с иностранными инвестициями, работающие в лесном секторе, приходится без малого треть продукции данной отрасли, что следует оценить положительно.

Вместе с тем, в даже общей обстановке тяжелого и хронического дефицита капиталовложений в экономику России доля инвестиций в лесную промышленность крайне невелика. Так по данным Росстата величина инвестиций в лесную отрасль составила:

  • • в лесное хозяйство, лесозаготовки и предоставление услуг в этих областях — 22,6 млрд руб., или 0,16% от общего объема инвестиций;
  • • в обработку древесины и производство изделий из дерева — 56,1 млрд руб., или 0,39% от общего объема инвестиций.

Основными лесопромышленными регионами России остаются Северо-Западный регион и Иркутская область. Существуют громадные пространства за Уралом и в Сибири, которые практически не используются. Причиной является географический фактор. На создание инфраструктуры, освоение, строительство дорог потребуются десятки миллиардов долларов инвестиций, которые в России в настоящее время отсутствуют. Эту проблему можно решить только путем привлечения крупнейших западных компаний, работающих в этой сфере.

Ниже в табл. 1.13-1.14 анализируется динамика объемов производства основных видов лесопромышленной продукции России. Из табл. 1.13-1.14 следует, что в период 2010-2014 гг. произошел рост объемов производства основных видов лесопромышленной продукции за исключением лесоматериалов, оконных блоков и газетной бумаги. Однако стабильная положительная динамика наблюдается только по одному виду продукции — фанера клееная.

Для проведения анализа динамики лесопромышленного производства за более длительный период в приложении 2 приведены объемы выпуска продукции за 2000-2009 гг. Анализ указанных данных показывает, что в 2009 г. имелся спад производства по всему ЛПК России, основными причинами которого стали уменьшение спроса со стороны строительного рынка, снижение темпов мебельного производства, невысокие темпы роста доходов населения и торговли, а также снижение спроса на внешних рынках в результате экономического кризиса. Увеличение производства в начале 2010 г. обусловлено начавшимся восстановлением национальной и мировой экономики.

Основные показатели работы организаций лесной промышленности России за 2010-2014 гг.[7]

Таблица 1.13

2010

2011

2012

2013

2014

Производство древесины необработанной, млн плотных м3

117,3

122,7

121,8

119,8

123,4

Лесоматериалы, продольно распиленные или расколотые, разделенные на слои или лущеные, толщиной более 6 мм; шпалы железнодорожные или трамвайные деревянные, непропитанные, млн м'

21,9

22,6

21,2

21,7

21,5

Фанера клееная, состоящая только из листов древесины, тыс. м'

2697

3063

3201

3329

3569

Плиты древесностружечные и аналогичные плиты из древесины и других одревесневших материалов, тыс. условных м3

5467

6531

6778

6638

6822

Плиты древесноволокнистые из древесины или других одревесневших материалов, млн условных м2

404

464

469

427

469

Домики садовые и постройки хозяйственные приусадебные и детали и изделия деревянные для них, тыс. шт.

3,5

2,4

6,8

18,3

19,1

Оконные блоки, тыс. м2

1246

1085

969

960

949

Дверные блоки, млн м

10,8

10,4

13,6

15,5

13,2

Целлюлоза древесная и целлюлоза из прочих волокнистых материалов, тыс. т

7510

7661

7658

7211

7537

Бумага, тыс. т

4688

4784

4782

4765

5051

в том числе газетная

1953

1926

1816

1587

1635

Картон, тыс. т

2971

2847

3032

3022

3099

Динамика производства продукции ЛПК России, % к предыдущему году

2011

2012

2013

2014

Производство древесины необработанной, млн плотных м

104,6

95,8

98,4

103,0

Лесоматериалы, продольно распиленные или расколотые, разделенные на слои или лущеные, толщиной более 6 мм; шпалы железнодорожные или трамвайные деревянные, непрочитанные, млн м3

103,2

93,8

102,4

99,1

Фанера клееная, состоящая только из листов древесины, тыс. м3

112,6

104,5

104,0

107,2

Плиты древесностружечные и аналогичные плиты из древесины и других одревесневших материалов, тыс. условных м’

119,5

103,8

97,9

102,8

Плиты древесноволокнистые из древесины или других одревесневших материалов, млн. условных м2

114,9

101,1

91,1

109,8

Домики садовые и постройки хозяйственные приусадебные и детали и изделия деревянные для них, тыс. шт.

68,6

283,3

269,1

104,4

Оконные блоки, тыс. м2

87,1

89,3

99,1

98,9

Дверные блоки, млн м2

96,3

130,8

114,0

85,2

Целлюлоза древесная и целлюлоза из прочих волокнистых материалов, тыс. т

102,0

99,9

94,1

104,5

Бумага, тыс. т

102,0

100,0

99,6

106,0

в том числе газетная

98,6

94,3

87,4

103,0

Картон, тыс. т

95,8

106,5

99,7

102,5

Как уже было сказано, по ряду позиций лесопромышленного производства Россия входит в число ведущих стран в мире, но не всем видам продукции. Ниже проанализирована динамика и доля национального лесопромышленного производства по отношению к мировым показателям.

Из данных табл. 1.15 следует, что по позиции «промышленный круглый лес», по которой Россия занимает лидирующее положение, происходит снижение доли страны. В указанный период удельный вес производства российского промышленного круглого леса в мировом производстве снизился на 4,1%. По остальным видам продукции существенных изменений в 2010-2014 гг. не произошло, при этом наибольшая доля за пять лет пришлась на 2012 г. Таким образом, несмотря на имеющийся природно-ресурсный потенциал, который полностью лесной промышленностью России не используется, страна не укрепляет свои позиции в мировом производстве лесопромышленной продукции.

Анализ динамики доли России в мировом производстве лесопромышленной продукции'

Вид

продукции

год

Мировой

объем

производства

Объем производства в России

Доля в мировом производстве

1. Промыш- ленный круг- лый лес, тыс. м3

2014

131 916

20 899

15,8

2013

126 099

19 045

15,1

2012

112 707

17 652

15,7

2011

113 743

20 429

18,0

2010

105 215

20 983

19,9

2. Фанера, тыс. м3

2014

29 164

1906

6,5

2013

26 783

1758

6,6

2012

26 784

2448

9,1

2011

25 527

1600

6,3

2010

23 634

1512

6,4

3. Целлюлоза древесная, тыс. т

2014

58 373

1990

3,4

2013

57 697

1976

3,4

2012

53 964

2258

4,2

2011

53 584

2035

3,8

2010

50 093

1870

3,7

4. Газетная бумага, тыс. т

2014

12 221

1190

9,7

2013

12 644

1093

8,6

2012

12 844

1298

10,1

2011

13 440

1317

9,8

2010

14 429

1402

9,7

5. Коробоч- ный картон, тыс. т

2014

17 157

134

0,8

2013

16 770

134

0,8

2012

15315

132

0,9

2011

14 903

86

0,6

2010

14 335

93

0,6

Ниже проанализировано территориальное размещение основных видов продукции по регионам России (федеральным округам).

В связи с тем, что лесозаготовки являются основой ЛПК и поставляют сырье другим отраслям, размещение лесозаготовок обусловлено наличием лесосырьевых ресурсов. Поэтому ведущее место (табл. 1.16) занимает Сибирский федеральный округ (примерно 34% объема лесозаготовок), где основными поставщиками деловой древесины являются Иркутская область и Красноярский край. [8]

Объемы заготовленной древесины в РФ по федеральным округа, тыс. плотных м3 [45]

Федеральный округ

2010

2011

2012

2013

2014

Место, занимаемое в РФ 2014

Российская Федерация в целом, млн плотных м3

117,3

122,7

121,8

119,8

123,4

Центральный

8740

9460

9045

8711

8577

5

Северо-Западный

36 654

38 088

37 666

38 754

40 796

2

Южный

388,0

439,3

468,9

446,9

455,9

7

Северо-Кавказский

95,6

94,6

101,1

93,1

36,8

8

Приволжский

14 486

15011

15 922

16 407

16 669

3

Уральский

5948

5390

5174

4219

3613

6

Сибирский

38 933

41 784

41 315

40107

41 267

1

Дальневосточный

12 063

12 405

12 059

11 097

11 922

4

Крымский

35,7

9

На втором месте с незначительным отставанием по производству заготовленной древесины находится Северо-Западный федеральный округ (примерно 33%), где выделяются Архангельская и Вологодская области, Республики Карелия и Коми. При этом темпы роста объемов лесозаготовок на Северо-Западе более высокие, чем в Сибири. Этому способствует близость крупного лесоэкспортного порта — Архангельска, сравнительно развитая сеть дорог, а также наличие крупных потребителей леса в соседних районах, прежде всего в Центральном и Поволжском.

Таким образом, большая часть лесозаготовок осуществляется в двух федеральных округах. На третьем месте находится Приволжский федеральный округ (13,5%).

Деревообрабатывающая промышленность — основной потребитель деловой древесины. Лесопиление обеспечивает первичную механическую переработку /з деловой древесины и ориентируется на сырье и потребителя. Позиции федеральных округов по объемам производства лесоматериалов совпадают с их местами по показателю «заготовленная древесина (табл. 1.17).

Производство фанеры (табл. 1.18) отличается высокой нормой расхода сырья и ориентацией на березовые древостой. Поэтому основное производство сосредоточено на территории Европейского Севера, Приволжья и Центральной России.

Целлюлозно-бумажная промышленность — высокотехнологичная отрасль ЛПК, которая занимается химико-механической переработкой древесины. При этом первоначально получают целлюлозу (табл. 1.19), а из нее — бумагу и картон (табл. 1.2(Ы.21). Ведущим районом по выпуску бумаги, картона и целлюлозы остается Северо-Западный федеральный округ, где основное производство осуществляется на территории Карелии, Архангельской области и Республики Коми и действуют Сегежский, Кондопожский, Соломбальский, Сыктывкарский ЦБК и др. Второе место занимает Волго-Вятский район.

Таблица 1.17

Объемы производства лесоматериалов, продольно распиленных или расколотых, разделенных на слои или лущеных, толщиной более 6 мм, шпал железнодорожных или трамвайных деревянных, непропитанных по федеральным округа, тыс. м3 [45]

Федеральный округ

2010

2011

2012

2013

2014

Место, занимаемое в РФ 2014

Российская Федерация в

21

22

21

21

21 256

целом

890

636

211

744

Центральный

1586

1619

1649

1575

1605

5

Северо-Западный

7204

7400

5886

6002

5954

2

Южный

195

164

190

171

175

7

Северо-Кавказский

28,6

31,2

21,9

22,0

29,9

8

Приволжский

3175

3388

3213

2861

2811

3

Уральский

1177

1141

996

917

910

6

Сибирский

7134

7091

7365

8510

8370

1

Дальневосточный

1390

1802

1889

1686

1670

4

Крымский

0J

9

Таблица 1.18

Объемы производства фанеры клееной, состоящей только из листов древесины, тыс. м3 [45]

Федеральный округ

2010

2011

2012

2013

2014

Место, занимаемое в РФ 2014

Российская Федерация в целом

2697

3063

3201

3329

3569

Центральный

571

721

766

766

861

3

Северо-Западный

967

1060

1005

1084

1165

1

Южный

1,3

1,3

2,5

зд

4,5

6

Приволжский

733

793

832

890

959

2

Уральский

240

270

295

317

339

4

Сибирский

184

217

299

270

239

5

Дальневосточный

ОД

0,2

о,з

о,з

1,5

7

Мебельное производство, являясь «городской отраслью», ориентируется на потребителя. Наибольшее развитие эта отрасль получила в европейской части России, особенно в Центральном районе, а также в Поволжье и Урале.

Объемы производства целлюлозы древесной и целлюлозы из прочих волокнистых материалов, тыс. т [45]

Федеральный округ

2010

2011

2012

2013

2014

Место, занимаемое в РФ 2014

Российская Федерация в целом

7510

7661

7658

7211

7537

Северо-Западный

4674

4800

4841

4532

4716

1

Южный

35,9

33,3

34,6

35,6

35,2

4

Приволжский

946

902

882

881

821

3

Уральский

32,7

35,7

35,0

35,1

32,3

5

Сибирский

1821

1890

1865

1727

1932

2

Таблица 1.20

Объемы производства картона, тыс. т [45]

Федеральный округ

2010

2011

2012

2013

2014

Место, занимаемое в РФ 2014

Российская Федерация в целом

2971

2847

3032

3022

3099

Центральный

346

280

327

333

379

3

Северо-Западный

1810

1732

1828

1851

1863

1

Южный

43,5

39,8

53,6

42,1

44,7

5

Северо-Кавказский

0,8

0,2

0,2

0,02

8

Приволжский

405

425

461

512

511

2

Уральский

2,3

2,5

5,9

10,3

9,2

7

Сибирский

351

352

344

262

280

4

Дальневосточный

12,8

15,4

12,0

11,8

11,9

6

Таблица 1.21

Объемы производства бумаги, тыс. т [45]

Федеральный округ

2010

2011

2012

2013

2014

Место, занимаемое в РФ 2014

Российская Федерация в целом

4688

4784

4782

4765

5051

Центральный

184

241

236

266

403

3

Северо-Западный

2754

2736

2741

2701

2962

1

Южный

81,8

94,4

95,8

98,9

106

4

Приволжский

1537

1553

1576

1556

1505

2

Уральский

32,1

36,0

35,2

34,8

31,4

6

Сибирский

90,0

113

88,7

95,2

31,9

5

Дальневосточный

9J

9,5

8,8

12,2

12Д

7

Таким образом, регионами сосредоточения лесопромышленного производства в России являются:

  • 1) Северо-Западный федеральный округ, занимающий ведущие места по вывозке древесины, производству пиломатериалов, фанеры, целлюлозы, картона и бумаги (1-2-е места);
  • 2) Сибирский федеральный округ, который специализируется на лесозаготовках, производстве пиломатериалов и целлюлозы (1-2-е места);
  • 3) Приволжский федеральный округ, осуществляющий в значительных объемах лесозаготовки, производство лесоматериалов пиломатериалов, фанеры, целлюлозы, картона и бумаги (2-3-е места);
  • 4) Центральный федеральный округ, специализирующийся на производстве фанеры, бумаги и картона (3-е место).

Современной чертой отрасли стало создание крупных лесопромышленных комплексов (ЛПК), представляющих собой территориальное сочетание лесозаготовок и различных производств лесной промышленности. Выделяются Братский, Усть-Илимский, Енисейский, Асиновский ЛПК — в Сибири; Амурский ЛПК — на Дальнем Востоке; Архангельский и Сыктывкарский ЛПК — в Северном экономическом районе.

Обобщая вышесказанное в данной главе, можно отметить следующее. ЛПК мира обладает достаточным лесосырьевым потенциалом для развития. При этом объем заготавливаемой древесины примерно совпадает с ежегодным приростом. Положительным моментом является замедление темпов обезлесивания. Российская Федерация является лидером по обеспеченности и качеству лесосырьевых ресурсов (первое место — по площади лесов, второе место — по запасам древесины, преобладание наиболее ценных хвойных пород). Это дает России конкурентные преимущества по отношению к другим странам в сфере производства и реализации лесопромышленной продукции.

Однако российский ЛПК недостаточно эффективно использует свою природную базу. В структуре мирового промышленного производства на долю ЛПК страны приходится, по оценкам, около 5-6% (без учета добывающей промышленности), а доля ЛПК в структуре промышленности России составляет 3-4%. При этом удельный вес лесной промышленности в экономике России постоянно снижается.

Мировой ЛПК показывает постоянное увеличение объемов производства лесопромышленной продукции. Наиболее быстрыми темпами растут объемы производства тех видов продукции, для выпуска которых требуется глубокая механическая и химическая переработка древесного сырья (исключение составляет производство целлюлозы). В России также в период 2010-2014 гг. происходит рост лесопромышленного производства за исключением лесоматериалов, оконных блоков и газетной бумаги, но постоянная положительная динамика имеется только по фанере клееной. В целом последствия экономического кризиса были преодолены.

По выпуску некоторых видов продукции Российская Федерация занимает ведущие места, в том числе по производству промышленного круглого страна леса является мировым лидером, но в последние пять лет доля производства данного вида продукции в мировом производстве снизилась. По остальным видам продукции существенных изменений в период 2010-2014 гг. не произошло. Следовательно, не смотря на обладание значительным лесосырьевым потенциалом, российская лесная промышленность не занимает лидирующих позиций в сфере производства лесопромышленной продукции, и, прежде всего, производства продукции с высокой добавленной стоимостью.

  • [1] Фердинанд Габриель Фокель — лесовод практик XVIII в. Был приглашен в Россию из Германии в 1727 г. вместе с др. лесными специалистами.Они должны были приводить в известность леса, пригодные для кораблестроения, содержать и охранять их, передавать свой опыт ученикам. Он написал труд по лесоводству России, переведенный на русский язык и опубликованный в России после смерти Ф.Г. Фокеля: «Описание естественного состояния растущих в северных Российских странах лесов с различными примечаниями и наставлениями как оные разводить» (1766) [46]. Материалы с официального сайта Федерального агентства лесного хозяйства. URL: http://www.rosleshoz.gov.rn (дата обращения: 11.09 2015).
  • [2] Материалы с официального сайта Федерального агентства лесного хозяйства. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения: 15.03.2016). ‘ Материалы с официального сайта Федеральной службы государственнойстатистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 15.03.2016).
  • [3] Составлено по материалам официального сайта Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 11.03.2016).
  • [4] По данным сайта «Лесная индустрия». URL: http://www.lesprom.com/ru/тетЬег5/Лесная_индустрия_23973/Пресс_релизь1/ (дата обращения: 11.04.2016).
  • [5] Материалы с официального сайта Федеральной службы государственнойстатистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 11.04.2016).
  • [6] По данным сайта «Лесная индустрия». URL: http://www.lesprom.com/ru/тетЬег5/Лесная_индустрия_23973/Пресс_релизь1/ (дата обращения: 11.04.2016).
  • [7] Составлено по данным Росстата [47].
  • [8] Материалы Информационного агентства «Лес Онлайн. Лесная промышленность». URL: http://www.lesonline.ru/les_world/ (дата обращения: 08.06.2016).
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >