Эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий

Экономическая эффективность природоохранной деятельности означает ее результативность, т.е. соотношение между результатами и обеспечившими их затратами на природоохранные мероприятия. Оценка экономической эффективности затрат на охрану окружающей среды необходима для наиболее рационального использования ограниченных материальных и финансовых ресурсов предприятия. Она служит:

  • - для оценки уже полученных выгод (или невыгод);
  • - для выбора наиболее целесообразного варианта природоохранного проекта;
  • - для определения объема затрат, необходимых для достижения оптимальных эколого-экономических результатов.

Экономическая эффективность затрат определяются как соотношение результатов (выгод) и затрат.

Данный подход получил название анализ «затраты-выгоды». Формализовав ее применительно к инвестициям в основной капитал природоохранного назначения, получаем выражение:

где Эз - экономическая эффективность годовых природоохранных затрат; Р - полный годовой эффект (результат); 3 - затраты, определившие эффект.

Полный экономический эффект Р, или результат природоохранных затрат, проявляется в предотвращении экономического ущерба от техногенного воздействия предприятия на окружающую среду и получении дополнительного дохода в результате улучшения производственной деятельности предприятий в условиях более благоприятной экологической обстановки. Формализовано это можно представить следующим образом:

где П - величина годового предотвращенного экономического ущерба от загрязнения среды; АД - годовой прирост дохода от улучшения производственных результатов.

Величина годового предотвращенного экономического ущерба от загрязнения среды определяется по формуле:

где У1 и У2 - соответственно величина ущерба до проведения природоохранного мероприятия и остаточного ущерба после осуществления мероприятия.

Годовой прирост дохода АД от улучшения производственных результатов может быть определен следующим образом:

где gi и gj - количество продукции /-го и у'-го видов, получаемых соответственно до и после осуществления оцениваемого мероприятия; zi и zj - соответственно оценка единицы /-й и у'-й продукции.

Общим правилом для нормального экономического решения является превышение выгоды над затратами, т.е. чистый экономический эффект, определяемый путем сопоставления результата (полного экономического эффекта) природоохранных мероприятий с затратами на их осуществление, должен быть положительным, т.е. должно соблюдаться условие: (Р-3) > 0, или Р/3 > 1. Показатели затрат и результатов природоохранных мероприятий определяются применительно к первому году после окончания планируемого (нормативного) срока освоения производственной мощности природоохранных объектов в годовом исчислении.

Однако экологические мероприятия редко приносят скорый экологический результат, поэтому для определения экономической эффективности экологических затрат целесообразно использование коэффициента дисконтирования для корректного сравнения современных затрат и будущих выгод. В качестве коэффициента дисконтирования для приведения «будущих денег» к текущему моменту в современных расчетах принимается ставка банковского (ссудного) процента.

Дисконтирование позволяет привести будущие результаты и затраты к современной стоимости

где Rh Z- соответственно результат (эффект) и затраты с учетом фактора времени; Pt - результат (эффект, выгода) t-го года; 3t - затраты /-го года; г - коэффициент дисконтирования.

С учетом фактора времени формула соотношения выго- ды/затраты для определения экономической эффективности природоохранных издержек, приобретет следующий вид:

где Эз/ - экономическая эффективность с учетом фактора времени; t - время реализации природоохранного проекта.

При разработке долгосрочных природоохранных проектов, программ по охране окружающей среды, выборе варианта внедрения новой техники или технологии, направленной на экологизацию производства, используется методика определения приведенных затрат, или сравнительной экономической эффективности природоохранных издержек.

В этом случае стоит задача не определить эффект, выгоды от реализации мероприятия для последующего сопоставления с затратами, а найти такой вариант развития, который бы обеспечил минимальные затраты для достижения поставленной цели, т.е. предпочтение должно отдаваться варианту с наименьшей величиной совокупных текущих расходов и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности с помощью коэффициента дисконтирования:

Для оценки эффективности инвестиционных проектов используются также следующие показатели:

  • - чистой приведенной прибыли или чистой текущей стоимости (net present benefit, NPB);
  • - рентабельности инвестиций (benefit-cost ratio, BCR);
  • - внутренней нормы прибыли, или внутренней ставки рентабельности (internal rate of return, IRR).

Чистая приведенная прибыль NPB представляет собой разность дисконтированных показателей прибыли от инвестиционного проекта и затрат на ее получение:

где Bt - валовая прибыль в году t Vt - коэффициент дисконтирования, определяемый по формуле Vt = (l+r)l-t, Ct - инвестиции в году t; Т - продолжительность периода реализации инвестиционного проекта; г - норма дисконта.

Рентабельность инвестиций BCR - это показатель, производный от чистой приведенной прибыли. Он характеризует отношение дисконтированной прибыли к дисконтированным инвестиционным расходам:

Инвестиционное решение должно приниматься только в том случае, когда BCR > 1.

Внутренняя норма прибыли IRR - это расчетная норма отдачи инвестиций, при которой (в случае ее использования как нормы дисконта) чистая приведенная прибыль NPB становится равной нулю, т.е. капиталовложения окупаются, так как текущее значение выгод будет равно величине затрат.

Внутренняя норма рентабельности рассчитывается путем решения уравнения:

Внутренняя норма прибыли не определяет дисконтную ставку, а служит итеративному процессу поиска такого значения дисконта, при котором чистая приведенная прибыль оказывается равной нулю.

Полученный показатель внутренней нормы прибыли необходимо сравнивать с другими процентными ставками или ставками дисконта, что поможет определить, имеет ли данный проект смысл с финансовой и экономической точки зрения.

Пример 6.3. Оцените каждый из приведенных в таблице проектов по величине чистого дисконтированного дохода и сделайте выводы.

Год

Поток наличности

Проект 1

Проект 2

0

-180

-400

1

40

100

2

80

90

3

50

80

4

40

30

5

40

20

Пример 6.4. Проведите оценку вариантов проекта на основе разности денежных потоков.

Номер мероприятия

Варианты реализации

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

начало

окончание

начало

окончание

начало

окончание

1

1

2

4

5

3

4

2

1

3

4

6

4

6

3

2

2

3

3

4

4

4

2

3

3

4

3

4

5

3

6

2

5

1

4

6

3

5

2

4

2

4

7

4

5

1

2

1

2

8

4

6

1

3

1

3

Проведите выбор лучшего из проектов, оцените эффективность вариантов реализации программы. Рассчитайте показатели: чистый дисконтированный доход, срок окупаемости, индекс доходности.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >