ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При использовании GAP - анализа рекомендуется следовать следующим трем принципам.
- 6) 1. Быть гибким и разграничивать уровни архитектуры. Гибкость может, в частности, достигаться за счет разделения архитектуры на предметные области (бизнес-архитектура, архитектура прикладных систем и т.д.). Это позволяет ограничивать необходимость внесения изменений, понимать влияние изменений в одной предметной области на другие и не переделывать всю архитектуру целиком.
- 7) 2. Концентрироваться на наиболее важных частях архитектуры. Используйте правило 80/20 при определении того, над какими частями архитектуры работать. Концентрируйтесь на вопросах, которые действительно важны для организации. Например, если самым высоким приоритетом является интеграция и взаимодействие систем или простота доступа пользователей к данным, то концентрируйте работу именно в этой области. При этом, конечно, важно сохранять общий взгляд на архитектуру в целом, но такой подход к приоритетной проработке определенных частей архитектуры позволяет добиться в краткосрочном плане позитивных результатов.
- 8) 3. Создавать архитектуру, которая может развиваться итеративно. Основной предпосылкой должно быть то, что архитектура будет достаточно часто изменяться. Поэтому надо изначально предусмотреть такие механизмы, организационные структуры и методы управления и надзора за архитектурой, которые бы позволили вносить изменения так часто, как это требуется.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
- 1) Для чего предназначен GAP - анализ? В чем его достоинства и в чем недостатки?
- 2) Что понимается под структурными несоответствиями? Приведите примеры.
- 3) Что понимается под мягкими несоответствиями, как они могут быть устранены? Приведите примеры.
- 4) С какими моделями и методиками описания архитектуры предприятия совместим GAP - анализ?
- 5) Что дает модель производительности и зрелости Capability Maturity Model Integration (CMMI) при использовании GAP- анализа?
