Допрос взяткодателя.

Основным источником доказательств при расследовании дел рассматриваемой категории преступлений являются показания взяткодателя, которые зачастую определяют перспективы и ход расследования. Криминалистическая значимость допроса взяткодателя заключается в том, что он:

  • 1) является основой для обвинительной версии, а также главным источником при составлении формулировки обвинения;
  • 2) дает целостное представление о совершенном преступлении, в то время как остальные доказательства содержат отдельные фрагменты совершенного противоправного деяния;
  • 3) нередко представляет собой единственный источник доказательственной информации, изобличающий взяткополучателя.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что допрос взяткодателя является одним из первых следственных действий. В ходе его производства прежде всего необходимо выяснить следующее:

  • • кто получил или вымогал взятку, имелись ли при этом посредники;
  • • что является предметом взятки, каково его происхождение;
  • • за какие действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц давалась или вымогалась взятка;
  • • когда, где и как происходили контакты между взяткодателем и взяткополучателем (его посредниками);
  • • в какой обстановке велись переговоры о передаче предмета взятки, кто и как был осведомлен об этом;
  • • каковы время, место и механизм передачи предмета взятки и предоставления требующихся взяткодателю документов, имущества, гарантий и т.п.;
  • • какие служебные действия выполнял взяткополучатель, в чем это выразилось и в каких документах нашло отражение, каковы последствия выполнения или невыполнения должностным лицом действия в интересах взяткодателя;
  • • кто в состоянии подтвердить конкретные факты, которые были сообщены взяткодателем;
  • • известны ли взяткодателю другие факты взяточничества должностного лица или посредника.

Особое внимание следует уделить предмету взятки. В том случае, если им являются деньги или ценные бумаги, необходимо установить следующее:

  • • каковы наименование, количество и достоинство купюр и ценных бумаг, номера и серии;
  • • имеются ли у них индивидуальные приметы (чернильные, карандашные или иные пометки, характер износа, линии перегибов и т.п.);
  • • в какой упаковке была передана взятка, не осталась ли часть упаковки у взяткодателя;
  • • где и у кого брались деньги или другие ценности для передачи в качестве взятки, каким образом взяткодатель объяснял необходимость их получения.

Если предметом взятки являлись вещи или другие ценности, рекомендуется указать их индивидуальные признаки. Кроме того, у взяткодателя необходимо выяснить, не сохранилось ли у него что- либо от предмета взятки (фабричная упаковка, ярлыки производителя, часть вещи и т.п.).

Показания взяткодателя требуют максимальной конкретизации, детализации и последовательности. Имеющиеся противоречия должны быть незамедлительно устранены. Эти требования диктуются возможным отказом взяткодателя в суде от своих первоначальных показаний в интересах подсудимого, что нередко происходит в ходе судебного разбирательства дела.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >