Классификация инноваций и инновационных идей
Одной из важных задач при управлении инновационной деятельностью промышленных организаций является разработка классификационных признаков инноваций и инвестиций. Разработка классификации приведенных управляемых объектов является одним из научных подходов рациональных инвестиций в инновационные проекты при формировании системы управления инновационной деятельностью промышленных организаций. Вопросы построения классификации инноваций и инвестиций зависят от ряда условий, сложившихся на практике. Такими условиями могут быть цели, стоящие перед промышленной организацией в определенный момент времени, ограничения по финансовым, материальным и другим видам ресурсов и т. п. Рассмотрим классификационные признаки отдельных инноваций.
Теория и методология управления инновационной деятельностью промышленных организаций, как правило, должны отразить причинно-следственные связи происходящих инновационно-инвестиционных процессов. Следующим шагом является разработка набора положений о причинно- следственных связях, которые объясняют, почему определенные действия ведут к определенным результатам, а также помогают прогнозировать, насколько в зависимости от обстоятельств будет изменяться результат того или иного действия. Совокупность классификационных признаков инноваций приведена на рис. 1.20. Приведенная классификация не является исчерпывающей, но при этом следует отметить, что различные виды инноваций тесно взаимосвязаны.
Классификация дает специалистам базу для выявления максимального количества способов реализации инноваций, тем самым формируя возможность выбора разных решений. В зависимости от поставленных целей и задач можно использовать ту классификацию, которая в максимальной степени способствует реализации избранной научно-технической политики промышленной организации. Следует также рассмотреть три типа инноваций более подробно.
Подрывные (радикальные) инновации — инновации, ломающие сложившиеся устои, которые порождают ряд серьезных вызовов. Они разрушают устоявшиеся понятия и меняют общественные формы производства. Как правило, данный тип инноваций способствует формированию динамичной инновационной волны, имеющей революционный характер в отрасли промышленности, к которой она относится. Такими инновациями являются, например, телефон, автомобили, самолеты, персональные компьютеры, Интернет, нанотехнологии и др.
Интегрированные (комплексные) инновации — совокупность инноваций, представляющих собой оптимальный набор ранее апробированных в мировой практике достижений в области создания новых машин, технологий, организации производства и др. в целях реализации стратегии развития промышленной организации. Отличительной чертой интегриро-
Рис. 1.20. Классификация инноваций
ванных инноваций является то, что в результате их реализации помимо эффекта от отдельных инноваций появляется синергетический эффект.
Поддерживающие (прогрессивные) инновации — это инновации, способствующие повышению качества и удовлетворения потребительских свойств товаров (услуг), имеющихся на рынке. Они позволяют в диалектике развития постоянно улучшать качество этих товаров (услуг) и удовлетворять все возможные потребности человека. К инновациям такого типа можно отнести инновации, которые должны замещать или рационализировать существующие продукты, а также направление на улучшение отдельных элементов машин, технологических процессов, организации и управления производством.
После рассмотрения приведенной классификации и свойств отдельных типов инноваций авторы считают целесообразным указать некоторые диалектические особенности развития инноваций в системе промышленного производства в составе инновационно-инвестиционных проектов. Одной из наиболее значимых особенностей является то, что инновационные идеи, создаваемые научно-исследовательским подразделением или несколькими подобными подразделениями в рамках промышленной организации, не являются локальными разработками. Они взаимосвязаны на уровне фундаментальных и прикладных наук, являющихся теоретическим базисом при создании данных идей. Хотя на первый взгляд на уровне применения конкретных инноваций кажется, что они не пересекаются друг с другом, это не так.
Каждая инновационная идея является не просто отдельной мыслью или научной разработкой, а частью единой концепции, представляющей собой инновационный информационный каркас инновационно-инвестиционного проекта. Такой каркас на наиболее простом, базовом уровне восприятия представляет собой доступный пониманию специалиста комплекс инновационных идей и информационных процессов, моделирующих на информационном уровне материальную структуру инновационного продукта (или структуру услуги), а также его отдельные ценные для потребителя качества и свойства, особенности и структуру конструкции продукта и т. д. Эта информационная модель представляет собой интегрированную совокупность указанных процессов и идей в едином взаимосвязанном комплексе связей.
Подобное восприятие инновационного продукта позволяет говорить о возможности построения при помощи компьютерного моделирования и формирования моделей информационных систем данного инновационного продукта через исследование типов участвующих в данной модели информационных процессов, их содержания и инновационных идей управления данными потоками и идеями. Подобные модели часто формируются в сознании изобретателей, ученых, инженеров и конструкторов при разработке проектов комплексных моделей нового продукта. Ценность подобного комплексного подхода состоит также в том, что при посредстве данного подхода у ученого или инженера появляются эффективные рычаги и инструменты для управления инновационным потенциалом данного инновационного продукта.
Управление инновационным потенциалом продукта может происходить при помощи исследования комплексной модели и последующей ее оптимизации в соответствии с научной стратегией данной промышленной организации и целями развития данного инновационно-инвестиционного проекта. В этом случае ученый, изучив конкретные инновационные идеи и информационные процессы, входящие в состав данной модели, проводит их ранжировку по критериям науко- емкости, наиболее предпочтительных типов инноваций, инновационного баланса между отдельными составляющими и свойствами данного инновационного продукта.
Для этого ему следует воспользоваться приведенной в данном параграфе классификацией инноваций или аналогичной ей классификационной системой. При работе с информационными массивами эта классификация сообщает ученому необходимые ориентиры, стратегические позиции для обзора полноценного горизонта инновационного развития как в рамках данного инновационно-инвестиционного проекта, так и в масштабах всей стратегии развития промышленной организации.
Стратегическая позиция для целостного обзора инновационных идей данного проекта или стратегии промышленной организации составляет ту “точку опоры”, которая позволяет ученому не только уверенно определить наиболее эффективное направление развития данного проекта, но и оценить сравнительный инновационный потенциал разрабатываемого им продукта и потенциалов рыночных аналогов и экспериментальных инновационных продуктов, разрабатываемых другими организациями. Только при помощи приведенной классификации или ее аналога ученый достигает уровня интеллектуальной устойчивости даже при разработке сложных многоуровневых проектов, содержащих в себе несколько интегрированных инноваций.
В теоретических исследованиях и интеграции инновационных идей в рамках отдельного инновационного продукта ученый в определенный момент времени достигает высокого теоретического уровня в разработке информационного каркаса, где ему приходится проводить исследование и интеграцию идей, которые подчас не имеют аналогов в научной литературе и не являются частью научного опыта ученого. В этих случаях эффективность его научной работы напрямую зависит от уровня осознанности и целенаправленности его действий на подобном высоком информационном уровне.
Если сравнить работу ученого с подъемом альпиниста на высокую гору, то рано или поздно он достигнет уровня, где его будет окружать разреженная атмосфера. Если он не подготовлен тренировками и не обладает специальной кислородной маской, то у него может появиться головокружение и потеря сознания. Вместо потери сознания ученого может постигнуть потеря логической нити, научной обоснованности в выборе целей, к которым он движется, а также в поиске типов идей для интеграции и методов информационной интеграции инновационных идей. В случае же его работы с развернутой классификационной системой инноваций у ученого появляются не только логические ориентиры и возможность обоснования своих действий, но и четкая логическая стратегия для разработки эффективного инновационного проекта.
В результате появления возможности целенаправленной интеграции инновационных идей и информационных процессов у ученых, входящих в научно-исследовательское подразделение промышленной организации, возникает способность не только к контролю уровня наукоемкости инновационного проекта, но и к управлению вариативностью разработок. Другими словами, на основе различных вариантов интеграции инновационных идей с соответствующими им информационными процессами ученые получают возможность создания произвольного множества инновационных продуктов, различающихся с определенной степенью по тем или иным критериям в соответствии с изменениями в информационной структуре, являющейся моделью данного проекта.
Так, в случае серьезных изменений в информационной структуре и отличие материальных продуктов или услуг будет более высоким в степени, соответствующей степени различия информационных моделей. Таким образом, промышленная организация, пользуясь механизмом управления интеграцией инновационных идей с информационными потоками, может дифференцировать стратегию развития единого инновационного проекта на несколько ветвей развития.
Кроме того, данная классификация представляет собой классификационный аппарат для реализации эффективных коммуникаций между различными уровнями иерархии данной организации. К примеру, данный аппарат может быть использован при проведении совещаний с руководителями организации, на которых проходит обсуждение нового инновационного проекта, или при переговорах с инвесторами. Следовательно, при помощи использования в переговорах с указанными лицами данной классификации ученый может достичь более высокого уровня понимания при минимизации сложности в объяснениях сути разрабатываемого им инновационного проекта.
