Противоречия в аграрном производстве

Отрицательные явления в аграрном секторе накапливались еще быстрее. Огромные вливания в него государственных инвестиций использовались неэффективно. На каждый вложенный рубль в среднем получали продукции только на 50 коп. Большими были потери при уборке, транспортировке и хранении продукции (по зерновым они составляли 15%, по плодоовощной продукции — 25%). План по зерновым в годы IX—XI пятилеток ежегодно в среднем составлял 250 млн тонн, из них 40 млн закупались в Канаде, США и Австралии (примерно столько же теряли из-за собственной халатности). Нейтрализовать бесхозяйственность пытались наращиванием импорта продовольствия, который в денежном исчислении за 20 лет вырос в 10 раз.

Огромные средства, направлявшиеся в сельское хозяйство, расходовались непродуктивно, на строительство дорогостоящих, гигантских и малоэффективных комплексов, загонялись «в стены». Введенная с середины 60-х годов гарантированная оплата труда в колхозах обернулась ростом социального иждивенчества. Недостаточный уровень социального развития села, продолжение политики ликвидации «неперспективных» деревень влекли за собой массовую миграцию крестьян в города. С 1967 по 1985 г. село покидали ежегодно до 700 тысяч человек. Особенностью миграции 70—80-х годов было то, что в города уходили молодые, наиболее сильные и квалифицированные работники. Рост финансирования и материалоемкости сельскохозяйственного производства при массовом оттоке населения из села способствовал превращению отрасли в разновидность финансового мусоропровода.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >