Анализ состояния воспроизводства в сельском хозяйстве с учетом инфляционного воздействия
Анализ состояния и эффективности использования основных фондов сельского хозяйства Ставропольского края
Воспроизводство основных фондов в аграрной сфере в значительной степени зависит от видов сельскохозяйственных организаций и эффективности их деятельности. Исследуя изменения, происходящие в агропромышленном комплексе Ставропольского края, следует отметить, что количество средних и крупных сельскохозяйственных организаций по всем категориям хозяйств увеличивается. Причиной этого является снижение конкурентоспособности малых форм хозяйствования, посредством чего происходит их укрупнение. Ухудшение материально- технической базы малых предприятий отрасли, а именно: состояния машинно-тракторного парка, невозможность восстановления износившегося оборудования, недостаточность собственных средств на ремонт его или замену, является еще одной причиной объединения или банкротства малых предпринимательских структур.
По природно-климатическим условиям, интенсивности производства Ставропольский край является регионом весьма разнообразных почв: так например, на западе они представлены плодородными предкавказскими черноземами, к востоку и северо-востоку преобладают темно-каштановые и светло-каштановые почвы, на востоке края располагаются комплексы бурых пустынно-степных солонцеватых почв и солонцов, а в южной части горно-лесные и горно-луговые поймы. Климат исследуемого региона России отличается большой континентальностью, которая уменьшается к западу. Абсолютная годовая амплитуда температуры воздуха достигает на востоке 80°, на западе 75°, на юге и востоке - 55°. Характерной особенностью климата края является наличие частых суховеев и засух, особенно в восточных районах края.
Ставропольский край включает в себя 26 административных районов, по предварительным данным имеет всего 512 ед. сельскохозяйственных организаций, из них 4 ед. государственных предприятий и учреждений, 365 ед. акционерных обществ (товариществ) различных форм собственности, 177 ед. сельскохозяйственных кооперативов и 19 ед. крестьянско- фермерских хозяйств.
Современное состояние сельскохозяйственных организаций края свидетельствует о том, что большинство крупных и средних товаропроизводителей не располагают достаточным материально- техническим обеспечением для ремонта, восстановления и приобретения нового оборудования и техники. И как следствие не могут использовать расширенную форму воспроизводства. Еще одним фактором, усугубляющим сложившуюся ситуацию в агропромышленном комплексе региона, является относительно низкий уровень финансовой поддержки государством сельскохозяйственных товаропроизводителей. Проблема доступности прочих финансовых инструментов (кредитование, лизинг) для предприятий АПК, находящихся в неустойчивом финансовом состоянии, также остается открытой и требует дополнительного вмешательства со стороны государства.
Все выше перечисленные факторы являются сдерживающими процесс внедрения инноваций в АПК. Кроме всего прочего в аграрном секторе экономики существует реальный недостаток высококвалифицированного управленческого персонала, препятствующий инновационному пути развития сельхозтоваропроизводителей и, как следствие, возникает невозможность использования расширенной формы воспроизводства.
К некоторым направлениями инновационного развития сельскохозяйственной отрасли края можно отнести модернизацию технологического оснащения АПК, применение новых технологий в экономии электроэнергии и ресурсного потенциала предприятий, а также разработку комплексных мероприятий по повышению плодородия почв, реализацию муниципальных и региональных программ инновационного развития АПК и, конечно же, совершенствование системы подготовки персонала в области нововведений. Но в силу некоторых причин и затруднительных обстоятельств, которые испытывают
сельхозтоваропроизводители на современном этапе развития рыночной экономики, предложенные направления не могут быть реализованы в полном объеме.
Для характеристики обеспеченности основными фондами аграрной отрасли Ставропольского края и эффективности их использования авторы используют систему показателей, отражающих влияние многочисленных факторов на результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций анализируемого региона. Рассматриваемые показатели можно условно разделить на две группы:
- • частные - отражающие совокупность факторов, определяющих интенсивное и экстенсивное использование основных фондов в отраслях сельского хозяйства (степень использования земельных угодий, урожайность, валовой сбор, повышение плодородия почв и др.);
- • обобщающие - характеризуют состояние и использование
основных фондов на всех уровнях народного хозяйства
(фондовооруженность, фондоотдача, фондообеспеченность и др.).
Частные показатели экстенсивного использования основных фондов характеризуют использование основных фондов в натуральном выражении, а также определяют величину объема продукции, произведенной за определенное количество времени какой-либо машиной или оборудованием. Данные показатели очень важны при расчете эффективности основных фондов, потому как учитывают календарный и сменный режим рабочего времени техники сельскохозяйственного назначения, а также дает полное представление о количестве простоев и потерь на полях. Наряду с этим можно отметить, что именно частные показатели в аграрном секторе формируют баланс между рабочей силой и основными фондами. Соблюдение правильной пропорции будет отражать объемы выпускаемой продукции, совершенствование структуры основных фондов, повышение эксплуатации оборудования и как следствие увеличение сменности его использования.
Частные показатели интенсивного использования основных фондов определяют степень их использования и взаимосвязь с производительностью труда - эти показатели в большей степени связаны со спецификой сельскохозяйственного производства и технологическим процессом в нем.
Первоначально изучая частные показатели необходимо учитывать, что именно они оказывают первостепенное влияние на уровень фондоотдачи. Поэтому авторами охарактеризовано общее состояние отраслей сельского хозяйства Ставропольского края для более точной оценки эффективности использования основных фондов.
Из 76923 тысяч га посевных площадей нашей страны Ставропольский край занимает 4,9%. Зерновые культуры являются главными в структуре товарной продукции рассматриваемого региона, на их долю приходится 73,1% от общей площади посевов. В связи с этим в 2011 году валовой сбор зерна в Ставропольском крае равен 7 миллионам 33,0 тысячам тонн, что составляет 8-10% от общего производства зерна в стране. На втором месте находятся технические культуры (подсолнечник, соя, горчица и рапс) на их долю приходится 8,7% всех посевов, что составляет примерно 505 тысяч га. Третью позицию занимают кормовые культуры - их площадь в 2011 году равна 205,7 тысячам га и совершенно незначительная доля обрабатываемых земель приходится на картофель и овощебахчевые культуры, многолетние насаждения (сады и виноградники).
Для более детальной характеристики и всестороннего анализа современного состояния основных фондов в сельском хозяйстве Ставропольского края авторами определен некоторый период с 2004 по 2011 год. По мнению авторов, данный отрезок времени будет являться достаточным для объективного анализа развития отрасли растениеводства и животноводства в целом под влиянием различных внешних факторов.
Таблица 2 - Посевные площади сельскохозяйственных культур по всем категориям хозяйств Ставропольского края, тыс. га
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 в % к 2004 |
Вся посевная площадь |
5786,5 |
5789,9 |
5787,9 |
5787,5 |
5787,0 |
5787,6 |
5787,5 |
5786,9 |
100 |
Зерновые культуры - всего |
1902,2 |
1951,5 |
1972,8 |
2167,6 |
2242,2 |
2267,0 |
2138,9 |
2144,8 |
112,7 |
Технические культуры - всего |
354,6 |
393,6 |
458,3 |
389,1 |
386,8 |
422,0 |
480,9 |
505,2 |
142,5 |
их них:, подсолнечник |
244,5 |
269,1 |
312,3 |
233,8 |
247,1 |
261,2 |
245,5 |
270,7 |
110,7 |
сахарная свекла |
19,4 |
19,3 |
25,2 |
28,7 |
25,0 |
22,7 |
32,1 |
41,4 |
213 |
Картофель и овощебахчевы е культуры |
72,4 |
74,2 |
69,1 |
57,9 |
53,7 |
52,5 |
54,2 |
60,8 |
84 |
Кормовые культуры - всего |
410,2 |
329,7 |
289,7 |
259,3 |
253,8 |
231,4 |
216,5 |
205,7 |
50,2 |
Плоды |
19,9 |
18,3 |
17,9 |
17,3 |
10,4 |
10,2 |
10,5 |
11 |
55,3 |
Виноград |
9,3 |
9,3 |
8,8 |
8,4 |
6,9 |
7,1 |
6,9 |
6,2 |
66,7 |
В таблице 2 приведены посевные площади основных сельскохозяйственных культур в динамике, характеризующие развитие растениеводческой отрасли за рассматриваемый период. Таким образом, за данный отрезок времени общая площадь сельскохозяйственных культур осталась без существенных изменений - небольшие перемены произошли лишь в структуре земельных ресурсов региона, в т.ч. посевы зерновых культур увеличились на 12,7%, являющейся основной ведущей растениеводческой отраслью края, а также технических культур на 42,5%. Общая площадь под сахарную свеклу в 2011 году выросла более чем в 2 раза, а под картофель и овощебахчевые, кормовые культуры сократилась на 16% и 49,8% соответственно, произошло это возможно по причине сокращения животноводческой отрасли края в целом.
Как уже ранее отмечалось, воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве имеют множество специфических особенностей, которые зависят не только от внешних факторов, а главным образом от внутренних, т.е. негативных природных явлений и катаклизмов, приносящих огромный урон сельхозпроизводителям, посредством многочисленных затрат и финансовых потерь. Вариация урожайности основных сельскохозяйственных культур, выращиваемых в Ставропольском крае за анализируемый период представлена в таблице 3.
Анализируя представленные ниже данные, можно отметить, что в 2011 году урожайность зерна повысилась на 18,9% по сравнению с 2004 годом. Средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур составила 33,8 ц/га, а в некоторых хозяйствах восточной зоны 58,2 ц/га.
Подсолнечник является основной технической культурой для производства растительного масла для собственных нужд населения края, а также для поставки в другие регионы России. Его удельный вес в структуре растениеводческой продукции составил примерно 5%, урожайность повысилась на 24,6% за счет увеличения ротации культуры.
В то же время наблюдаются изменения в удельном весе картофеля и овощей в структуре товарной продукции края. Валовой сбор картофеля снизился на 7,3%, а овощей наоборот вырос более чем в 2 раза. Картофель является одним из наиболее востребованных видов сельскохозяйственной продукции. В его производстве, как правило, задействованы в основном личные подсобные и крестьянско-фермерские хозяйства края, находящиеся в западной зоне региона. Именно эти сельхозпроизводители применяют интенсивные технологии, используют минеральные и органические удобрения, повышая тем самым плодородные предкавказские черноземы.
Таблица 3 - Динамика урожайности и валовых сборов основных сельскохозяйственных культур в Ставропольском крае
Годы |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, тыс. тонн |
||||||
Зерновые |
Поде ол- нечни к |
Картофель |
Овощи |
Зерновые |
Подсолнечник |
Картофель |
Овощи |
|
2004 |
32,2 |
13,4 |
93,7 |
68,4 |
6375,7 |
330,9 |
373,2 |
145,5 |
2005 |
35,0 |
15,6 |
94,9 |
78,2 |
6872,2 |
426,8 |
370,4 |
159,6 |
2006 |
32,0 |
13,8 |
90,5 |
75,0 |
6426,4 |
430,4 |
340,5 |
159,1 |
2007 |
33,0 |
12,2 |
80,9 |
79,7 |
7157,2 |
285,5 |
290,8 |
165,5 |
2008 |
38,2 |
16,5 |
100 |
103,6 |
8608,2 |
410,8 |
258,8 |
187,3 |
2009 |
31,3 |
11,6 |
91,4 |
113,9 |
7091,9 |
303,7 |
250,7 |
201,0 |
2010 |
32,9 |
13,9 |
105,3 |
125,3 |
7033,0 |
341,4 |
286,8 |
234,8 |
2011 |
38,3 |
16,7 |
121,0 |
144,0 |
8186,0 |
447,2 |
345,9 |
334,2 |
Темп роста, % |
118,9 |
124,6 |
129,1 |
210,5 |
128,4 |
135 |
92,7 |
229,7 |
Анализ урожайности и валового сбора сельскохозяйственных культур дают наглядное представление не только об эффективности использования земельных угодий, а также о правильном и своевременном проведении защитных мероприятий, потому как с увеличением площадей под посевами возрастает также и доля вносимых удобрений.
Анализируя защитные мероприятия, используемые в сельскохозяйственных организациях края, авторами выделена положительная динамика, потому как количество вносимых удобрений под посевы сельскохозяйственных культур с каждым годом увеличивается. В период с 2004 по 2011 гг. количество внесения минеральных удобрений выросло в 2 раза, а органических почти в 2,5 (таблица 4).
Для своевременного выполнения защитных мероприятий, а также сбора урожая, перевозки грузов и др. операций необходимо наличие исправной техники и оборудования сельскохозяйственного назначения, поэтому следует более подробно проанализировать современное состояние машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях края (приложение 1 - А).
Таблица 4 - Внесение удобрений под посевы сельскохозяйственных
культур
Наименование |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 в % к 2004 |
Внесено минеральных удобрений под все культуры в действующем веществе, тыс. тонн |
75,2 |
91,5 |
96,2 |
113,2 |
140,9 |
144,2 |
150,8 |
167,0 |
222,1 |
Процент удобренной площади |
44 |
51 |
49 |
57 |
70 |
64 |
67 |
70,0 |
159,1 |
Внесено минеральных удобрений на 1 га удобренной площади в действующем веществе, ц |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
U |
137,5 |
Внесено органических удобрений - всего, млн.тонн |
2,7 |
3,6 |
3,7 |
4,5 |
5,2 |
6,9 |
6,5 |
6,3 |
233,3 |
В расчете на 1 га посевной площади, тонн |
1,2 |
1,6 |
1,6 |
1,8 |
2,5 |
3,0 |
2,9 |
2,9 |
241,7 |
За 2004-2011 гг. идет сокращение в несколько раз, так количество списанных тракторов составило 5353 шт., а новых поступило 2496 шт., т.е. в 2 раза меньше. За тот же период времени количество картофелеуборочных комбайнов осталось без изменений, число в сельскохозяйственных организациях зерноуборочных комбайнов стало на 500 шт. меньше, кукурузоуборочных на 100 шт., кормоуборочных - на 600 шт., с учетом обновления технической базы, а количество доильных установок и агрегатов напротив увеличилось в 2,5 раза. Вместе с тем возросло и число опрыскивателей в относительном выражении на 4,1% и разбрасывателей удобрений на 15,5 %.
Ставропольского края техникой
Таблица 5 - Обеспеченность сельскохозяйственных организаций
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп роста ,% |
|
Приходится тракторов на 1000 га пашни, штук |
5,6 |
5,1 |
4,9 |
5,2 |
5,0 |
4,8 |
4,7 |
4,1 |
73,2 |
Приходится пашни на 1 трактор,га |
180 |
277 |
204 |
193 |
197 |
207 |
213 |
245 |
136,1 |
Приходится на 100 тракторов, штук |
|||||||||
плугов |
35 |
36 |
36 |
40 |
36 |
41 |
42 |
41 |
117,1 |
машин для посева |
56 |
58 |
60 |
68 |
63 |
71 |
71 |
73 |
130,4 |
косилок |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
9 |
9 |
9 |
100 |
культиваторов |
57 |
60 |
62 |
71 |
66 |
76 |
76 |
77 |
135,1 |
Борон |
268 |
271 |
274 |
302 |
281 |
320 |
315 |
308 |
114,9 |
грабель |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
50 |
Приходится комбайнов на 1000 га посевов соответствующих культур, штук |
|||||||||
зерноуборочных |
зд |
2,8 |
2,7 |
2,5 |
2,5 |
2,8 |
2,9 |
3 |
96,8 |
кукурузоуборочных |
2,9 |
2,8 |
2 |
1,6 |
1,7 |
2,3 |
2,0 |
1 |
33,3 |
Приходится посевов соответствующих культур на 1 комбайн, га |
|||||||||
зерноуборочный |
326 |
352 |
365 |
399 |
406 |
360 |
344 |
379 |
116,2 |
кукурузоуборочный |
347 |
352 |
478 |
620 |
575 |
438 |
496 |
764 |
220,2 |
Анализируя таблицу 5, можно оценить обеспеченность посевных площадей Ставропольского края техникой. Из представленных выше
данных видно, что с каждым годом нагрузка на одну единицу техники увеличивается, так например, на 1 трактор с 2004 года по 2011 год размер обрабатываемой площади увеличился на 65 га, на 1 зерноуборочный комбайн - на 53 га, а на кукурузоуборочный комбайн - на 417 га. Это связано, прежде всего, с тем, что размер посевных площадей зерновых и технических культур в общем объеме увеличился, за счет сокращения величины пашни других сельскохозяйственных культур.
В настоящее время на воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве края кроме отрасли растениеводства огромное влияние оказывает и отрасль животноводства. Если говорить о данной отрасли, то можно отметить, что ее положение несколько неустойчивое ввиду различных факторов (болезни животные, неблагоприятные условия содержания, а также недостаток рабочей силы для ухода за птицей и скотом).

Рисунок 7 - Поголовье скота и птицы в сельскохозяйственных организациях Ставропольского края В животноводстве Ставропольского края за исследуемый период (рисунок 7) авторами наблюдается тенденция снижения голов крупного рогатого скота на 12 % или это составляет 50,8 тысяч голов и свиней в абсолютном выражении на 182,3 тысяч голов, а в относительном выражении это равно 34,2%. Численность овец и коз, а также птицы возросла в отчетном периоде по сравнению с базисным на 46,8% и 31,9% соответственно.
Валовое производство продукции животноводства увеличилось за счет повышения продуктивности скота. В сельскохозяйственных организациях края за семилетний период (таблица 6) наблюдается рост производства мяса на 95,4 тыс. тонн или 41,6%, молока - на 120,5 тыс. тонн или 22,1%, яиц на 178 млн. штук или 25,2%, шерсти на 1,3 тыс. тонн или 21,7%.
Анализируя вышесказанное, можно сказать, что, несмотря на сокращение численности поголовья КРС и свиней производство продукции животноводства в сельском хозяйстве края возрастает. Но наряду с этим можно отметить, что данное уменьшение поголовья скота увеличивает амортизационные отчисления на содержание помещений и как следствие ведет к удорожанию производимой продукции.
Таблица 6 - Производство продуктов животноводства в сельскохозяйственных организациях края, тыс. тонн
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 в % к 2004 |
|
Мясо: |
229,6 |
235,8 |
249,8 |
270,1 |
283,3 |
301,4 |
305,3 |
325,0 |
141,6 |
в живом весе |
237,0 |
228,8 |
240,5 |
262 |
272,3 |
287,9 |
296,8 |
319,3 |
134,7 |
в убойном весе |
150,7 |
140,8 |
156,1 |
174,3 |
178,9 |
190,0 |
189,0 |
207,9 |
138 |
Молоко |
544,2 |
557,1 |
574,4 |
596 |
611,1 |
624 |
633,7 |
664,7 |
122,1 |
Яйца, млн. штук |
706,4 |
799,1 |
799,9 |
830,6 |
817 |
823,6 |
885,9 |
884,4 |
125,2 |
Шерсть (в физическом весе) |
6 |
6 |
6 |
6,1 |
6,2 |
6,6 |
7 |
7,3 |
121,7 |
По итогам работы за 2004 - 2011 гг. финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятиях по производству основных видов продукции значительно колеблются, на них оказывают непосредственное влияние стоимость основных фондов, а также численность занятых в сельском хозяйстве.
Кроме рассмотренных выше частных показателей необходимо также изучить обобщающие, которые учитывают структуру основных фондов сельскохозяйственного назначения. Она характеризует стоимость отдельных видов или групп основных фондов и существенно меняется в зависимости от специализации сельскохозяйственных организаций края, а также масштабов выпуска продукции и удаленности от места ее реализации. Состав и структура основных средств отражает не только количественное, но и качественное состояние материально-технической базы сельхозтоваропроизводителей, для обеспечения своевременного выполнения всех работ и операций в отраслях сельского хозяйства.
Таблица 7 - Состав и структура основных фондов сельскохозяйственных организаций Ставропольского края
Годы |
Здания и сооружения, передаточные устройства |
Машины и оборудование |
Транспортные средства |
Рабочий и продуктивный скот |
Многолетние насаждения |
Основные фонды |
|||
Производственных фондов сельскохозяйственного назначения |
Непроизводственные фонды |
Итого |
|||||||
2004 |
млн. руб. |
7870 |
7359 |
1129 |
862 |
601 |
17821 |
556 |
18377 |
уд. вес,% |
42,8 |
40,0 |
6,1 |
4,7 |
3,3 |
96,9 |
3,1 |
100 |
|
2005 |
млн. руб. |
7185 |
7960 |
1234 |
935 |
689 |
18003 |
522 |
18525 |
уд. вес,% |
38,8 |
42,9 |
6,7 |
5,0 |
3,8 |
97,2 |
2,8 |
100 |
|
2006 |
млн. руб. |
7174 |
9298 |
1476 |
1039 |
629 |
19616 |
526 |
20142 |
уд. вес,% |
35,6 |
46,2 |
7,3 |
5,2 |
3,1 |
97,4 |
2,6 |
100 |
|
2007 |
млн. руб. |
7705 |
12323 |
1996 |
1245 |
789 |
24058 |
627 |
24685 |
уд. вес,% |
31,2 |
49,9 |
8,2 |
5,0 |
3,2 |
97,5 |
2,5 |
100 |
|
2008 |
млн. руб. |
8829 |
17040 |
2469 |
1390 |
683 |
30411 |
738 |
31149 |
уд. вес,% |
28,3 |
54,7 |
7,9 |
4,5 |
2,2 |
97,6 |
2,4 |
100 |
|
2009 |
млн. руб. |
9709 |
18395 |
2662 |
1582 |
593 |
32941 |
677 |
33618 |
уд. вес,% |
28,9 |
54,7 |
7,9 |
4,7 |
1,8 |
98,0 |
2,0 |
100 |
|
2010 |
млн. руб. |
10660 |
20626 |
2828 |
1676 |
588 |
36378 |
722 |
37100 |
уд. вес,% |
28,8 |
55,6 |
7,6 |
4,5 |
1,6 |
98,1 |
1,9 |
100 |
|
2011 |
млн. руб. |
13677 |
24946 |
3187 |
2085 |
647 |
44542 |
1174 |
45716 |
уд. вес,% |
30,0 |
54,5 |
7,0 |
4,5 |
1,4 |
97,4 |
2,6 |
100 |
|
Темп роста, % |
173,7 |
В 3,3 раза |
В 2,8 раза |
В 2,4 раза |
107,6 |
В 2,5 раза |
В 2,1 раза |
В 2,5 раза |
Оценка структуры основных фондов имеет определяющее значение для характеристики воспроизводственного процесса в агропромышленном комплексе Ставропольского края (таблица 7).
Анализируя представленные данные, следует отметить, что в структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование, доля которых неуклонно возрастала с 40% до 54,5 в 2011 году. Эта тенденция увеличения доли активной части основных фондов оказывает положительное влияние на воспроизводственные возможности субъектов сельского хозяйства, обеспечивая повышение их эффективности в двух аспектах. Во - первых, наличие машин и оборудования в достаточном количестве обеспечивает своевременное выполнение
сельскохозяйственных работ, во - вторых высокая доля активной части основных фондов способствует увеличению скорости оборота капитала.
Наряду с этим отмечается сокращение количества техники сельскохозяйственного назначения в целом по краю. Однако в какой-то степени происходит качественное обновление, о чем свидетельствует соотношение темпов снижения энергетических мощностей и наличия тракторов (рисунок 8).

Рисунок 8 - Динамика энергетических мощностей и наличия тракторов сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края
По нормативам на 1 трактор для оптимальной выработки должно приходиться около 145-172 га пашни [85], а в данной работе этот показатель увеличивается с 2004 года - 152 га по 2011 год - 245 га на 1 физическую единицу трактора, т.е. превышает норму на 42%.
Представленный рисунок свидетельствует о том, что товаропроизводители аграрной сферы закупают более мощную технику, чем выбывшая, что отвечает условиям процесса модернизации и подтверждает гипотезу о том, что в воспроизводстве в настоящее время присутствуют элементы инновационного процесса. Данные технологии приводят к сокращению численности работников, занятых в сельском хозяйстве, но этот факт как авторы уже успели заметить, не отразился на результатах деятельности агропромышленной сферы Ставропольского края [82]. К данному показателю применим закон убывающей отдачи, который говорит о том, что сельхозтоваропроизводители поддерживая оптимальный баланс между постоянными и переменными ресурсами организации, могут добиться не только максимальной эффективности производства, но и предельно высокой производительности труда [7].
На воспроизводственную деятельность сельскохозяйственных организаций существенное влияние оказывают вызовы рынка, в частности проявлением макроэкономической нестабильности является инфляция, учет которой необходим вследствие изменения реальной стоимости денежных средств, направляемых на обновление основных фондов.
Для более конкретной и детальной оценки основных фондов аграрного сектора экономики Ставропольского края рассмотрена их динамика за некоторый период времени (таблица 8).
Таблица 8 - Характеристика показателей воспроизводства основных фондов сельского хозяйства Ставропольского края с учетом инфляции
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп роста,% |
Изменение |
Полная балансовая стоимость ОПФ, млн. руб. |
42230 |
45534 |
53920 |
68957 |
75495 |
84881 |
87337 |
206 |
- |
Стоимость введенных ОПФ, млн. руб. |
3174 |
4935 |
5984 |
8570 |
6256 |
7113 |
9977 |
314 |
|
Стоимость выбывших ОПФ, млн. руб. |
919 |
899 |
775 |
813 |
1093 |
1029 |
1446 |
157 |
|
Уровень инфляции, % |
10,9 |
9,0 |
11,9 |
13,3 |
9,1 |
6,1 |
6,1 |
- |
-4,8 |
Коэффициент обновления ОПФ |
0,075 |
0,108 |
0,111 |
0,124 |
0,082 |
0,084 |
0,114 |
- |
0,039 |
Коэффициент выбытия ОПФ |
0,022 |
0,012 |
0,014 |
0,012 |
0,014 |
0,012 |
0,017 |
- |
0,095 |
Отношение коэффициента обновления к коэффициенту выбытия |
3,4 |
9,0 |
7,9 |
10,3 |
5,9 |
7,0 |
6,7 |
- |
3,3 |
Данные, представленные в таблице 8, в достаточно полной мере характеризуют процесс обновления основных производственных фондов (ОПФ) сельского хозяйства за исследуемый период с учетом инфляции, так как основные показатели воспроизводства рассчитаны на основе реальной полной балансовой стоимости и стоимости выбывших ОПФ с поправкой на уровень инфляции в каждом анализируемом году.
В качестве коэффициента, определяющего вид воспроизводства, может выступать соотношение коэффициентов обновления и выбытия. В течение всего анализируемого периода по Ставропольскому краю величина этого коэффициента больше 1, то есть имеет место расширенное воспроизводство основных фондов. Если же говорить о России в целом, то можем отметить, что рассматриваемый показатель в 2005 и 2006 гг. меньше 1 (0,57 и 0,89 соответственно), а, следовательно, здесь имеет место суженный вид воспроизводства. Чем больше коэффициент выбытия основных фондов, тем меньше сроки службы элементов основных фондов и наоборот. В период подъема экономики наблюдается активизация инновационной деятельности и 2008 год был наиболее благоприятный с максимальным значением коэффициента, определяющего вид воспроизводства - 10,3 в
Ставропольском крае. В последующие годы посткризисное состояние экономики обусловило его резкое уменьшение почти в 2 раза, что указывает на снижение воспроизводственной активности. А в России данный коэффициент с наибольшим значением - 1,79 наблюдается в 2011 году, следовательно, в аграрной отрасли страны происходят благоприятные изменения, направленные на активизацию процесса восстановления материально-технической базы.
Проведенный анализ показателей, характеризующих динамику воспроизводственного процесса основных фондов сельского хозяйства в условиях инфляции, показал необходимость оценки ее проявления на каждой из стадий оборота с учетом временного интервала их реализации, как на микро-, так и на макроуровне.
Все эти изменения свидетельствует о том, что в сельскохозяйственных организациях региона происходит очень медленное восстановление материально-технической базы, чем по России, и хотя ее обновление в настоящее время практически в 3 раза больше, чем выбытие ОФ из оборота, нагрузка на оставшуюся и вновь прибывшую часть техники и оборудования все-таки увеличивается, а соответственно нарастает их изношенность, увеличиваются эксплуатационные расходы, ухудшается качество продукции [50].
Невозможность своевременной замены основных фондов на предприятиях приводит к их неэффективному использованию, а также ликвидация старого фонда происходит только при условии, что они не пригодны для дальнейшей эксплуатации.
Наряду с рассмотренными выше показателями немаловажное значение имеет анализ движения и технического уровня основных фондов сельскохозяйственного назначения. Для этого изучена динамика некоторых коэффициентов (таблица 9). Анализируя отрасль сельского хозяйства рассматриваемого региона и страны в целом, можно отметить, что уровень технического состояния основных фондов характеризует не только работоспособность, но еще и возрастной состав машинно-тракторного парка. Кроме того, он позволяет судить о необходимости замены и определении удельного веса устаревшей техники и оборудования (срок службы более 20 лет), потенциальные возможности которых не могут обеспечить должного уровня фондоотдачи. Подобную ситуацию авторы наблюдают в агропромышленном комплексе Ставропольского края (СК) и России, поскольку, несмотря на увеличение коэффициента обновления основных фондов с 2004 года по 2011 год на 9,6 и 1,7% соответственно, а также снижение степени износа на 4,1% в регионе и н 2% в стране все же очень медленно происходит их выбытие, а, следовательно, увеличивается срок службы основных средств. Степень износа основных фондов сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае 2,3% превышает степень износа по стране в целом. При таком использовании основных средств отрасли сельского хозяйства региона практически невозможно снизить издержки на производство единицы продукции, улучшить ее качество, модернизировать технологические процессы и уменьшить их напряженность, а также сократить потери на полях.
Таблица 9 - Сравнительная характеристика показателей воспроизводства основных фондов сельского хозяйства
Годы |
Коэффициент обновления,% |
Коэффициент выбытия,% |
Степень износа основных фондов,% |
Отношение коэффициента обновления к коэффициенту выбытия |
||||
СК |
Россия |
СК |
Россия |
СК |
Россия |
СК |
Россия |
|
2004 |
10,4 |
2,2 |
9,7 |
4,2 |
42,4 |
43,5 |
U |
0,5 |
2005 |
7,5 |
2,4 |
2,2 |
4,2 |
41,9 |
46,3 |
3,4 |
0,6 |
2006 |
10,8 |
3,4 |
1,2 |
4,0 |
39,7 |
45,2 |
9,0 |
0,8 |
2007 |
11,1 |
4,0 |
1,4 |
4,1 |
37,2 |
46,3 |
7,9 |
1,0 |
2008 |
12,4 |
4,8 |
1,2 |
3,7 |
33,4 |
46,2 |
10,3 |
1,3 |
2009 |
8,2 |
4,1 |
1,4 |
3,3 |
37,2 |
42,2 |
5,9 |
1,2 |
2010 |
8,4 |
3,7 |
1,2 |
2,2 |
39,7 |
42,1 |
7,0 |
1,7 |
2011 |
11,4 |
3,9 |
1,7 |
2,2 |
38,3 |
41,7 |
6,7 |
1,8 |
Изменение (+;-) |
+1,0 |
+1,7 |
-7,4 |
-2 |
-4,1 |
-1,8 |
+5,6 |
+1,3 |
Сравнение авторских данных, полученных на основании расчетов коэффициентов обновления, коэффициентов выбытия, степени износа основных фондов сельского хозяйства по Ставропольскому краю и аналогичных данных по России показало, что тенденции изменения коэффициента обновления совпадают на макроуровне и на уровне региона. Этот показатель значительно выше в Ставропольском крае, в 2011 году он составил 11,4 против 3,9 среднероссийского значения. За анализируемый период на 7,4 п.п. сократился коэффициент выбытия, он ниже, чем в среднем по России. В Ставропольском крае за весь анализируемый период коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления, следовательно, имеет место расширенное воспроизводство основных фондов. В сельском хозяйстве России до 2008 года коэффициент выбытия больше коэффициента обновления, то есть имело место суженное воспроизводство основных фондов. О периоде застоя экономики и снижении темпов инновационной деятельности свидетельствует уменьшение коэффициента выбытия основных фондов, увеличение этого коэффициента в 2011 году в Ставропольском крае указывает на период подъема его экономики, активизации инновационной деятельности, в целом в аграрном секторе России подобной тенденции не наблюдается.
Рассмотрев достаточное количество показателей отражающих развитие АПК региона, определим обобщающие показатели,
характеризующие финансовое состояние сельскохозяйственных организаций края (таблица 10).
Таблица 10 - Анализ обеспеченности агропромышленного комплекса Ставропольского края основными средствами
Показатель |
2004 |
2011 |
Темп роста, % |
Стоимость ОПФ, млн. руб. |
18377 |
45726 |
248,8 |
Энергетическая мощность, тыс. л.с. |
5523 |
5271 |
95,4 |
Численность работников, занятых в сельском хозяйстве, тыс. чел. |
217,8 |
215,3 |
98,8 |
Площадь пашни, тыс. га |
3991,2 |
3996,4 |
100,1 |
Выручка от реализации валовой продукции, млн. руб. |
15464 |
37361 |
241,5 |
Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
3078 |
6728 |
218,6 |
Фондообеспеченность сельскохозяйственных организаций края, тыс. руб./га |
460,4 |
1144,2 |
248,5 |
Энергообеспеченность труда, л.с./га |
138,4 |
131,9 |
95,3 |
Энерговооруженность труда, л.с./чел.-день |
25,4 |
24,5 |
96,4 |
Фондорентабельность, % |
16,7 |
14,7 |
- |
Фондоотдача, руб./ руб. |
0,84 |
0,82 |
97,6 |
Фондоемкость, руб./ руб. |
1,2 |
1,2 |
100 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
84,4 |
212,4 |
251,6 |
За последние 7 лет в фактически действовавших ценах наблюдается
рост стоимости основных фондов, т.к. показатель фондоотдачи является
основным (чем он выше, тем больше выручка и соответственно прибыль),
то здесь можно увидеть, что в динамике он уменьшился на 2,4%. А
показатель фондоемкости является полной противоположностью
фондоотдачи, если он снижается, то можно сказать, что использование
основных фондов является эффективным, если возрастает - то
неэффективным, но в данном случае он остается неизменным. Наряду с
этим можно отметить показатель фондорентабельности, который,
вследствие своего уменьшения и при одновременном снижении
73
фондоотдачи характеризует понижение затрат
сельхозтоваропроизводителей Ставропольского края на основные производственные фонды. Такое поведение данного показателя возможно лишь в том случае, если предприятия вкладывают инвестиции в нововведения, которые принесут отдачу в скором будущем, но на современном этапе развития аграрной отрасли региона это не прослеживается, следовательно, сельскохозяйственные предприятия края несут убытки от использования устаревшего машинно-тракторного парка, оборудования, зданий, сооружений и т.д. Энергетические мощности имеют тенденцию снижения, но она не столь существенна, потому как наличие техники в сельскохозяйственных предприятиях края сокращается заметно быстрее (рисунок 8).
На воспроизводственную деятельность сельскохозяйственных организаций существенное влияние оказывают вызовы рынка, в частности проявлением макроэкономической нестабильности является инфляция, учет которой необходим вследствие изменения реальной стоимости денежных средств, направляемых на обновление основных фондов.
Существенным недостатком в данной системе общих показателей является то, что их расчет производится только по стоимостной оценке, а авторы уже отмечали ранее внешние и внутренние факторы, оказывающие влияние на деятельность сельскохозяйственного производства и инфляционные здесь являются главным, потому как негативно отражаются на всех секторах экономики в целом.
В заключение данного параграфа данной работы хотелось бы отметить, что для эффективного развития основных фондов в сельскохозяйственной отрасли края необходимо подобрать оптимальный источник финансирования деятельности для сокращения расходов на покупку и ремонт машинно-тракторного парка, наряду с этим необходимо выбрать наиболее рациональную методику расчета амортизационных отчислений. Также можно отметить, что товаропроизводители должны разрабатывать краткосрочные и долгосрочные планы для осуществления воспроизводственного процесса в аграрной сфере, повышения качества производимой продукции и качества контроля за выполнением конкретных действий и операций, стремиться к максимальному увеличению товарооборота, руководителям организаций аграрной отрасли края закупать новые сорта растений, наиболее устойчивых к природным катаклизмам, а также применять усовершенствованные средства защиты растений и удобрения, использовать нанотехнологии в растениеводстве и животноводстве для повышения эффективности процесса воспроизводства и предупреждения всех видов деградации почв и живых организмов, достичь оптимального баланса между законами экономических систем и законами природы (незаменимость, равнозначность, законы минимума, максимума и оптимальности и др.) [23, 39]. При выполнении всех перечисленных условий, будет происходить постепенное совершенствование имущественной структуры сельскохозяйственных предприятий, большинство товаропроизводителей смогут перейти на расширенную форму воспроизводства, тем самым увеличивая свою независимость и самостоятельность при формировании основных фондов, а также смогут выйти на мировой рынок сельхозтоваропроизводителей с высокой степенью конкурентоспособности.