ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ТЕМЫ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Приведенные выше требования (критерии), предъявляемые к выбору тем, позволяют всесторонне оценить и установить пригодность их для данной организации. Однако в период бурного научно-технического прогресса в процессе разработки тем, особенно долгосрочных, актуальность их и экономичность иногда могут приводить в худшую сторону, а затраты на выполнение НИР возрастать. Поэтому очень важным критерием при выборе тем является их перспективность или стабильность.

Чтобы оценить перспективность тем, применяют два метода: математический и экспертных оценок.

Математический метод основан на использовании различных показателей. Наиболее часто в прикладных темах применяют показатель перспективности Кп, в основе которого лежат экономические показатели:

где V2 - объем продукции в год, внедряемой после освоения данной темы, шт./год; Сед - стоимость единицы продукции, р.; Рн - вероятность внедрения научных разработок; Рв - вероятность научного успеха в разработке темы; Т - продолжительность производственного внедрения, г.; 3„- общие затраты на научные исследования, руб.; 30 - затраты на опытное и промышленное освоение, р.; Зг - ежегодные затраты на производство продукции, р.

Чем выше показатель Кп, тем перспективнее тема, планируемая к разработке.

Показатель перспективности темы может быть иной:

где Э0 - общий ожидаемый экономический эффект; Рр - вероятность риска.

В формулах (3.1)-(3.2) Рн, РвУ Рр - величины прогностические. Они устанавливаются на основании научных прогнозов.

В настоящее время используют простейшие критерии экономической эффективности:

где Эп - предполагаемый экономический эффект внедрения, р.; Зн - общие затраты на научные исследования, р.

С учетом объема внедряемой продукции и продолжительности внедрения расчет ведут по формуле

где Сг -стоимость продукции за год после освоения научного исследования и внедрения в производство, р.; Г — продолжительность производственного внедрения, г.; 30 общие затраты на выполнение научного исследования, включая опытное и промышленное освоение, р.

В последние годы при выборе тем в нашей стране и за рубежом все шире применяют методы экспертных оценок. Суть этого метода заключается в том, что планируемую тему оценивают специалисты-эксперты (7-15 человек). Каждому эксперту выдается оценочная балльная шкала, с помощью которой он устанавливает баллы по теме, варианты оценочных систем приведены в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Критерии перспективности темы

Критерии перспективности темы

Шкала критериев

Балл

Актуальность темы

Не актуальная Частично актуальная Актуальная Очень актуальная

-2 - 1 + 1 + 2

Продолжительность

разработки

Более 3-х лет 2-3 года 1-2 года Менее 1 года

-2 - 1 + 1 + 2

Окончание таблицы 3.1

Критерии перспективности темы

Шкала критериев

Балл

Возможность внедрения

Очень трудно

Трудно

Легко

Очень легко

-2 - 1 + 1 + 2

Ожидаемый экономический эффект в рублях (1 рубль затрат на исследования)

Менее 1 руб. 1 -2 руб.

2-5 руб. Более 5 руб.

-2 - 1 + 1 + 2

После ответа экспертов на вопросы результаты обработки получают различными методами. Например, методом максимального балла и отдают предпочтение той теме, которая набирает наибольший суммарный балл. Тема является перспективной, если сумма баллов положительна.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >