Деятельность собраний и комитетов кредиторов

Отношения по поводу несостоятельности строятся таким образом, чтобы активность управляющего сдерживалась и контролировалась кредиторами в рамках собраний и комитетов кредиторов. Собрание кредиторов действует в любом конкурсном процессе, а комитет образуется не всегда — если этого пожелают кредиторы (правда, иногда возникает необходимость его образования — если у должника более 50 кредиторов). В комитете кредиторов не может быть более 11 участников; при этом их состав определяется собранием кредиторов.

Для принятия решения необходимо, чтобы за него было отдано более 50 % голосов кредиторов, присутствующих на собрании. Исключения составляют решения:

  • — о введении внешнего и административного управления;
  • — об их продлении;
  • — об открытии конкурсного управления;
  • — связанные с отстранением арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.

Эти решения принимаются абсолютным большинством — от всех кредиторов.

Классификация кредиторов.

Как отмечалось, кредиторы выступают одними из основных субъектов системы банкротства. В целях наиболее адекватного решения проблем, связанных с положением кредиторов, представляется необходимым классифицировать их в соответствии с определенными основаниями и определить их статус.

Основаниями для классификации кредиторов могут быть:

  • 1) характер требований (денежные и неденежные кредиторы);
  • 2) субъект — инициатор банкротства (заявители и лица, которые ими не являются);
  • 3) статус в процессе (конкурсные и неконкурсные кредиторы);
  • 4) сумма требований (крупные и мелкие кредиторы);
  • 5) определенность требований (установленные и неустановленные кредиторы);
  • 6) наступление срока исполнения требования кредитора (действительные и недействительные);
  • 7) порядок удовлетворения требований (очередные и внеочередные).

На сегодняшний день в законодательстве о банкротстве не используется понятие привилегированных кредиторов. Привилегированный кредитор — это кредитор, сделку с которым невозможно опровергнуть, даже если эта сделка была направлена на нарушение прав других кредиторов. Данный аспект представляется вполне обоснованным.

Практические задания

  • 1. В каком статусе представлен арбитражный управляющий в процедурах банкротства?
  • 2. Почему в РФ не используются фирмы, специализирующиеся на антикризисном консалтинге?
  • 3. Почему на практике страхование ответственности арбитражных управляющих носит формальный характер?
  • 4. Почему в российской практике не используется термин “привилегированный кредитор”?
  • 5. Что является основанием для классификации кредиторов?

Темы рефератов

  • 1. Процедуры, применяемые к предприятиям-должникам.
  • 2. Предупреждение банкротства. Меры по предупреждению банкротства. Досудебная санация.
  • 3. Система подготовки кадров в области антикризисного управления.
  • 4. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих.
  • 5. Институционально-организационный аспект антикризисного управления.

Литература

Михайлова А. А., Ильичева О. В. Сущность и содержание антикризисного управления / / Вестник НГИЭИ. — 2014. — №7(38). —С. 113-123.

Михель В.С. Антикризисное управление в российских корпорациях // Путеводитель предпринимателя. — 2012. — № 14, —С. 145-151.

Моторжин В. В. Методология проведения антикризисных мероприятий с использованием технологий маркетинга // Актуальные вопросы инновационной экономики. -— 2013. — №2-3. —С. 62-67.

Никитенко В. Г. Понятие антикризисного управления в работах российских и зарубежных авторов / / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2013. — №5. —С. 178-180.

Никитина Н. В., Филатова В. А. Механизм интегрирования стратегического контроллинга в процесс реализации стратегии антикризисного управления на предприятиях сферы услуг // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. — 2013. — № 4. — С. 99-101.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >