Закон самосохранения и механизм устойчивости

Закон самосохранения можно сформулировать следующим образом: любая система сознательно или стихийно стремится к сохранению своей качественной определенности.

Механизмом реализации закона самосохранения является устойчивость системы к внешним и внутренним возмущениям, которая задает условие стратегического существования системы.

Количественная устойчивость характеризуется числом и разнообразием компонентов и связей, образующих структуру системы, т. е. чем сложнее структура, тем она устойчивее по отношению к внешним и внутренним возмущениям. Чем больше разнообразие связей, тем система сложнее. Тем самым уничтожение или разрыв одной или нескольких связей под воздействием внешнего (внутреннего) возмущения меньше влияет на состояние системы, это может означать, что система продолжает выполнять свои функции, т. е. она более устойчива. Таким образом, можно говорить о структурной устойчивости. Например, современная корпорация как сложная производственная система может ликвидировать любой сбой в производстве за счет резервов и разветвленных связей, чего не скажешь о малом или среднем предприятии. Однако сложившееся представление об устойчивой организации стало объектом жесткой критики, поэтому в среде специалистов растет недоверие к эффективности чисто организационно-структурных решений. Тем не менее, как указывают авторы коллективной работы [50], основные тенденции развития организационных структур управления имеют четкую направленность, которая схематически представлена на рис. 8.3.

Направления изменений организационных структур управления

Рис. 8.3. Направления изменений организационных структур управления

Необходимое поведение достигается определенным регулированием, касающимся распределения задач, распространения информации, разграничения компетенции и т. п. Общий порядок регулирования возникает в ходе установления его уровней, что ведет к созданию иерархических связей. Главная цель этих организационных мероприятий заключается в достижении и сохранении на максимальном уровне эффективности выполнения всех задач предприятия.

Важным следствием координации трудовых процессов становится предсказуемость поведения членов организации внутри нее и в общении с внешними партнерами. Действующие правила значительно ограничивают поведенческий диапазон сотрудников, их поступки обычно заранее известны. Это создает базу для увязки поведенческих моделей разных производственных подразделений. В конечном счете использование правил организационного поведения резко повышает общую устойчивость предприятия.

Как показывают новые результаты исследований, эффективность обеспечения устойчивости за счет организационных действий для производственных систем эффективна лишь тогда, когда условия задач и исходы решений прогнозируемы или регулярно повторяются, а функция организации реализуется без существенных проблем. Такие условия сейчас маловероятны, что предопределяется не только динамикой внешней среды, но и растущей сложностью самой организации. Для ее членов возникает парадоксальная ситуация, когда отклонение от жестких правил становится желательным - это отвечает интересам самой организации.

Структурная устойчивость бывает двух типов: статическая и динамическая. Статическая устойчивость характерна для систем статического равновесия, например зданий, мостов, которые не подвергаются разрушениям под воздействием землетрясений, техногенных катастроф и т. п. Устойчивость таких систем во многом определяется прочностью их конструкции (структура, запас прочности) и условиями соприкосновения с внешней средой.

Совершенно иной характер имеет динамическая устойчивость, свойственная системам подвижного равновесия. Устойчивость таких систем достигается путем компенсации возникающих изменений другими, противоположными процессами, когда акты разрушения и созидания взаимно уравновешивают друг друга. Два противоположных потока изменений создают равнодействующую, аналогичную статичной, устойчивость. Например, полет самолета есть равнодействующая силы тяготения и подъемной силы крыльев и фюзеляжа. Они и обеспечивают динамическую устойчивость системы.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >