ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

Производственный потенциал как основа инновационного потенциала и методы определения его величины

УДК 338 Плотников Анатолий Николаевич

д-р экон. наук, профессор, заведующий кафедрой «Прикладная экономика и управление инновациями» Саратовского государственного технического университета им. Гагарина Ю.А. (Саратов); e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script ;

Вьюнова Регина Руслановна

аспирант кафедры «Прикладная экономика и управление инновациями» Саратовского государственного технического университета им. Гагарина Ю.А. (Саратов); e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Статья получена: 16.09.2014. Рассмотрена: 19.09.2014. Одобрена: 24.09.2014. Опубликована онлайн: 01.11.20140. © РИОР

Аннотация. Для оценки величины инновационного потенциала необходимо определить величину производственного потенциала. В статье представлены пять методов, с помощью которых определяется производственный потенциал.

Ключевые слова: потенциал, инновационный потенциал, производственный потенциал, экономический потенциал, эквивалентный метод, функциональный метод, корреляционный метод, стоимостной метод, смешанный метод.

В настоящее время перед экономикой России стоит задача обеспечения устойчивого роста предприятий. Для перехода российских предприятий на новый уровень развития необходимо широкое применение инноваций. Таким образом, именно формирование инновационного потенциала становится одним из ключевых факторов, которые обеспечивают конкурентные превосходства предприятия.

Инновационный потенциал означает совокупность ресурсов, которая необходима для того, чтобы предприятие осуществляло инновационную деятельность [2—7]. Состав ресурсов представлен на (см. рис. 1.)

Совокупность ресурсов, которые имеются в наличии у предприятия и при использовании которых предприятие может получить экономический эффект, называется экономическим потенциалом предприятия.

Инновационный потенциал связан с производственным, научно-техническим, кадровым, экономическим, информационным и другими потенциалами. Но наиболее важным при оценке возможностей предприятия, на

PRODUCTION POTENTIAL AS THE BASIS OF INNOVATIVE CAPABILITIES AND METHODS OF ITS MAGNITUDE DETERMINATION Anatoly Plotnikov

Doctor of Economics, Professor, Head of Applied Economics and Management of Innovation Department, Yuri Gagarin State Technical University of Saratov (Saratov); e-mail: a.n.plotnikov@mail. ru;

Regina Vyunova

Graduate student of Applied Economics and Management of Innovation Department, Yuri Gagarin State Technical University of Saratov (Saratov); e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

Manuscript received: 16.09.2014. Revised: 19.09.2014. Accepted: 24.09.2014. Published online: 01.11.20140. © RIOR Abstract. An estimate of the innovation potential requires determining the amount of productive capacity. The article presents five basic methods of production potential determination.

Keywords: potential, innovation, production potential, economic potential, equivalent method, functional method, correlation method, cost method, mixed method.

наш взгляд, является определение производственного потенциала.

Экономический потенциал определяется размером производственных и финансовых ресурсов. Производственный потенциал отображает комплекс производственных ресурсов, он меньше экономического потенциала на величину финансовых ресурсов. Научно- технический потенциал определяется уровнем развития на предприятии информации и технологии и считается составляющей частью производственного потенциала.

В условиях рыночной экономики для того, чтобы определить величину инновационного потенциала, необходимо сначала определить величину производственного потенциала и показатели его использования, так как это позволит:

  • 1. Определить общую стоимость производственных ресурсов, которыми располагает предприятие.
  • 2. Оценить суммарную эффективность использования производственных ресурсов предприятия.
Ресурсы, включаемые в состав инновационного потенциала (авторская разработка)

Рис. 1. Ресурсы, включаемые в состав инновационного потенциала (авторская разработка)

  • 3. Оценить эффективность деятельности предприятия в общем (через расчет показателя общей эффективности использования производственного потенциала).
  • 4. Использовать полученные результаты расчетов при определении стоимости предприятия и решении вопросов о необходимости продажи его объектов или дополнительной эмиссии ценных бумаг.

Выделяется пять методов определения величины производственного потенциала, которые представлены на рис. 2.

Способ расчета методов для определения величины производственного потенциала представлен в таблице.

Методы определения величины производственного потенциала (авторская разработка)

Рис. 2. Методы определения величины производственного потенциала (авторская разработка)

Таблица

Методы расчета величины производственного потенциала

Метод

Способ расчета

Недостатки

1. Эквивалентный

ППэкв — Чппп Клере Т" ОПФ • (X • (3 • Копф,

где Чппп — численность промышленно-производственного персонала;

/с — коэффициент оценки состава и качества кад-ров предприятия;

ОПФ — стоимость основных производственных фондов;

а — коэффициент замещения (эквивалентности) стоимости основных производственных фондов численностью персонала;

В — удельный вес активной части основных производственных фондов; аг0пф — коэффициент оценки состава и качества основных производственных фондов
  • 1. Производственный потенциал определяется в единицах измерения того ресурса, в который переводятся другие виды ресурсов.
  • 2. Методы определения коэффициента замещения и коэффициентов оценки состава и качества ресурсов дают недостаточно достоверные результаты.
  • 3. Технология и информация либо не учитываются вообще, либо учитываются незначительно

Окончание табл.

Метод

Способ расчета

Недостатки

2. Функциональный

Метод является самым простым и наименее точным, потому что:

  • — величины отдельных элементов производственного потенциала могут на протяжении ряда лет не изменяться, а объемы производства в этот период могут значительно увеличиваться / снижаться;
  • — сложно выделить долю участия того или иного элемента в производстве отдельных видов продукции, а следовательно, трудно достоверно определить величину каждого из элементов потенциала;
  • — метод во многом вступает в противоречие с определением производственного потенциала, который характеризуется не объемом производимой продукции, а совокупностью производственных ресурсов

3. Корреляционный

Существуют различные корреляционные функции для определения отдельных элементов потенциала. Технологическая функция имеет следующий вид:

где у — уровень технологии /-го года;

х — суммарные удельные вложения в научно- технический потенциал в данном и предшествующих годах

Метод не учитывает особенности деятельности предприятий различных отраслей

4. Стоимостной
  • 1. Стоимость основных производственных фондов Сопф рассчитывается по их среднегодовой стоимости, определенной с использованием восстановительной стоимости с учетом износа.
  • 2. При определении стоимости персонала Сп учитываются затраты на оплату труда 30Т и на подготовку и повышение квалификации кадров 3

^ПОДГ-

3. Стоимость технологий СТ определяется по их стоимости на начало года СТнач с учетом ввода СТвв и выбытия СТвыб технологий в течение года:

4. Стоимость информации Си определяется путем учета стоимости нормативных и методических документов и разработок, используемых на предприятии, а также стоимости программного обеспечения и другой компьютерной информации. Стоимость информации определяется аналогично стоимости технологий по формуле

где СИнач — стоимость информации на начало года;

СИвв, СИвь|б — стоимость информационных ресурсов, соответственно введенных (приобретенных) и выбывших в течение года.

5. В соответствии со стоимостным методом величина производственного потенциала определяется как [ 1 ]

  • 1. Существует проблема определения стоимости технологий, так как не учитываются выбывающие и неиспользуемые технологии, в результате чего стоимость этого элемента может быть завышена.
  • 2. При определении стоимости информации необходимо иметь в виду, что данный метод учитывает только одну из ее составных частей, так как при проектировании нового оборудования используется информация, характеризуемая знаниями персонала и применяемая при разработке прогрессивных технологий.

Несмотря на все недостатки, этот метод является самым точным

Для того чтобы оценить инновационный потенциал предприятия, помимо определения величины производственного потенциала целесообразно воспользоваться методом интегральной оценки инновационного потенциала [8]. Расчет интегрального показателя производится по формуле

где д, — коэффициенты значимости общих показателей (составляющие инновационного потенциала);

п — общее число общих показателей; qa — коэффициенты значимости частных показателей;

Ra — индексы частных показателей.

Если представляется возможным сведение частных показателей в общий показатель (составляющие инновационного потенциала) без применения методов экспертной оценки, в общей формуле расчета вместо применяется baRa. При этом Ьа — коэффициент, рассчитываемый по данным прошлых периодов.

Литература

  • 1. Тертышник М.И. Экономика предприятия: Учеб, пособие. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2010.
  • 2. Плотников А.Н., Литонинский С.Н. Анализ методов оценки инновационного потенциала предприятия и направления их совершенствования // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд, недвижимость: Сб. науч. трудов. Вып. 7. Саратов: КУБиК, 2012. С. 248-263.
  • 3. Астафьева Н.В., Гордашникова О.Ю., Плотников А.Н. и др.; Теория и практика формирования, оценки и развития инновационного потенциала СМ К в сфере технологий программного обеспечения: Учеб, пособие / под обшей ред. проф. А.Н. Плотникова. Саратов: КУБиК,
  • 2013.
  • 4. Попов А.В., Плотников А.Н. Научная сфера и ее влияние на инновационный потенциал региона // Менеджмент: управление в социальных и экономических системах: Межвуз. сб. науч. трудов / под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Резника. Вып. 5. Пенза: ПГУАС,
  • 2014. С. 30-35.
  • 5. Астафьева Н.В., Плотников А.Н., Гордашникова О.Ю. и др. Теоретико-методологические основы развития инновационного потенциала СМ К технологии производства программного обеспечения: Монография / под обш. ред. д-ра экон. наук, проф. А.Н. Плотникова. Саратов: Райт-Экспо, 2013.
  • 6. Плотников А.Н. Сущностное содержание инновационного потенциала СМ К в сфере технологий разработки программного обеспечения // Гетеромагнитная микроэлектроника. 2013. № 16. С. 47—54.
  • 7. Плотников А.Н., Попов А.В. Научная сфера и ее влияние на инновационный потенциал региона // Менеджмент: управление в социальных и экономических системах: Межвуз. сб. науч. трудов / под общ. ред. д-ра экон. наук, проф С.Д. Резника. Вып. 5. Пенза: ПГУАС, 2014. С. 30-35.
  • 8. Плотников А.Н., Ефименко И.Б., Закрошвили В.С. Инновационный подход к интегральной оценке // Социально-экономические проблемы жилищного строительства и пути их решения в период выхода из кризиса: Материалы Международного научно практического симпозиума 10—11 декабря 2009 г. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2010. С. 193-198.

Russian Journal of Management (2014) Vol. 2. Issue 5 (11): 241-250 При цитировании этой статьи ссылка на DOIобязательна_DOI 10.12737/10942
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >