Особенности оценки влияния структурных изменений

1. Темп прироста объемного показателя, описываемого моделью

М _

типа 0= M2_jf ' р., под влиянием изменения структуры объемного фактора может быть рассчитан по формуле

где /0 , /0 — доля частных объемных результативных показателей, исчисленных по отдельным единицам изучаемой совокупности (стоимости эксплуатируемого парка машин), в общей величине результативного показателя в базисном периоде;

У , У й, Jм — соответственно темпы роста объемного фактора (эксплуатируемого парка машин) по каждой единице изучаемой совокупности и в целом.

Влияние частных качественных факторов может быть вычислено так;

В целом влияние этих факторов должно быть равно приросту результативного показателя под действием сложного качественного фактора, т.е.

Относительный прирост результативного качественного показателя в аналитических моделях типа р = ^fM р. под влиянием од-

/ _

ного из частных качественных факторов тр _а может быть вычислен как произведение относительного прироста этого фактора nipa на соотношение базисных величин результативных объемных показателей, пересчитанных на отчетные величины первых объемных факторов по данной единице совокупности и в целом по изучаемой совокупности:

2. Структурные изменения представляются цельным явлением — рост доли одной составляющей объемного показателя неизбежно вызывает снижение доли других составляющих. Поэтому вопрос об оценке влияния на результативный качественный показатель изменений одного из структурных коэффициентов считается некорректным. Однако такая задача может быть поставлена, например, при планировании средней величины показателя, когда требуется приближенно измерить, как изменится его величина из-за роста или снижения одного из структурных коэффициентов.

Для решения этой задачи, если результативный качественный показатель описывается моделью средней арифметической взвешен-

ной величины, необходимо изменение данного структурного коэффициента умножить на разность между базисными величинами соответствующего частного качественного фактора и результативного качественного показателя. Например, изменение средней цены машины в результате роста доли машин производственного участка а может быть оценено при расчетах по формуле

3. При анализе многофакторных аналитических моделей мультипликативного типа нужно принимать во внимание, что в таких моделях качественные факторы могут быть сложными, зависящими от структуры первого объемного фактора и уровня предшествующих частных качественных факторов (см. п. 2.3). Это относится и к рассматриваемому примеру (О = V~p/FT), где каждый качественный фактор зависит от структуры (состава) выполняемых работ. Полная оценка влияния на стоимость эксплуатируемого парка машин структуры первого объемного фактора и уровней каждого частного качественного фактора может быть выполнена способом корректировок (табл. 3.7) согласно схеме, приведенной на рис. 3.6.

В табл. 3.7 по последней строке получены взятые с обратным знаком оценки влияния на результативный объемный показатель изменений:

— в гр. 5 и 10 — второго и всех последующих факторов (F , Т, р)

у

под действием структуры первого объемного фактора (/ ');

— в гр.6 — третьего и всех последующих факторов (Т, р) в результате совместного влияния изменений структуры объема работ

у

и второго качественного фактора (/ ' , F). В примере эти факто-

ры определяют структуру времени работы всех машин (/^ »);

— в гр. 7 — четвертого и всех последующих факторов (в примере — только фактора р) под влиянием структуры объема работ,

у

второго и третьего качественных факторов (/ F , Т). Указанные факторы обусловливают структуру эксплуатируемого парка машин

(fM‘). Правильный знак оценки влияния этих факторов должен быть получен в гр. 13. Оценка их влияния на стоимость эксплуатируемого парка машин ранее исчислялась в табл. 3.5.

Схема анализа изменений стоимости эксплуатируемого парка машин способом корректировок, тыс. руб

Рис. 3.6. Схема анализа изменений стоимости эксплуатируемого парка машин способом корректировок, тыс. руб.

Анализ изменений стоимости эксплуатируемого парка машин

Производственные

участки

№ строки

Темпы роста, %

Стоимость эксплуатируемого парка машин, тыс. руб.

Изменение стоимости эксплуатируемого парка машин, тыс. руб.

объема

работ

времени

работы

машины

парка

машин

Базис

Базис, пересчитанный на отчетные величины

Отчет

Всего

В том числе влияние

объема

работ

среднечасовой производи - дельности машины

среднего

времени

работы

машины

средней

стоимости

машины

объема

работ

времени

работы

машин

парка

машин

А

Б

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

В целом по организации

1

92,157

94,328

94,500

200 000

184314

188 656

189 000

205 870

+5870

-15 686

+4342

+344

+ 16 870

В том числе по производственным участкам а

2

102,24

100,78

101,92

112 320

114 836

113 196

114 477

118 720

+6400

+2 516

-1640

+ 1281

+4243

Ь

3

79,32

86,89

86,46

87 680

69 548

76 185

75 808

87 150

-530

-18 132

+6637

-377

+11 342

Всего

4

X

X

X

200 000

201 990

189 004

190 311

205 870

+5870

-15616

+4997

+904

+ 15 585

Влияние структурных изменений и других факторов

5

X

X

X

X

-70

-725

-1285

X

X

-70

-655

-560

+ 1285

Информация, полученная в последней строке табл. 3.7 (исключая оценку влияния структуры первого объемного фактора), как правило, не принимается во внимание при построении выводов по результатам анализа и используется только для контроля правильности расчетов. Если в расчетах не допущена арифметическая ошибка, то по последней строке табл. 3.7 должно соблюдаться равенство:

В примере стоимость эксплуатируемого парка машин возросла на 5870 тыс. руб., что объясняется, главным образом, действием регулируемых факторов. Ухудшение использования машин производственного участка а во времени и машин производственного участка b по мощности вызвало рост стоимости эксплуатируемого парка машин на 7918 тыс. руб. (1281 + 6637 = 7918), который был частично (в сумме 2017 тыс. руб.) компенсирован за счет увеличения среднечасовой производительности машин производственного участка а и улучшения использования машин производственного участка b во времени (—1640 — 377 = —2017). Всего по регулируемым факторам стоимость эксплуатируемого парка машин возросла на 5901 тыс. руб. (7918 - 2017 = 5901).

Предупреждение потерь, допущенных из-за ухудшения качества работы коллектива, — важнейший резерв роста эффективности производства.

Остальной прирост анализируемого показателя сложился по факторам, отражающим условия производства. К ним в задаче отнесены изменения объемов и структуры выполняемых работ, а также средней стоимости одной машины по производственным участкам. Эти факторы оказывали существенное, но разнонаправленное влияние на анализируемый показатель. Их общее влияние обусловило снижение стоимости эксплуатируемого парка машин на 101 тыс. руб. (-15 616 - 70 + 4243 + 11 342 = -101).

Основные направления последующего анализа: выяснить причины снижения среднечасовой производительности машин производственного участка а установить факторы, вызвавшие ухудшение использования фонда рабочего времени машин производственного участка Ь.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >