Анализ себестоимости продукции в части расходов на материалы

Для анализа привлекаются сведения о расходах на материалы в разрезе i-x видов продукции ESJ, удельном расходе каждого у-го

вида материалов в натуральном выражении на единицу продукции V. W

r^j или на 1 руб. ее стоимости гт‘. и цене единицы материалов отдельных видов ру Связь рассматриваемых показателей представлена следующими моделями:

где R'. — количество материалов у-го вида в натуральном выражении, потребленных на производство /-й продукции.

На основе этих моделей по каждому виду продукции определяется влияние рассматриваемых факторов на себестоимость единицы продукции и на стоимость потребленных материалов сопоставимого ассортимента. Пример таких расчетов для продукции а приведен в табл. 6.2.

В практической деятельности организации может возникнуть необходимость замены одного вида потребляемых материалов другим. Такие изменения называют «фактором замены». Влияние этого фактора определяется по той группе материалов, где произошла замена (несопоставимый ассортимент материалов) как разность себестоимости единицы продукции, исчисленной только в части заменяемых материалов в отчетном и базисном периодах. Отклонения себестоимости продукции по факторам «удельный расход материалов» и «цена материалов», включенных в группу заменяемых, не определяются.

Рассмотрим порядок выполняемых расчетов по данным табл. 6.1 и 6.2.

Общее влияние на расходы изменений себестоимости единицы произведенной продукции в части затрат материалов находится способом корректировок:

В том числе по факторам:

— «материалоемкость продукции а» (в части сопоставимого ассортимента потребленных материалов):

— «цен на материалы сопоставимого ассортимента»:

Анализ себестоимости единицы продукции а в части прямых расходов на материалы

Вид сырья, материалов, полуфабрикатов

Количество сырья, материалов, полуфабрикатов, потребленных на изготовление единицы продукции а га .

mj

Цена 1 кг материалов, 1 шт. полуфабрикатов, руб. Pmj

Себестоимость единицы продукции а в части материальных затрат, руб.

еа . mj

Изменение себестоимости единицы продукции а в части материальных затрат, руб.

Всего Аеа .

mj

В том числе по фактору

удельные

затраты

материалов

Л<

.)’ т, J

«Фактор

замены»

цена материалов

Ед.

из-

ме-

ре-

ния

Базис

Отчет

Базис

Отчет

Базис

Отчет

в базисных це-

*

нах

в сложившихся ценах

А

Б

1

2

3

4

5

гр.6 =

= гр.2 • гр.З

7

гр.8 =

= гр.7 — гр.5

гр.9 =

= гр.6 — гр.5

гр.Ю = гр.7 — гр.6

1. Отливки из бронзы

шт.

1

1

13 900

13 375,2

13 900

13 900

13 375,2

-524,8

-

-524,8

2. Сталь листовая

кг

5,0

5,2

260

300

1300

1352

1560

+260

+52

+208

Итого сопоставимый ассортимент материалов

X

X

X

X

X

15 200

15 252

14 935,2

-264,8

+52

-316,8

1

А

Б

1

2

3

4

5

гр.6 =

= гр.2 • гр.З

7

гр.8 =

= гр.7 — гр.5

гр.9 =

= гр.6 — гр.5

гр.10 = гр.7 — гр.6

3. Детали из пластмассы

шт.

9,25

X

400

X

3700

X

X

X

X

X

4. Детали из силумина

шт.

X

8,0

X

575

X

X

4600

X

X

X

Итого несопоставимый ассортимент материалов

X

X

X

X

X

3700

4600

4600

фактор

замены

+900

фактор

замены

+900

X

Всего материалов

X

X

X

X

X

18 900

19 852

19 535,2

+635,2

+952

-316,8

— «замена материалов»:

Сумма отклонений расходов на материалы по выделенным факторам (546 — 3326,4 + 9450 = 6669,6 тыс. руб.) совпадает с общей оценкой изменения себестоимости продукции а под влиянием удельных затрат на материалы — подтверждение правильности расчетов.

В примере рост себестоимости единицы продукции а в части затрат на материалы сложился преимущественно за счет фактора замены. При изготовлении продукции а детали из пластмассы были заменены деталями из силумина, что привело к росту себестоимости одного изделия на 900 руб. и росту расходов на 9,45 млн руб. Улучшение вследствие указанной замены качества продукции а было одной из причин увеличения цен на эту продукцию. Цена возросла на 6 тыс. руб./ед., а выручка по этой причине — на 63 млн руб. Цены на потребляемые материалы менялись разнона- правлено: на сталь листовую возросли (+40 руб./кг), на отливки из бронзы снизились (—524,8 руб./ед.). Влияние на стоимость материалов изменений этих факторов обеспечило экономию в сумме 3,33 млн руб. Таким образом, увеличение выручки из-за роста цен на продукцию а (+63,0 млн руб.) превысило увеличение ее себестоимости по причине изменений цен на материалы с учетом фактора замены (+9,45 — 3,33 = 6,12 млн руб.) на 56,88 млн руб. (63,0 - 6,12 = 56,88).

Изменения цен на потребляемые материальные ресурсы, как правило, являются для организации внешними факторами. Однако в условиях рынка отделы материально-технического снабжения организации могут воздействовать на снижение цены приобретаемых сырья, материалов, полуфабрикатов путем выбора наиболее выгодных поставщиков, например, при организации торгов за право поставки материальных и энергетических ресурсов. Поэтому при анализе целесообразно сопоставить фактически сложившиеся средние цены хотя бы на основные виды приобретаемых материалов с публикуемыми статистическими органами.

Особое внимание рекомендуется обращать на выявленные экономию или перерасход по фактору «удельные расходы материальных ресурсов». Поскольку этот фактор отражает качество работы коллектива организации и является одним из основных рычагов снижения себестоимости продукции, важно обеспечить действенное стимулирование экономии ресурсов. Наибольший эффект дает организация премирования работников в зависимости от стоимости сэкономленных материалов, топлива, электроэнергии. Сумма экономии или перерасхода материальных ресурсов при анализе определяется исходя из плановых (базовых) цен на эти ресурсы. Для оценки размеров премирования за экономию ресурсов эту сумму целесообразно исчислять в фактически действовавших ценах.

В примере возросли удельные затраты на единицу продукции листовой стали (+52 руб.). Перерасход материалов по рассматриваемому фактору обусловил увеличение стоимости потребленных материалов на 546 тыс. руб. (52,0 * 10 500:1000 = 546). Предупреждение перерасхода материалов в сравнении с установленными нормами рассматривается как резерв снижения материалоемкости продукции. Для выявления причин завышенного расхода материалов рекомендуется привлекать инженерно-технические службы организации, руководителей производственных участков, мастеров и др. Анализируя материальные затраты на производство продукции, работ, услуг следует обратить внимание на внедрение новых, прогрессивных материалов. В частности, применение композитных, нетоксичных и негорючих материалов обеспечит снижение материалоемкости и трудоемкости изготовления продукции и содержания технических средств, повысит их надежность, безопасность и долговечность, улучшит условия труда. Снижению материальных затрат способствует также освоение производства запасных частей, в том числе и взамен импортных.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >