Особенности производства отдельных следственных действий

Следственный осмотр. Выделяют следующие виды осмотра при расследовании побегов: осмотр места происшествия; осмотр помещений и участков местности; осмотр предметов и документов.

Такие виды осмотра, как осмотр местности, жилища, иного помещения, можно объединить в одну разновидность - осмотр места происшествия.

Местом происшествия по делам о побегах выступают: место преодоления линии охраны с прилегающим участком местности, помещения (участки местности), где обнаружены подкопы, взломы оконных решеток, дверей, запоров, проломы в стенах либо потолочных перекрытиях, тайники для укрытия осужденных с целью побега.

Подготовительный этап осмотра места происшествия начинается с момента получения сведений о событии, с анализа и осмысления полученных данных. При получении информации о побеге сотрудник, осуществляющий расследование, должен выполнить ряд действий.

До выезда на место происшествия. Данная стадия характерна для дознавателей ОВД и следователей, так как сотрудники ИУ, осуществляющие неотложные следственные действия, как правило, уже находятся в учреждении, из которого был совершен побег, или прибывают в него сра- 88

зу после его совершения. Сотрудникам, выезжающим на производство осмотра в исправительное учреждение, необходимо по телефону (или иным каналам связи) в деталях получить информацию о произошедшем событии, проанализировать ее и с учетом полученных данных (до выезда) привлечь необходимых специалистов, определиться с техникокриминалистическими средствами по работе с вещественными доказательствами.

По прибытии в исправительное учреждение сотрудники, имеющие право осуществлять следственные действия, должны:

• 1) получить максимальное количество информации о совершенном побеге и бежавшем лице (например, ознакомиться с личным делом осужденного, рапортами сотрудников, медицинской картой, иными документами, содержащими информацию об осужденном);
• 2) организовать охрану места происшествия с целью исключения возможности внесения в обстановку изменений. Для реализации данной задачи сначала необходимо установить место совершения побега, после чего выявить очевидцев побега (сотрудников учреждения, осужденных), непосредственно наблюдавших событие. В случае если место побега неочевидно и свидетелей побега не выявлено, необходимо привлечь оперативных сотрудников учреждения, которые, осуществив комплекс оперативно-розыскных мероприятий, могут получить информацию об осужденных, знавших о подготовке к побегу, месте совершения побега, а также осужденных, наблюдавших побег.

После того, как место побега установлено, необходимо удалить осужденных с места происшествия. Для этого целесообразно привлечь сотрудников исправительного учреждения (сотрудников отдела охраны, оперативных сотрудников, начальников отрядов).

Участие осужденных в охране места происшествия по делам о побегах недопустимо. Это обусловлено рядом причин: ряд побегов осуществляется с разрушением ограждений исправительного учреждения, подкопов, что может подтолкнуть осужденных на побег (особенно из-под охраны); предметы и вещи (холодное оружие, запрещенные предметы, маскировочные средства), оставленные осужденными при побеге, могут быть как уничтожены, так и использованы для совершения новых преступлений; информация об удачно совершенном побеге и действиях бежавшего может быть использована для осуществления побега другими осужденными;

3) предпринять меры по сохранности следов и других вещественных доказательств.

С этой целью в первую очередь осматриваются, фиксируются и изымаются предметы со следами, которые могут исчезнуть или легко видоизмениться (например, запаховые следы осужденного, следы пальцев рук, предметы - носители микрочастиц). В условиях, когда риск утраты следов при осмотре велик (противодействие расследованию осужденными), следы упаковываются, опечатываются, и их осмотр производится позднее;

4) определить состав участников следственного действия.

К числу участников осмотра по делам о побегах можно отнести понятого, специалиста (специалист-криминалист, медицинский работник, сотрудник инженерно-технического отдела и другие), оперативного сотрудника, сотрудников учреждения, привлекаемых для охраны, поиска следов за территорией учреждения.

К лицам, привлекаемым в качестве понятых при осмотре на территории исправительного учреждения, можно отнести сотрудников исправительного учреждения, не осуществляющих ОРД; вольнонаемных работников учреждения; осужденных; родственников осужденных;

5) определить перечень технических средств, необходимых для проведения данного следственного действия.

При этом необходимо учесть место осмотра (здание, участок местности), состояние обстановки на месте происшествия, характер внесенных в неё изменений, наличие следов (например, следов обуви, предметов одежды, их частей, какого-либо инструмента).

Рабочий этап осмотра начинается с обзорной стадии. На ней сотрудник, осуществляющий расследование, производит ориентирование на месте происшествия, устанавливается расположение предметов и явлений, устанавливаются границы, подлежащие осмотру, выбирается исходная точка осмотра, способ осмотра.

При ориентировании на месте происшествия необходимо учесть ряд обстоятельств: 1) каким способом и с применением каких средств был совершен побег; 2) место побега относительно постов охраны, маршрут движения контролеров; 3) работу инженерно-технических сооружений охраны; 4) состояние видимости; 5) состояние ограждений;

6) характер предметов, использовавшихся для преодоления линии охраны; 7) время, в течение которого осужденный мог находиться на месте происшествия, и др.

Определив и обойдя место происшествия, лицо, осуществляющее расследование, составляет мнение о том, какова обстановка на месте происшествия, каким способом совершен побег, какие объекты должны быть тщательно осмотрены, каковы границы территории, подлежащей 90

детальному осмотру с учетом выявленных следов. Определяя границы осмотра места происшествия, целесообразно наметить несколько большую территорию, нежели та, на которой имеются следы побега. Так, осужденные после совершения побега пытаются покинуть территорию, прилегающую к учреждению, двигаясь к дорожным развязкам и железнодорожным узлам, населенным пунктам, избавляясь или оставляя по пути одежду, личные вещи. С целью обнаружения следов, оставленных осужденными за территорией учреждения, необходимо привлечь сотрудников из числа работников ИУ, четко поставив перед ними задачи по поиску, объяснив им их действия при обнаружении интересуемых вещей, предметов, следов.

Целесообразно применять фронтальный (линейный) способ осмотра - от выбранной исходной до определенной конечной точки. Если же осмотр осуществляется в помещении, то применяется, как правило, узловой способ осмотра - последовательный осмотр помещений, строений, участков местности.

В ходе общего (статического) осмотра дознаватель (следователь):

• - исследует обстановку места происшествия (изучает следы, оставленные осужденным при побеге), не нарушая положения предметов;
• - распределяет обязанности между участниками осмотра, дает указания оперативным работникам, специалистам;
• - составляет план детального осмотра.

При изучении обстановки и следов, оставленных осужденным, устанавливается способ совершения побега. Так, при побеге «на рывок» при осмотре пути бежавшего возможно обнаружение частей одежды бежавшего, следов обуви, предметов и вещей, потерянных или выброшенных осужденными. При нападении на сотрудников исправительного учреждения на месте побега могут быть обнаружены следы применения огнестрельного оружия, различные предметы, с помощью которых совершено нападение, следы крови, труп. Следами использования водных путей при побеге являются следы изготовления тайника - стружки, опилки, следы входа и выхода из воды за пределами охраняемой зоны. Побег с помощью маскировочных средств можно установить по следам, оставленным при преодолении заграждений, а также по обнаруженным во время осмотра брошенным маскировочным средствам.

При составлении плана детального осмотра места происшествия ставится ряд вопросов: что осматривать, в каком порядке, как и с помощью каких технических средств.

В ходе общего осмотра места происшествия фиксируется обстановка на месте происшествия, положение и взаиморасположение отдельных объектов. С этой целью привлекаются специалисты, например, специалист-криминалист, которому дается поручение по фиксации обнаруженных объектов. Оперативному работнику даются задания для отработки информации, полученной при осмотре места происшествия.

В процесс детального (динамического) осмотра места побега осматриваются необходимые объекты, принимаются меры по исследованию следов преступления и их дальнейшему изъятию, устанавливаются негативные обстоятельства.

Особенно важно на данной стадии составление схем обнаруженных объектов. В дальнейшем полученные данные могут быть использованы при допросе осужденного.

Детальное изучение следов при осмотре позволяет установить в проверяемых фактах признаки, указывающие на наличие или отсутствие побега, инсценировки побега, причастность к побегу определенных лиц.

Об инсценировке могут свидетельствовать негативные обстоятельства, выявленные в ходе осмотра. В каждом конкретном случае, в зависимости от инженерно-технических сооружений, от инсценируемого способа побега и других конкретных фактов негативные обстоятельства могут быть различными и указывать на невозможность совершения побега этим способом, а также на то, что в данном случае фактическое преодоление инженерно-технических сооружений не осуществлялось.

На заключительном этапе осмотра составляется протокол осмотра места происшествия. Он составляется сотрудником, производящим осмотр с помощью ранее сделанных записей, схем, объяснений, замечаний, иной информации.

В протоколе осмотра места происшествия должны быть описаны все действия сотрудника, осуществляющего расследование, все обнаруженное в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра; должны быть перечислены и описаны все предметы, изъятые при осмотре; должно быть указано, при какой погоде, каком освещении производился осмотр, куда после осмотра направлены предметы, имеющие значение для уголовного дела.

Осмотр предметов и документов зависит от того, является ли документ вещественным или письменным доказательством. В первом случае интересующий документ сам по себе незаменим. Во втором случае лицо, осуществляющее расследование, интересует только содержание документа, и если этот документ надлежащим образом зафиксирован в деле, то он может не приобщаться к делу.

При осмотре документов - вещественных доказательств - выясняется и описывается их наименование, назначение, форма, внешний вид, все реквизиты. Особое значение имеют выявленные признаки подделки (травления, дописок и пр.). При этом используются необходимые технические средства, помощь специалистов.

При осмотре документа - письменного доказательства - после общего описания выявляются и фиксируются признаки, имеющие значение для дела (подпись, фраза в письме, дата и т.д.).

В любом случае документ фотографируется и приобщается к делу.

Допрос. В процессе расследования побегов возможно производство допросов:

• - осужденных (подозреваемых и обвиняемых);
• - свидетелей из числа осужденных;
• - свидетелей из числа сотрудников ИУ;
• - свидетелей из числа вольнонаемных лиц, работающих в ИУ.

Допрос подозреваемых (обвиняемых). Основными элементами стадии

подготовки к допросу подозреваемого, обвиняемого осужденного по делам о побегах являются: 1) определение предмета допроса; 2) налаживание взаимодействия с сотрудниками оперативных подразделений исправительного учреждения; 3) сбор и анализ информации о личности допрашиваемого; 4) определение даты, времени, места проведения допроса, круга его участников; 5) составление плана допроса; 6) подготовка техникокриминалистических средств фиксации хода допроса.

В ходе изучения личности допрашиваемого подозреваемого, обвиняемого осужденного необходимо установить следующие данные: 1) демографические данные о допрашиваемом осужденном; 2) социально-психологические данные о допрашиваемом осужденном; 3) юридически значимые данные о допрашиваемом лице; 4) данные о социальной среде ИУ; 5) иные данные о личности допрашиваемого, могущие иметь значение для допроса (данные о поведении допрашиваемого в ходе расследования по делу, по которому он отбывает наказание; и др.).

Время производства допроса подозреваемого или обвиняемого осужденного следует выбирать исходя из тактических соображений предупреждения сговора и нежелательного воздействия на осужденного - потерпевшего или свидетеля по расследуемому делу.

Место производства допроса осужденного на территории исправительного учреждения выбирается допрашивающим с учетом характера следственной ситуации, данных о личности допрашиваемого, данных об особенностях исправительного учреждения. Рекомендуемыми местами производства допроса на территории учреждения являются служебные кабинеты сотрудников ИУ, в т.ч. находящиеся вне пределов исправительного учреждения.

Тактические приемы установления психологического контакта с допрашиваемым подозреваемым, обвиняемым осужденным можно разделить на следующие группы: 1) организационные приемы по созданию необходимой обстановки допроса и обеспечению его внешних условий; 2) приемы внешнего проявления коммуникативных свойств допрашиваемым; 3) приемы диагностики личности допрашиваемого осужденного; 4) вербальные приемы, применяемые в ходе предварительной беседы с допрашиваемым осужденным. Важнейшим вербальным приемом установления психологического контакта является предварительная беседа с допрашиваемым на интересующие его темы.

Наибольшую сложность представляет допрос в условиях конфликтной ситуации. В данном случае, как правило, избирается один из двух тактических приемов допроса - предъявление доказательств и детализация показаний.

Круг вопросов, задаваемых подозреваемым и обвиняемым при побеге из исправительного учреждения, варьируется в зависимости от условий, при которых был задержан осужденный. Допрашиваемому лицу, как правило, задаются следующие вопросы:

• - состоит ли на учете у нарколога, психиатра;
• - о времени, месте, причинах побега;
• - лицах, участвовавших в побеге, их роли и действиях;
• - средствах, с помощью которых совершен побег, их местонахождении и появлении у лица;
• - действиях лица при задержании сотрудниками исправительного учреждения;
• - действиях лица после преодоления основного ограждения до момента задержания правоохранительными органами.

Допрос свидетелей из числа осужденных. Характер и степень влияния специфических условий исправительных учреждений на различных этапах процесса формирования показаний у свидетелей из числа осужденных не одинаковы. Этапами формирования показаний свидетелей из числа осужденных являются: 1) получение и накопление информации; 2) запечатление и сохранение информации; 3) воспроизведение и передача информации; 4) прием, переработка и процессуальное закрепление информации.

На первых двух этапах осужденные, не имеющие психологических отклонений и отставаний в развитии, обладающие необходимыми свойствами познания, правильно воспринимают, удерживают в памяти те или 94

иные события. На третьем и четвертом этапах формирования показаний у свидетелей зачастую происходит деформация показаний. Это обусловлено влиянием тюремной субкультуры, которая одобряет неоказание помощи или препятствование расследованию. Поэтому проведение допросов должно следовать немедленно после совершения побега, а если такое невозможно, то лица, располагающие значимой для расследования информацией либо непосредственно его наблюдавшие, должны быть изолированы от других осужденных. Это может способствовать предотвращению изменения установки у свидетелей на дачу правдивых показаний вследствие оказания на них как психологического, так и физического давления со стороны других осужденных.

При подготовке к допросу свидетеля из числа осужденных необходимо: а) определить способ доставки осужденного на допрос с целью сохранения данного факта втайне от других осужденных; б) сформулировать вопросы, задаваемые свидетелю-осужденному.

Возможны следующие способы обеспечения конфиденциальности факта вызова на допрос:

• - легендирование причины вызова осужденного в административное здание для других осужденных;
• - сохранение в тайне для самого осужденного причины вызова его в административное здание (исходя из этого, устное требование контролера, обращенное к осужденному, вызываемому на допрос, не должно раскрывать, куда, к кому и зачем его фактически вызывают);
• - вызов осужденных на допрос большой группой, обеспечение при этом необходимых условий, чтобы вызванные на допрос осужденные не смогли общаться между собой.

Свидетелей из числа осужденных можно подразделить на две группы: 1) непосредственно наблюдавшие побег из исправительного учреждения; 2) знавшие о подготовке к совершению побега, используемых при этом запрещенных предметах, сообщниках и т.д. Круг устанавливаемых обстоятельств, выясняемых и задаваемых им вопросов, в зависимости от принадлежности свидетеля к той или иной группе, будут отличаться.

Осужденные первой группы в своих показаниях могут сообщить:

• - о способе совершения побега;
• - количестве осужденных, совершивших побег, направлении их движения;
• - действиях других осужденных.

Осужденные второй группы представляют больший интерес, так как обладают более подробной информацией о совершенном побеге. В ходе допроса они могут сообщить информацию:

• - о мотиве побега;
• - соучастниках (находящихся как на территории исправительного учреждения, так и за его пределами);
• - наиболее вероятных местах сокрытия бежавших осужденных;
• - возможном поведении лиц, совершивших побег, в случае их задержания сотрудниками исправительного учреждения, органов внутренних дел и пр.

Допрос свидетелей из числа сотрудников ИУ. Данная группа свидетелей, обязанностями которых является недопущение побегов осужденных, дает, как правило, правдивые, объективные показания. Поэтому при их допросе использование тактических приемов, направленных на изобличение лжи, не всегда является необходимостью. Сотрудники исправительного учреждения допрашиваются с целью установления следующих обстоятельств:

• - кем, когда, при каких обстоятельствах обнаружен побег;
• - кто бежал;
• - знал ли его свидетель, и если знал, может ли охарактеризовать, в каких отношениях находился бежавший с другими осужденными и сотрудниками исправительного учреждения.

В случаях, когда у лица, производящего допрос, возникнет сомнение в правдивости получаемых сведений, необходимо детально выяснить действия сотрудников учреждения, которые непосредственно наблюдали или могли наблюдать действия осужденных, лиц, находившихся на дежурстве в составе караула, лиц, ответственных за определенную территорию исправительного учреждения, с которой произошел побег. Это способствует выяснению возможного пособничества преступнику со стороны сотрудников исправительного учреждения, халатного отношения к своим служебным обязанностям (сон на посту, отклонение от маршрута движения, поверхностное проведение режимных мероприятий, вследствие которых не был выявлен подкоп, и т.д.).

При допросе сотрудников в данном случае целесообразно применять тактические приемы, основанные на предъявлении сведений, содержащихся в показаниях других сотрудников.

Использование в ходе допроса ранее полученной информации для изобличения допрашиваемого во лжи требует тщательной подготовки. При подготовке к допросу необходимо решить вопрос о допустимости и относимости доказательств, оценить значение и объем имеющейся информации, определить наиболее благоприятный момент ее реализации в ходе допроса. При планировании допроса также следует избегать по возможности обсуждения не подкрепленных доказательствами обстоятель- 96

ств виновности сотрудников, их соучастия в преступлении. Кроме того, нельзя забывать о возможности использования личного дела сотрудника с целью изучения его характеристики, социальных и психологических качеств, наложенных ранее дисциплинарных взысканий, если такие имелись, и т.д.

Допрос свидетелей из числа вольнонаемных лиц, работающих в ИУ. Данная категория лиц в большинстве случаев также не заинтересована в даче ложных показаний, но, в отличие от сотрудников учреждения, не всегда правильно оценивает увиденные действия осужденных, совершающих побег, и вследствие неверной оценки может дезориентировать сотрудников администрации, а также лиц, осуществляющих расследование.

Для вольнонаемных сотрудников в ряде случаев характерен сговор с осужденными. Побуждения к сговору могут быть различными. Руководствуясь различными мотивами, вольнонаемные сотрудники проносят и передают запрещенные предметы осужденным, передают свои пропуска. При допросе указанных лиц выяснению подлежит следующий круг вопросов:

• - знаком ли лицу осужденный, совершивший побег;
• - знало ли лицо о намерении совершить побег;
• - передавало ли какие-либо предметы бежавшему;
• - видело ли, куда направлялся бежавший, и каким маршрутом.

Для получения точных и детальных показаний о маршруте движения осужденного целесообразно использовать план или схему того участка, с которого был совершен побег.

Обыск. Необходимость производства обыска при расследовании побегов из ИУ возникает в связи с возможностью утраты и умышленного уничтожения предметов, имеющих отношение к преступлению.

Обыск как следственное действие в условиях ИУ представляет собой совокупность поисковых действий в отношении подозреваемых лиц, их вещей, помещений, в которых они проживают или работают, направленную на обнаружение и изъятие скрываемых объектов.

Объектами обыска по делам о побегах, как правило, выступают: помещение, в котором проживает осужденный, его спальное место, рабочее место, другие осужденные.

Предметами поиска при расследовании побегов являются личные вещи осужденных, орудия совершения побега и др.

Обыск как следственное действие с организационно-тактической точки зрения можно разделить на четыре стадии: предварительную, обзорную, детальную, фиксации хода и результатов.

Целесообразно рассмотреть наиболее специфические элементы отдельных стадий обыска, проводимого при расследовании побегов, обладающих спецификой пенитенциарных преступлений. Полагаем, что стадия фиксации хода и результатов при производстве обыска в условиях ИУ при расследовании побегов не имеет существенной специфики и не требует специального рассмотрения.

Необходимость проведения обыска как следственного действия по делам о побегах обусловлена риском утраты следов преступления. Практика свидетельствует, что при расследовании побегов вместо следственных действий сотрудниками УИС в основном проводятся режимные мероприятия - досмотр и режимный обыск, после чего отпадает необходимость в производстве следственных действий.

Необходимо различать обыск как следственное действие и как режимное мероприятие (режимный обыск и досмотр). Между ними много общего, им присущи такие черты, как обследование, поиск, изъятие обнаруженных предметов. Однако по своей юридической природе и назначению они имеют отличия.

Результаты режимного обыска при соблюдении процессуальных правил могут стать доказательствами. Легализация доказательств может быть осуществлена сотрудником, расследующим преступление. Для этого необходимо произвести: допрос сотрудников, проводивших режимный обыск; выемку у должностных лиц предметов, изъятых в ходе режимного обыска, имеющих значение для дела; осмотр и приобщение указанных предметов к уголовному делу с вынесением соответствующего постановления; назначение необходимых экспертиз.

При расследовании побегов из мест лишения свободы необходимость производства следственных обысков часто утрачивается, так как при выявлении побегов, а также в целях их пресечения администрация ИУ в обязательном порядке организует производство режимных мероприятий, в ходе которых и обнаруживаются искомые объекты.

Вместе с тем в ряде случаев, когда следователь ОВД в кратчайшие сроки прибыл на место происшествия или место задержания бежавшего осужденного, он проводит данное мероприятие как следственное. Кроме того, возможны ситуации, когда осужденным при подготовке, а также совершении побега оказывают помощь сотрудники ИУ и другие соучастники, не отбывающие наказание в виде лишения свободы (например, родственники осужденных). В данном случае личный обыск у вышеперечисленных лиц на территории учреждения, а также в служебных помещениях целесообразно производить как следственное действие, поскольку оно не терпит отлагательства и может быть произведено следователем без получения судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).

По прибытии в ИУ необходимо уточнить информацию о личности бежавшего осужденного и лицах, общавшихся с ним, и об искомом объекте. Вместе с тем собрать точную информацию об объекте поиска на территории ИУ крайне затруднительно, так как осужденные, готовясь к побегу, зачастую перепрятывают предметы, приготовленные к побегу, в ряде случаев носят их при себе, используя для этого естественные полости организма. В связи с этим большое значение имеет информация, предоставленная оперативными сотрудниками учреждения и информация о результатах режимных мероприятий.

На предварительной стадии обыска должен быть разрешен ряд организационно-тактических вопросов. Так, до производства обыска лицо, производящее обыск, должно подготовить план проведения следственного действия. В нем должны быть учтены следующие обстоятельства: время производства следственного действия с учетом распорядка дня осужденных, перечень участвующих лиц и их функциональные обязанности, необходимые поисковые приборы и технические средства.

В ходе подготовительной (предварительной) стадии обыска следует подобрать понятых. При непосредственном определении места личного обыска во избежание утраты доказательств целесообразно учитывать способ доставки обыскиваемого в помещение, где уже будут находиться участники следственного действия. О производстве обыска должно знать минимальное число сотрудников, чтобы обеспечить элемент внезапности следственного действия и исключить возможность предупреждения заинтересованных лиц.

Обзорная стадия обыска состоит из обхода объекта, ознакомления с ним, определения последовательности поиска, организации его охраны. На данном этапе лицо, осуществляющее следственные действия, поручает сотрудникам ИУ (участникам обыска) осмотреть объект, чтобы выяснить, кто находится на объекте, пресечь возможность что-либо спрятать или уничтожить.

Затем лицо, проводящее обыск, разъясняет обыскиваемому лицу цель обыска и требует выдать искомые объекты. Осуществляя обыск в жилом помещении ИУ с целью поиска личных вещей бежавшего осужденного, необходимо исключить присутствие других осужденных в помещении, так как полученные данные в ходе обыска могут стать известными ряду отрицательно настроенных осужденных, что не позволит использовать на последующем этапе расследования ряд тактических приемов. Иногда в связи с неотложностью обыска возникает необходимость подвергнуть всех присутствующих осужденных личному обыску, что повышает вероятность обнаружения предмета поиска.

Охрана обыскиваемого объекта должна быть организована таким образом, чтобы на время проведения обыска доступ на обыскиваемый объект посторонних лиц (в том числе сотрудников учреждения, не участвующих в следственном действии) был полностью исключен.

На детальной стадии обыска осуществляются конкретные поисковые действия - обнаружение и изъятие искомых объектов с учетом тактических приемов. К тактическим приемам обыска при расследовании побегов можно отнести:

• - последовательный обыск - осмотр всего помещения, всей территории ИУ;
• - групповой обыск;
• - сплошное обследование спального и рабочего мест осужденного, а также частичное обследование помещений, в которых наиболее часто пребывал бежавший;
• - обследование с нарушением целостности проверяемых объектов, так как осужденные прячут или маскируют их в предметах обихода;
• - постоянное наблюдение при личном обыске за поведением обыскиваемого и других осужденных с целью определения по их психосоматическим реакциям места нахождения искомого объекта, а также исключения возможности применения силы с их стороны вследствие обнаружения искомого объекта.